Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[BungaBunga]

Beim Hape ist es aber doch auch ähnlich. Er war früher mit seinem Hauptautor und einem zentralen Inspirator in einer Beziehung, somit hatte er Zugriff auf ein humoriges Fundament, dann kam es zur Trennung und danach fiel Kerkeling ansich nicht mehr durch sonderlich komödiantische Leistungen auf sondern schrieb ein Buch und zeigte sich überwiegend ernsthaft. Verkündete dann ja auch das er im Fernsehen nicht mehr sonderlich in Erscheinung treten wolle.

Zwischenzeitlich meinte er ja dann noch eine Schlager CD aufnehmen zu müssen.

Otto war mal lustig, das liegt aber Jahre zurück, Bully war in seinen Sketchen gut, aber spontane Komik beherrscht er nicht und das was er zuletzt so lieferte war meistens nicht sehr witzig, Bully macht Buddy war wirklich schwach und der entsprechende Kinofilm auch eher enttäuschend.

Elton hingegen hat sich nie durch Komik hervorgetan.

Symphatisch sind sie aber natürlich.

[flom]

Aber traurig das Gottschalk nicht die Eier hatte auch zu kommen.

[Scooter]

Aber traurig das Gottschalk nicht die Eier hatte auch zu kommen.

Hoffe ja noch er kommt als Überraschungsgast.

[thelastromeo]

Warum sollte sich Gottschalk diesen Müll antun? Das hat längst nicht mehr den Flair seiner Sendungen. Ein Armutszeugnis, was heut abgeliefert wird.

[Nerdus]

Eigentlich gibt es nichts mehr zu meckern. Die Sendung ist einfach nur noch nichts-sagend und geht sang-und klanglos zu Ende.

Dafür schreibst du aber jede Menge :lol:

Beim Hape ist es aber doch auch ähnlich.

Der ist aber doch gar nicht in der Sendung?

[Florence]

Wird hier nur noch aus Gewohnheit gemeckert? Ich finde die Show bisher äußerst amüsant. Die Wetten könnten natürlich für das Finale etwas besser sein, aber solange das Rahmenprogramm stimmt, passt das schon.

[BungaBunga]

Warum sollte sich Gottschalk diesen Müll antun? Das hat längst nicht mehr den Flair seiner Sendungen. Ein Armutszeugnis, was heut abgeliefert wird.

Entweder hast du die vergangenen Sendungen nicht gesehen und dir fehlt der Vergleich oder du willst einfach nochmal in aller Deutlichkeit Kritik üben.

Denn gerade im Vergleich fällt die heutige Ausgabe bisher nicht wirklich ab, sie ist sogar noch stärker als die vorherigen Ausgaben zumindest in bestimmten Belangen.

[Vega]

Der Beagle war zuckersüß :oops:

[thelastromeo]

Man darf aber diese Show nicht in Vergleich setzen zu den vorherigen sondern, wenn man Gottschalk erwähnt, zu den Sendungen seiner Zeit. Und da liegen Welten zwischen. Warum sollte sich das Gottschalk antun? Nicht mal Elstner kommt; das sagt doch alles.

[Adrianm]

*flüster*Laika*/flüster*
"Ist das die Lai" "RICHTIG!

[Florence]

Man darf aber diese Show nicht in Vergleich setzen zu den vorherigen sondern, wenn man Gottschalk erwähnt, zu den Sendungen seiner Zeit. Und da liegen Welten zwischen. Warum sollte sich das Gottschalk antun? Nicht mal Elstner kommt; das sagt doch alles.

Und die Shows von Gottschalk, speziell in den letzten Jahren, waren besser? Dann bist du entweder ein Gottschalk-Fanboy, oder hast die Sendungen damals nicht gesehen.

[Vega]

Kurze Frage: War Pentatonix schon dran?

[Nerdus]

Nein, bis jetzt gab es nur Cheerleader in kurzen Röcken und viele leckende Hunde.

[Vega]

Nein, bis jetzt gab es nur Cheerleader in kurzen Röcken und viele leckende Hunde.

Gott sei Dank nicht beides gleichzeitig.

[BungaBunga]

Ich verfolge das ein bisschen, was derzeit so im Netz abgeht, die meisten haben große Freude daran nochmal richtig zu lästern und zu meckern, interessant ist aber, dafür das die Show so mies ist, scheint das Interesse groß zu sein und die Meckerer gehen ja auch davon aus, dass die Umwelt Interesse an deren Kritiken hat. Also misst man dem Format ja doch noch eine gewisse Relevanz bei. Jeder meint jetzt Kritik publizieren zu müssen, darunter auch viele Promis und Medienschaffende...

War früher wirklich alles besser ? Da habe ich so meine Zweifel, aber die Grundhaltung war noch eine andere und die kollektive Beeinflussung durch die Kommentare im Netz gab es noch nicht in dieser Form. Gottschalk ansich war natürlich ein viel besserer Moderator, zwar auch nicht generell souverän aber lustig, locker und wortgewandt.

Aber ansonsten ist vieles auch Verklärung auch früher gab es langweillige Gäste, peinliche Szenen und schwache Wetten. Aber die Show hatte früher einfach Glanz und hatte ein bestimmtes Flair.

[Lion_60]

Kurze Frage: War Pentatonix schon dran?

Nein. An Music bisher nur die Fantastischen 4 und natürlich Frau Fischer.

[thelastromeo]

wobei der Gesang der Fantas wenig mit Musik gemeinsam hat. Grottig und unpassend für so eine Show.

[Nerdus]

Gott sei Dank nicht beides gleichzeitig.

http://i.imgur.com/vqMOTbo.gif :lol:

[thelastromeo]

Man darf aber diese Show nicht in Vergleich setzen zu den vorherigen sondern, wenn man Gottschalk erwähnt, zu den Sendungen seiner Zeit. Und da liegen Welten zwischen. Warum sollte sich das Gottschalk antun? Nicht mal Elstner kommt; das sagt doch alles.

Und die Shows von Gottschalk, speziell in den letzten Jahren, waren besser? Dann bist du entweder ein Gottschalk-Fanboy, oder hast die Sendungen damals nicht gesehen.

Unter Gottschalk gab es keine Scheu der echten Promis in die Show zu kommen. Hollywood ist doch in den letzten Sendungen und auch heute nur noch Mangelware.

[Vega]

Gott sei Dank nicht beides gleichzeitig.

http://i.imgur.com/vqMOTbo.gif :lol:

:lol:

[Florence]

Aber die Show hatte früher einfach Glanz und hatte ein bestimmtes Flair.

Passt eben auch in das Bild der heutigen TV-Kultur, speziell beim jungen Publikum. Eine solche Familienshow ist nicht mehr zeitgemäß in einem solchen großen Ausmaß. Deswegen gibt es auch keine solche Showformate mehr, die Glanz und Flair mit sich bringen.

[BungaBunga]

US Stars haben auch heute keine Scheu, die sind in der Regel nicht über die genauen Umstände informiert und auch mit Lanz verbinden die wenig, die werden von den Filmverleihern auf Promotour nach Europa geschickt, dann sind manche halt auch bei Wetten Dass. Gottschalk soll durch Beziehungen früher auch den ein oder anderen Hollywood-Star für die Show gewinnen können aber ob das so stimmt kann ich nicht beurteilen. Aber die US Stars waren doch auch zuletzt meist vertreten aber diese sind halt meist keine Bereicherung, da sie meist relativ desinteressiert und teilnahmslos sind. Außerdem sind sie ja auch immer nur kurz in der Show präsent.

Jetzt waren die US Stars bei Wetten Dass zukünftig sind sie halt bei HalliGalli

[Florence]

Unter Gottschalk gab es keine Scheu der echten Promis in die Show zu kommen. Hollywood ist doch in den letzten Sendungen und auch heute nur noch Mangelware.

Gottschalk kannte viele der Stars persönlich, was das Ganze auch einfacher machte. Jedoch gab es auch unter Gottschalk nur wenige Sendungen, die durch die Anwesenheit von US-Prominenz in Sachen Unterhaltung dazugewonnen hat.

Grundsätzlich wüsste ich jedoch nicht, weswegen man die Wertung der Show mit der Anwesenheit von irgendwelcher Hollywood-Prominenz bestimmen sollte?

[thelastromeo]

Otto, Bully und Elton können als Gäste nunmal keine Show tragen.

[flom]

Man darf aber diese Show nicht in Vergleich setzen zu den vorherigen sondern, wenn man Gottschalk erwähnt, zu den Sendungen seiner Zeit. Und da liegen Welten zwischen. Warum sollte sich das Gottschalk antun? Nicht mal Elstner kommt; das sagt doch alles.

Weil er jahrelang die Sendung moderiert hat und er mit der Sendung verbunden ist.

Mag sein das es unter ihm besser lief, aber vlt sollte er sein Ego zurückstecken und wenigstens zur "letzten" Sendung kommen. Vlt ist er ja noch überaschungsgast.