Atum4 hat geschrieben:Mkhitaryan fällt 4 Wochen aus.Falsches Thema.
Zudem war in einigen Zeitungen berichtet worden, Magath rufe Spieler in sein Büro und starre sie minutenlang an, um zu sehen, ob sie blinzeln.Die Engländer spinnen :lol: Man kann ja viel schlechtes über Magath sagen - diese Geschichten hier glaube ich aber NICHT. :mrgreen:
Der "Observer" hatte berichtet, der Trainer habe in der vergangenen Saison eine Oberschenkelverletzung von Brede Hangeland mit einem Stück Käse behandeln lassen, statt den Reha-Plan des Mannschaftsarztes zu befolgen.
Vega hat geschrieben:Der FC Portsmouth ist in die vierte Liga abgestiegen. Dritter Abstieg in vier Jahren.Nach den Insolvenzen und Abstiegen sind sie nun auch dank der Mitglieder schuldenfrei.
Rafa hat geschrieben:Isco spielt so unglaublich gut.Ja! Tolle Leistung!
Natürlich gehört David Luiz darein. . . :evil: :roll: Sinnlose Wahl dieses Jahr - Allerdings war mir früher diese Zeremonie auch egal. Ein Hoch auch an Englands Nationaltrainer Roy Hodgson, der allen Ernstes Javier Mascherano gewählt hat und an den Kapitän der Nationalmannschaft von St. Lucia, für den Götze der beste Spieler der Welt ist :mrgreen: 2Pac hat geschrieben:Ja, der Fan wählt die Elf und das schönste Tor. Und ich finde die Wahl jetzt nicht schlecht. Luiz ist doch der teuerste Abwehrspieler aller Zeiten und selbst Bayern war da dran.Boateng muss trotzdem rein. Godín war auch ein Kandidat, oder Alaba. Und Iniesta hat auch seine besten Zeiten hinter sich. Da gibt es Leute wie Modric, James, Touré.
2Pac hat geschrieben:Ja, der Fan wählt die Elf und das schönste Tor. Und ich finde die Wahl jetzt nicht schlecht. Luiz ist doch der teuerste Abwehrspieler aller Zeiten und selbst Bayern war da dran.Luiz ist vor allem eines: der überhypteste Spieler der Welt.
2Pac hat geschrieben:Ja, der Fan wählt die Elf und das schönste Tor. Und ich finde die Wahl jetzt nicht schlecht. Luiz ist doch der teuerste Abwehrspieler aller Zeiten und selbst Bayern war da dran.NEIN!
Interessant: Müller ist damit zwar Fünfter der Weltfußballerwahl, steht aber nicht in der FIFA-Weltelf, die wiederum von 20.000 Profis aus aller Welt bestimmt wurde.http://www.transfermarkt.de/fifa-ballon ... ews/184528
Weltfußballerwahl Top 10Ich finde die ganze Wahl damit einfach nur noch Sinnlos. Jeder hat seine Lieblinge und die zu wählen wäre ja noch verständlich, es ist aber doch nur noch ein Ausrüster/Image DeinLand/MeinLand DeinKlub/MeinKlub Ding - was völlig unobjektiv ist. Am liebsten wäre mir einer gewesen, der dieses Jahr in der Liga, CL und WM stark war. Da fällt mir aber nur "Thomas Müller" ; "Manu Neuer" ; "Phillip Lahm" und vor allem "Robben" ein. Es sollten einfach keine Titel bei solchen Wahlen im Vordergrund stehen, denn die Leistung von CR7 wäre nicht minder gut gewesen, wenn er doch noch in der Nachspielzeit des CL-Finales den Titel gegen Atletico verloren hätte. Und man kann auch schlecht nur jedes Jahr einen Auszeichnen der in selbigen Jahr auch alles gewonnen hat. Ein Giggs hatte nie die Chance so wie sie wohl ein Gareth Bale nie haben wird. Der Sieg von Cristiano Ronaldo geht auch so i.O. da er nur bei der WM nicht der Überspieler war - aber ansonsten selbst in der WMQuali unverzichtbar auftrumpfte. Vl. würde es der Wahl schon reichen - Wenn geheim bleiben würde, wer hier wen gewählt hat?!
1. Cristiano Ronaldo 37,66 Prozent
2. Lionel Messi 15,76
3. Manuel Neuer 15,72
4. Arjen Robben 7,17
5. Thomas Müller 5,42
6. Philipp Lahm 2,90
7. Neymar 2,21
8. James Rodríguez 1,47
9. Toni Kroos 1,43
10. Angel di María 1,29
Familie Tschiep hat geschrieben:Wurde einmal gewählt oder mehrmals?Es wird nur einmal gewaehlt, weshalb ich diese ganze Werbung in den letzten Tagen nicht ansatzweise geblickt habe. Das Ergebnis steht halt bereits seit nem Monat fest. Und nein, auch bei einem zweiten Durchgang haette Neuer wohl kaum gewonnen.
Vielleicht wäre Neuer der Sieger geworden, wenn unter den drei noch einmal erneut gewählt wurde.
Vega hat geschrieben:Bei 3 Kandidaten stimmt man anders ab als bei 10 000.Familie Tschiep hat geschrieben:Wurde einmal gewählt oder mehrmals?Es wird nur einmal gewaehlt, weshalb ich diese ganze Werbung in den letzten Tagen nicht ansatzweise geblickt habe. Das Ergebnis steht halt bereits seit nem Monat fest. Und nein, auch bei einem zweiten Durchgang haette Neuer wohl kaum gewonnen.
Vielleicht wäre Neuer der Sieger geworden, wenn unter den drei noch einmal erneut gewählt wurde.
Familie Tschiep hat geschrieben:Es waren aber 23 Kandidaten und nicht 10000. Natuerlich wuerde sich das Ergebnis veraendern. Ronaldo lag aber zurecht so deutlich vorn, dass er auch dann 1. geworden wäre, da bin ich mir verdammt sicher.Vega hat geschrieben:Bei 3 Kandidaten stimmt man anders ab als bei 10 000.Familie Tschiep hat geschrieben:Wurde einmal gewählt oder mehrmals?Es wird nur einmal gewaehlt, weshalb ich diese ganze Werbung in den letzten Tagen nicht ansatzweise geblickt habe. Das Ergebnis steht halt bereits seit nem Monat fest. Und nein, auch bei einem zweiten Durchgang haette Neuer wohl kaum gewonnen.
Vielleicht wäre Neuer der Sieger geworden, wenn unter den drei noch einmal erneut gewählt wurde.
Dadurch kann schon eine andere Verteilung entstehen.
Familie Tschiep hat geschrieben:Vega hat geschrieben:Bei 3 Kandidaten stimmt man anders ab als bei 10 000.Familie Tschiep hat geschrieben:Wurde einmal gewählt oder mehrmals?Es wird nur einmal gewaehlt, weshalb ich diese ganze Werbung in den letzten Tagen nicht ansatzweise geblickt habe. Das Ergebnis steht halt bereits seit nem Monat fest. Und nein, auch bei einem zweiten Durchgang haette Neuer wohl kaum gewonnen.
Vielleicht wäre Neuer der Sieger geworden, wenn unter den drei noch einmal erneut gewählt wurde.
Dadurch kann schon eine andere Verteilung entstehen.
