Freddy31 hat geschrieben:Deshalb habe ich mir zuletzt bewusst eine kleine Auszeit verschrieben, in der ich die Sport-Seiten nicht mehr aufrufe, mal die eine oder andere Übertragung auslasse und mich mit diesen Mediendramen und Gerüchten gar nicht auseinandersetze. Dennoch ist da nicht die ganz große Bundesliga-Gier in mir grad.Columbo hat geschrieben:in Jahren ohne Nationalmannschafts-Turnier ist die Vorfreude immer um einiges größer.Das ist bei mir überhaupt nicht so
Fernsehfohlen hat geschrieben:Dieser Costa scheint jetzt nicht der allerschlechteste Neuzugang zu sein - und hat auch irgendwie so eine gewisse "Freakyness" in seiner Spielweise, die mir bei den Bayern manchmal etwas abging in der Vergangenheit. Aber gut, es ist auch nur ein gewohnt handzahmer HSV als Gegner gewesen.Costa ist schon jetzt Publikumsliebling. Gerade weil er einiges mitbringt, was uns abgegangen ist.
CaptainCharisma hat geschrieben:Denke der HSV sollte sich das Spiel im Gesamten nicht als Messlatte nehmen. In der 1. Halbzeit gut gestanden und in der 2. Halbzeiten eben überrollt. Insbesondere die Müller Tore waren exzellent herrausgespielt. Da liegt es nicht an der Hamburger Schwäche, sondern solche Angriffe sind eben sehr, sehr schwer zu verteidigen.Okay, gegen Bayern kann man verlieren. Aber im Fussball hat man doch das Ziel Tore zu erzielen, das schafft man aber nicht, wenn man mit allen Spielern im eigenen Strafraum steht und in 90 Minuten gerade mal ein Schuss auf das Bayerntor abgibt. Auch in der ersten Halbzeit, hatten die Hamburger noch nicht mal im Ansatz eine Torchance. Von dem Spiel gestern mal abgesehen, gibt der HSV zu dem eine sehr traurige Figur im Moment ab. Da lässt sich der Sportdirektor wichtige Unterlagen klauen, da produziert man ein Fan-T-Shirt, das die Fanchoreo von Hertha BSC zeigt und das peinliche Aus gegen Carl-Zeiss-Jena. Außerdem ist es doch kein Naturgesetz, das man sich gegen Bayern immer die Hucke voll hauen lässt. Der HSV wird gerade von sehr großen Dilletanten geführt.
