vicaddict hat geschrieben:Da steht aber nur, dass der Schauspieler offen schwul ist, nicht die Rolle selbst. Ansonsten muss man eben abwarten.
Da hat redlock nur eine irreführende Passage zitiert. Gesichert ist, dass es einen schwulen Charakter geben wird. Das mit dem homosexuellen Schauspieler ist hingegen bisher nur Hörensagen.
Gay characters? “Absolutely we’re having a gay character,” Fuller said. He noted that as a gay man working on Voyager, he had a file full of hate mail when there was a rumor a character on his show was going to be gay. So he was determined if he ever did his own Star Trek show, he would have a gay character. “We’ve come a long way since then. I feel like actually gay rights have come a lot further in that time than race issues and women’s issues.”
Zum moderneren Look trotz Retro Setting:
“Fuller noted some of the changes might upset hardcore fans used to seeing things a certain way. “We’re producing the show in 2016. We have to update the style of the effects, the style of the sets, the style of the makeup.”
Since we are doing this series in 2016, and all the other series have been produced in a timeline that isn’t as sophisticated as we are now in terms of what we can do production-wise, we’re going to be reestablishing an entire look for the series. Not only for the series, but for what we want to accomplish for Star Trek beyond the series. So we have to start early on with a touch point where people can understand and have access into it, show them how we’re reimagining Star Trek and then hold their hand as we pull them hopefully into iterations a lot of different timelines beyond what we have seen.”
...
Will the Discovery look like the Enterprise? “Saucer section, the cells, and the design that we leaked early on has changed considerably. But it’s still very much inspired by those [Ralph McQuarrie] illustrations.”
Kann man ja auch nur hoffen, dass die fertigen CGI besser aussehen als im Teaser.
On how much Star Trek will push the content envelope since it won’t be constrained by broadcast standards: “Well there’s a reason we call it S.T.D.,” he said, mocking the show’s initials. “We’re going to have a broader spectrum to explore those issues, but it’s still Star Trek. It will probably be slightly more graphic content. We discuss language every day. Is it appropriate for somebody to see a bridge blow up and say ‘Oh s—.’ I imagine we’re going to shoot scenes a couple of ways and see what feels more authentic in the editing room.”
Ich lese das mal als: Vielleicht etwas realistischere Auswirkungen von Gewalt als in den überwiegend klinisch reinen Vorgängerserien mit den Phaserbrandflecken, aber in Sachen Sprache und Sex klar PG-13.
andere Punkte, die hier noch nicht erwähnt worden:
For the first time since the early episodes of “Deep Space Nine,” the lead character will not be a captain. When I asked creator-showrunner Bryan Fuller if he could describe the lead character’s rank, he replied “lieutenant commander.” A few minutes later though Fuller told me exclusively “she will hold many ranks.”
Möglicherweise doch Zeitsprünge zwischen den Staffeln??
--
* The series will explore an incident mentioned in the 1960s series. (In the 1969 episode “Whom Gods Destroy,” there’s a reference to a war the Federation was fighting about 15 years earlier.)
das ist nur pure Spekulation
----
Fuller confirmed Starfleet’s super-secret black-ops division Section 31 may be a component of the series
an anderer Stelle wird aber auch klar gesagt, dass es nicht die Hauptstory sein wird.
---
* Fuller seemed to hint he would pursue Winona Ryder to reprise the role of Spock’s mother, Amanda Grayson. Hers would not be a regular role. When asked if Grayson would appear in the first season of “Discovery,” Fuller smiled and replied “maybe.”
* Other established characters besides Greyson could appear. For example, a young Doctor McCoy could turn up, allowed Fuller, but Fuller also said there are no plans for McCoy.
AlphaOrange hat geschrieben:auf Andorianer wies ja ein Makeup-Test hin, den Fuller postete. Zählt das auch als people of color?
Wie alt können Andorianer werden? Shran wiederzusehen, wäre der eine positive Punkt am Zeitrahmen vor TOS. :lol: Wenn Enterprise eine 5-te Staffel erhalten hätte, wäre er ja angeblich zu einem Stamm-Mitglieder der Crew geworden.
6. Mehr Aliens im Maincast als üblich.
kann ich mir nicht vorstellen, wie sie das schaffen wollen und schiebe es mal auf selektives Gedächtnis seitens Fuller. In den modernen Trek Serien war doch schon immer ein großer Teil des Stammcasts nichtmenschlich.
Bei DS9 dürften die Menschen sogar in der Minderheit gewesen sein:
Odo
Dax x2 (im Grunde auch die ersten bisexuellen oder intersexuellen Trek-Charaktere)
Kira
Worf
Quark, Rom, Leeta, Nog
Garak
Dukat
zahllose Nebenfiguren wie Weyoun, Kai Winn, Damar, Brunt, Nagus, Gowron, Martok, Holo Vic Fontaine, Morn, die Gründerin.
vs.
Sisko und Sohn
Dr. Bashir (wenn man den überhaupt noch als Menschen zählen kann :lol: )
O'Brien & Keiko
TNG hatte mit Data, Worf und Troi 3 auf der Brücke. Voyager hatte Tuvok, B'ellana, Holodoc, Neelix, Kes und 7. Einzig Enterprise hatte mit Phlox und T'Pol nur 2 von 7.
Beim Thema diverser Cast und inhaltlicher Auswirkungen hoffe ich mal, dass sich Fuller ein Beispiel an den alten Trek Serien oder Walking Dead nimmt, dessen Castzusammenstellung er vor einigen Monaten ja als Vorbild in diesem Punkt genannt hat.
“I’m always jealous of The Walking Dead for having such a diverse cast that’s so organic. We’re going to give them a run for their money, in terms of diversity,”
Da wird kein Zirkus um die Hautfarbe, Geschlecht oder sexuelle Orientierung gemacht, sondern die Charaktere sind so wie sie sind und fertig. Die Gemeinsamkeiten hervorzuheben und natürlich miteinander umzugehen, ist viel sinnvoller als Betroffenheits-Predigten oder das ewige schrille PC-Gehabe der Medien oder selbsternannten weißen Internetritter in den letzten Jahren. (Gab es bei dieser Televison Critics Tour ja wieder so viel, dass selbst dem Black-ish Creator irgendwann der Kragen geplatzt ist, weil er es leid war, immer wieder über Diversity reden zu müssen, anstatt einfach über seine Familienserie, in der ein Großteil der Themen universell ist. :lol: )
Theologe hat geschrieben:Russell Tovey käme mir noch in den Sinn, der hat mir in Banished ganz gut gefallen. Wie der in Looking war, weiß ich allerdings nicht und das dürfte zumindest in Hollywood seine bekanntere Rolle sein.
Mit den Ohren könnte er keinen Vulkanier spielen, aber in Him & Her war er sehr sympathisch und die Richtung wäre mir lieber als ein klassischer Schönling.
Wichtiger wäre aber, dass Fuller für Mads Mikkelsen zumindest eine wiederkehrende Rolle findet.
/color] Discovery
[/url]
