Fernsehfohlen hat geschrieben:Ich bin weiterhin generell unglücklich damit, wie die Finalrunden ablaufen, in denen mehr als eine Person mitmachen. Dieses ganze Gebuzzer und Abgespreche bedarf eines solch gut funktionierenden Automatismus', dass alle, bei denen das nicht so gut klappt und bei denen vielleicht auch die Multi-Tasking-Fähigkeiten eher beschränkt sind, einiges an Zeit verlieren. Das heute war ja ein Paradebeispiel dafür, weil die Absprache wirklich überhaupt nicht funktioniert hat, aber das ist mir auch bei vielen, vielen anderen Teams schon aufgefallen.
Und ich glaub echt, dass ich bei diesem System auch ein "Problembär" im Finale wäre: Bei dem schnellen Tempo fällts mir oft schon schwer, überhaupt die Fragen schnell zu erfassen - wenn ich dann noch mit den Händen rumfuchteln und auf die Mitstreiter achten, eventuell sogar noch bei Nichtwissen buzzern müsste... ich glaub, das würde mich auch total überfordern und ich würde da auch nur noch rumstammeln.
Trotzdem wars für mich ein No-Go, dass die Frau da permanent am Rumlabern war, die anderen beiden während der Finalrunde zurechtgewiesen hat und ständig nach nicht mal einer Sekunde "Weiter" gebrüllt hat, obwohl grad der Seemann da oftmals gar nicht so dumme Antworten gab. Ich glaub, die beiden Herren sind da heute echt Opfer des Finalsystems und einer übereifrigen Mitspielerin geworden.
Fohlen
Dem kann ich mich nur anschließen. Ich habe für mich auch schon oft genug den Eindruck gewonnen, dass ein Finale zu mehrt nur bedingt ein Vorteil und manchmal gar ein Nachteil ist. Zum einen kostet das Buzzern Zeit, die über die zwei Minuten hinweg, durchaus für ein, zwei Fragen mehr am Ende ausreichen könnte und somit das Mehr an Punkten zu Beginn direkt wieder kosten kann, zum anderen bedarf es eben einer Abstimmung und Koordination innerhalb des Teams, die teilweise derart schlecht sein kann wie beispielsweise bei den drei Kandidaten am letzten Freitag.
Ich hätte am Freitag beispielsweise auch vieles gewusst, nur teilweise nicht so schnell, wie die Dame schon meinte, buzzern und "weiter" sagen zu müssen. Ähnlich schien es dem Seemann ergangen zu sein. Ich glaube, ich wäre der Dame irgendwann an die Gurgel gesprungen an seiner Stelle.
JouScheinlichOder hat geschrieben:
Finde es übrigens schlecht, dass in der Finalrunde beim Buzzern der Kandidaten der Name des Kandidaten, der gebuzzert hat nicht mehr aufgerufen wird. Brigitte schrie mehrmals einfach "WEITER", obwohl ein anderer Kandidat die richtige Antwort gesagt hat :lol:
Ja, das finde ich auch eher suboptimal. Selbst als die Dame einmal stumm blieb, haben die beiden Herren teilweise untereinander nicht gewusst, wer nun eigentlich gebuzzert hatte und dran war, der andere hat dann geantwortet. Das soll vermutlich wiederum etwas Zeit einsparen, die vorher verloren ging. Aber wenn darunter für die Kandidaten die Übersichtlichkeit leidet, wer denn überhaupt zu antworten hat, ist es eher schlecht als gut für sie.
Nebenbei fand ich den neuen Sound des Buzzers fürchterlich.
Aber ich mochte ihn 
