Benutzeravatar
von charLy®
#1500337
nun reicht es wirklich denn das ist an "latentem Rassismus" kaum zu toppen.
Mir ist klar das ihr es gar nicht bemerkt, (vorher "denken" soll hilfreich sein...) aber da Rassismus GENERELL nur einen EINZIGEN Grund/Ursache haben kann (was sich aktuell JEDEr scheut laut zu sagen..) muss das Schweigen der restlichen knapp 20% Bevölkerung mal ein Ende haben.
Denn allein Dummheit/mangelnde Intelligenz (egal ob nicht genutzt oder nicht vorhanden...) ist der sachliche Grund für solch "eingeschränktes Denken" (wie eben Rassismus oder neudeutsch POSTFAKTISCH ?) das ist schon seit Jahrzehnten wissenschaftlich belegt/erforscht und Fakt.
Wo nicht mehr Platz in der Birne ist kann es weder mehr Grosszügigkeit noch Toleranz geben da die Grenzen eben beschränkt/vorgegeben sind .......und da fast immer "angeboren" auch ohne persönliche Bereitschaft (unter Schmerzen...wie alles im psychobereich...?)nicht möglich ist.
IHR könnt eigentlich also nix dafür (die Frage zu stellen...) ausser dass ihr nun wirklich mal anfangen solltet die eigenen Grenzen zu hinterfragen denn auch wenn die Wissenschaft schon vor Jahrzehnten fest-stelle/-schrieb das jede Bevölkerung ca 72% "Dumme" hat, könnten die ruhig mal wieder den Mund halten, wie es ja schon über lange Zeit geklappt hat!
Denn inzwischen sollte der Rest langsam überlegen, gegen AFD/Trump/Pegida/Nazis usw., (NEIN da gibt es KEINE Unterschiede......im Hirn=erwiesen!!!) Klagen/Anzeigen wegen Körperverletzung zu stellen.....denn diese Gruppe (be..)merkt erst etwas wenn es Geld kostet/teuer wird.
Und diese Frage (des Artikels...da "übergriffig..") müsste jedes Gericht der Welt mit Höchstsummen an Schmerzensgeld belegen.
Wer bis hier nicht versteht "WARUM"...vergiss es einfach=zu dumm (der Reim ist nicht von mir.... ;-) )

cu/charLy®
von kauai
#1500338
@ charLy:

Interessant! Worin genau besteht jetzt die Körperverletzung einer Person, die Trump oder die AFD gewählt hat? Mir wäre es jetzt neu, daß ein Kreuzchen auf dem Wahlzettel eine Körperverletzung darstellt, aber vielleicht besitze ich nur nicht die nötige Intelligenz.....
#1500342
charLy®, ganz davon abgesehen, dass dein Beitrag sehr in Stilrichtung stream of consciousness geschrieben und daher nicht durchweg ganz klar ist, über wen du dich aufregst, möchte ich einer Sache für Klarheit sorgen:

Zuletzt habe ich in Foren und Kommentarspalten die langsam aufkommende Diskussion bemerkt, ob Figuren nicht auch in Synchros ethnisch korrekt besetzt sein müssen. Denn die einen sagen, eine Synchro müsse stimmlich gut besetzt sein, mit Schauspielern, die dieses Handwerk beherrschen. Denn eine Stimme habe keine Hautfarbe. Die anderen sagen, allein schon aus Repräsentationsgründen wäre es sehr wohl angebracht.

Diese Frage habe ich an Synchronsprecher der Miniserie "Roots" weitergeleitet. Wo ist da deiner Meinung nach mein Vergehen?
Benutzeravatar
von björn.sü
#1500346
@charly
Ich möchte hier den Kollegen Schering gerne in Schutz nehmen. Was du dir vor Augen halten solltest ist, dass nicht das Stellen einer Frage das Problem ist, sondern im Zweifelsfall die Antwort oder die Weigerung des darüber Nachdenkens oder Antwortens.

Ohne Frage gelangt man zu keiner Antwort, kann sein Denken nicht herausfordern oder die Grenzen der eigenen - immer beschränkten - Wahrnehmung erweitern.

Somit stimmt es eben doch, was die Sesamstraße uns seit einer gefühlten Ewigkeit lehrt: Wer nicht fragt, bleibt dumm.
Benutzeravatar
von charLy®
#1500347
kauai hat geschrieben:@ charLy:

Interessant! Worin genau besteht jetzt die Körperverletzung einer Person, die Trump oder die AFD gewählt hat? Mir wäre es jetzt neu, daß ein Kreuzchen auf dem Wahlzettel eine Körperverletzung darstellt, aber vielleicht besitze ich nur nicht die nötige Intelligenz.....
höflich wie ich bin (wenn auch nicht geduldig...) könnte die Frage max. sein"WORIN BESTEHT HIER DIE KÖRPERVERLETZUNG?"...... da DU sie nicht spürst, sollte es doch uninteressant sein.....oder nur auf Kohle scharf?
Lass es du verstehst es eh nicht "WIR" jedenfalls spüren den Schmerz DEUTLICHST!
#1500351
Sid hat geschrieben:charLy®, ganz davon .............

Zuletzt habe ich in Foren und Kommentarspalten die langsam aufkommende Diskussion bemerkt, ob Figuren nicht auch in Synchros ethnisch korrekt besetzt sein müssen. Denn die einen sagen, eine Synchro müsse stimmlich gut besetzt sein, mit Schauspielern, die dieses Handwerk beherrschen. Denn eine Stimme habe keine Hautfarbe. Die anderen sagen, allein schon aus Repräsentationsgründen wäre es sehr wohl angebracht.

.............

dann frag dich doch mal (selber....) wieso der Hinweis (von dir...) auf ""ethnisch..", wo doch bei ALLEN DENKENDEN Menschen, ALLE GLEICH sind, Farbe eine Rolle spielen könnte?......... ist ja wohl ein NO GO!!!
cu/charLy®
Benutzeravatar
von charLy®
#1500352
björn.sü hat geschrieben:@charly

Somit stimmt es eben doch, was die Sesamstraße uns seit einer gefühlten Ewigkeit lehrt: Wer nicht fragt, bleibt dumm.
NATÜRLICH stimmt das......nur scheint DIR die Logik die du versuchst daraus abzuleiten zu persönlich zu sein ;-) = zu spät vielleicht..?

cu/charLy®
#1500403
Sid hat geschrieben:charLy®, ganz davon abgesehen, dass dein Beitrag sehr in Stilrichtung stream of consciousness geschrieben und daher nicht durchweg ganz klar ist, über wen du dich aufregst, möchte ich einer Sache für Klarheit sorgen:

Zuletzt habe ich in Foren und Kommentarspalten die langsam aufkommende Diskussion bemerkt, ob Figuren nicht auch in Synchros ethnisch korrekt besetzt sein müssen. Denn die einen sagen, eine Synchro müsse stimmlich gut besetzt sein, mit Schauspielern, die dieses Handwerk beherrschen. Denn eine Stimme habe keine Hautfarbe. Die anderen sagen, allein schon aus Repräsentationsgründen wäre es sehr wohl angebracht.

Diese Frage habe ich an Synchronsprecher der Miniserie "Roots" weitergeleitet. Wo ist da deiner Meinung nach mein Vergehen?
sorry das ich so lange brauche, aber (aus gesundheitlichen Gründen...) eigentlich kann ich mir das Schreiben gar nicht mehr leisten......"nur wenn es sein muss dann...."

das du den Ursprung versuchst klar zu machen (um es vertreten zu können....vermutlich) ist natürlich auch HÖCHST lobenswert, aber mir war natürlich klar....die Gründe.
Wobei wir dann auch bei meiner Reaktion wären, denn man braucht und sollte eben nicht (nur zur -klickerzeugung-) eingehen. Das (durch Pegida+Schwachmaten Politik und Gesellschaft inzwischen....) der Anspruch populär wurde, auf JEDE Bemerkung einzugehen, egal welch Niveau/Schwachsinn dahinter steckt ist absurd, kann + wird nicht funktionieren (ist auch gleichzeitig mit Ursache für Schittstorms?) denn dazu reicht unser aller LEBENSZEIT gar nicht aus.
Inzwischen wird ja auch Bildung mit Intelligenz ständig verwechselt, was totaler Blödsinn ist und auch selten genug aufeinander trifft....... das zu erkennen/auflösen zu können, setzt allerdings wirkliche Intelligenz voraus, wodurch auch meistens bei den meisten "Beurteilenden" ein neckischer Outing-Effekt eintritt da eben (laut Einstein...)das erkennen von Zusammenhängen Intelligenz genannt werde sollte und sich jeder Trottel den Rest locker anlesen kann!



Da Rassismus/angebliche Rassenunterschiede GRUNDSÄTZLICH NUR aus DUMMHEIT entstehen (zu faul/dumm/bequem Zusammenhänge zu überdenken...?) hat JedeR das Recht so was zu ignorieren....zumindest inhaltlich.......da Zeitverschwendung (wie nun hier zwar auch ....aber manches MUSS eben mal raus...sorry!) ist es, ausser in ganz wenigen Ausnahmefeldern (Empathie+anderer Quatsch..) opportunistischer Müll.
hoffe ist verständlich......wünsche ALLEN schönes WE!
#1500404
Kunstbanause hat geschrieben:Was treibt ihr denn hier?
warum fragst du obwohl Du es eh nicht verstehst...... ;-)