Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Familie Tschiep]

Das bezog sich auf das Impeachmentverfahren, da müsste auch abgestimmt werden.

[Andelko]

Trump wurde bei Twitter jetzt dauerhaft gesperrt!

[Sentinel2003]

Dazu gibt es aber sehr wiedersprüchliche Aussagen....laut ARD Text soll er nämlich über Twitter gesagt haben, dass er am 20.01. zur feuerlichen Amtsübergabe an Joe Biden nicht dabei sein wird!

[Kaffeesachse]

Das hat er noch getwittert, bevor er dann dauerhaft gesperrt wurde.

[wils0n]

Dazu gibt es aber sehr wiedersprüchliche Aussagen....laut ARD Text soll er nämlich über Twitter gesagt haben, dass er am 20.01. zur feuerlichen Amtsübergabe an Joe Biden nicht dabei sein wird!

Das hat er auch nicht selber auf Twitter geschrieben sondern wurde von einem social media Mitarbeiter verbreitet.

[AlphaOrange]

Dazu gibt es aber sehr wiedersprüchliche Aussagen....laut ARD Text soll er nämlich über Twitter gesagt haben, dass er am 20.01. zur feuerlichen Amtsübergabe an Joe Biden nicht dabei sein wird!

Das hat er auch nicht selber auf Twitter geschrieben sondern wurde von einem social media Mitarbeiter verbreitet.

Doch, den Tweet hat er nach seiner Sperre selbst abgesetzt.

Ich finde die Sperrung in dieser Form sehr, sehr unglücklich. Hier sind die beiden Tweets, auf die sich die dauerhafte Sperre beruft:

"The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!"

"To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th."

Das sind keine Anstiftungen zu irgendwas und keine Lügen. Wer aus diesen beiden Tweets einen Aufruf zu Gewalt bei der Inauguration konstruiert (Argumentation: das erste ein Aufruf für weiteren Aufruhr, das zweite ein Hinweis, die Amtseinführung zu attackieren, weil Trump selbst nicht da sei und keinen Schaden nehmen könne), der kann aus allem einen Aufruf zur Gewalt konstruieren.

Keine Frage, Trump trägt die Verantwortung für den Aufruhr im Kapitol. Aber wenn wir Kommunikationsdienste mit solch wachsweichen Argumentationen politische Stimmen stummschalten lassen, bewegen wir uns gefährlich ins andere Extrem.

[Sentinel2003]

Ist auch die Frage, ob ein weiteres Amtsenthebungs Verfahren überhaupt Sinn macht!

[vicaddict]

Tut es. Weil man damit seine lebenslange Rente, seine Reisekosten, und die Security einsparen kann und zudem verhindert man damit, dass er 2024 noch einmal antreten kann. Eigentlich ist das im Interesse beider Parteien, denn die GOP hat kein Interesse daran, dass dieses Damoklesschwert die nächsten Jahre über ihnen schwebt.

Auf der anderen Seite würde man ihn in den Augen seiner Fans damit erst recht zum Märtyrer machen. Auch würde Pence dann übernehmen und könnte ihn mit einem Pardon aus der Verantwortung nehmen. Allein kann er das wohl nicht.

Ich würde fast wetten, dass das ein oder zwei Tage vor Ende der Amtszeit passiert.

[AlphaOrange]

Auch würde Pence dann übernehmen und könnte ihn mit einem Pardon aus der Verantwortung nehmen.

Warum sollte Pence das tun? Der Mann hat mittlerweile auch die Schnauze voll, ist durch die Verifizierung der Wahl und nun die angekündigte Teilnahme an Bidens Inauguration zum Feindbild der Trump-Anhängerschaft geworden und würde sich damit bloß auch noch die andere Hälfte zum Feind machen. Pence wäre damit politisch völlig erledigt.

[vicaddict]

Ich sage nicht, dass er es tut, aber dass er es könnte. Dass der die Schnauze voll hat, nachdem Trump ihn als Fall Guy für den Aufstand opfern wollte, ist klar. Das werden aber noch interessante 10 Tage.

[Neo]

Ich denke auch, dass man das Verfahren einleiten muss. Einerseits um ihm den Wind für die nächsten Jahre aus den Segeln zu nehmen - ging ja jetzt auch schön mit der Twitter-Sperre einher - und andererseits auch einfach für die Bücher. Aus taktischen Gründen Trump die ganzen Verfehlungen durchgehen zu lassen, sollte man sich nicht leisten.

Und bei der Twitter-Sperre hätten es andere Tweets auch getan. Klar, könnten Wahnsinnige ihre Stunde schlagen hören und abermals komplett durchdrehen (finde ich tatsächlich auch nicht so unwahrscheinlich, dass das einige so für sich rauslasen, auch wenn ich sicher bin, dass Trump wieder mal nicht nachgedacht hat), aber eigentlich hätte man Trump doch schon eher den Saft abdrehen müssen. Spätestens in der Nacht zum Donnerstag, als alles eskalierte.

[vicaddict]

Da kommt ja vor allem immer mehr ans Licht. Scheinbar hat er ja gewusst, dass Pence mit Familie dort ist und sich noch drüber lustig gemacht als die Meute marschiert ist. Selbst Chris Christie fordert das Impeachment Verfahren. Spätestens Ende Januar wird er vermutlich nicht auf federal, sondern auf State-Ebene angeklagt bzw laufen da ja schon einige sehr unschöne Verfahren.

Das Ding ist, auch wenn man Trump damit ausbremst, ebnet man dadurch eventuell den Weg für Donnie Jr.

[vicaddict]

Mitch McConnell soll wohl nicht nur offen für Impeachment sein, sondern es wird berichtet, er würde wohl sogar mit Ja stimmen. Außerdem sollen wohl 20 GOP Abgeordnete offen dafür sein. Die Schlinge zieht sich zu. Die GOP muss das auch nutzen, um sich selbst von Trump zu befreien.