Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[hezup]

Heut haben sie aber einige Sprüche drin...

"Welchem Tier seh ich ähnlich?" -"Einer Katze" und dann der Anwalt, der nicht Lächeln konnte.

"Sieht so aus, als bräuchte einer der drei Viagra" beim Blick auf die Bäumchen.

Und dann die Szene mit J'Lo's Musikvideo und der Spruch danach :lol:

[pepper]

Das Musikvideo hat mich genervt. So lang brauchte man die Dame definitiv nicht zeigen... :roll:

Mal eine vielleicht doofe Frage, aber:

Wieso ist durch das Erbrechen der Versiegelung klar, dass Aiden Beweise fälscht, bzw. fälschen wollte?
Wenn man neue Indizien hat, gleicht man diese doch mit alten ab und dazu muss man die "Tütchen" ja eh öffnen.

[Fabian]

Das Musikvideo hat mich genervt.

Das lag daran, dass die Folge so kurz war bzw. der Handlungsbogen. Deshalb hat man auch ziemlich lange die eigentliche Tat gezeigt.

[jo234]

Wieso ist durch das Erbrechen der Versiegelung klar, dass Aiden Beweise fälscht, bzw. fälschen wollte?

Durch das "Erbrechen"? lol Sorry .

Aber, um auch zu antworten und nicht nur blöd zu lachen: wahrscheinlich wurde es auch angenommen, weil sie emotional so sehr involviert war.
Außerdem: warum sollte sie "einfach so" eine Haarprobe aus der Packung nehmen? Welchen Grund soll sie dafür gehabt haben und warum hat sie diesen dann nicht dargelegt?

Neue Indizien hatte sie ja keine - keine Proben mit denen sie es hätte abgleichen können, zumal sie auch dann nur die Resultate der Proben und nicht die Proben an sich hätte vergleichen müssen.

Aber Macs Ansprache war sowieso daneben (übertrieben patriotisch-schwülstig; aber so ist er eben).

[Melly]

Hab´ s verpennt gestern, muß mir heute nach die Wdh. anschauen - unbedingt!

[pepper]

Jo, klingt doof. Ich hätte "Aufbrechen" schreiben sollen. Aber früher sagte man das tatsächlich.

Ich fand den letzten Teil ziemlich übertrieben. Ich meine, ich mochte Aiden ehrlich gesagt eh nicht, aber diesen Abgang fand ich so... unmotiviert... lustlos, weiß auch nicht. Das patriotische Gesülze hat mich auch genervt. Und auch wenn man mich dafür wahrscheinlich seltsam findet: Ich finde übertrieben, dass ausgerechnet ein zweifacher Vergewaltiger ihr das Genick bricht. Also, ich weiß nicht, wie ich das sagen soll, aber die haben manchmal echte krasse Fälle, hm... Weiß jemand, was ich meine, ohne dass ich es näher ausführen muss...? :?

[(chris)]

Die beiden Mordfälle waren ganz nett, aber jetzt nichts besonderes, dafür war mal zwischendrin etwas Humor versteckt, das hat das ganze etwas aufgelockert. War das jetzt Aidens letzter Auftritt? Fand den Abgang ganz ok, naja, für etwas gefeuert werden, was man letztlich doch nicht getan hat find ich etwas krass, aber was solls. Hoffe die Neue bringt etwas mehr Schwung mit rein.

[jo234]

@pepper:

Das ("Erbrechen") hatte sich mir etymologisch, zumindest in dem Zusammenhang, noch nicht ganz erschlossen - aber Danke für die Aufklärung...

War das jetzt Aidens letzter Auftritt?

Sie wird in der vorletzten Folge der zweiten Staffel (02x23) nochmal zu sehen sein -

versteckter Inhalt:

dann aber wohl zum letzten Mal, wie man auf einigen CSI-Seiten lesen konnte.

[Melly]

Oh Mann Macs Ansage zu Aiden war ja echt mal total übertrieben... :? :roll:

[moviefan]

Ich hatte die erste neue Folge verpasst, und bin erst jetzt wieder dabei. Fand die Folge ganz gut. Dass jetzt der Gerichtsmediziner (Sheldon Hawkes) auch Außeneinsätze macht, gefällt mir, mir ist der Typ sehr sympatisch. Auch der neue, hellere Look der Serie ist OK.

zum Tütchen: Ich kann mir auch nicht erklären, wieso man durch das gebrochene Siegel sofort erkennt, dass da jemand manipulieren wollte. Es ist ja möglich, dass jemand neue Spuren auswerten muss, und deswegen nochmal an die Haarprobe ran muss. Und wenn wirklich manipuliert werden soll, wäre es auch keine große Aktion, einfach ein neues Tütchen zu nehmen und neu zu versiegeln, bevor alles zu den Akten kommt.

Die Fälle in Ep. 2 fand ich interessant und spannend, auch die Auflösung, dass Hawkes durch J.Lo's Hintern auf die Idee mit dem Versicherungsbetrug kommt. Nur die Sache mit der Bildhauerei im 2. Fall fand ich doof. Man findet dieses halbfertige Gesicht, das absolut niemandem ähnelt, irgendein Künstler modelliert Stundenlang dran rum, und anschließend hat man eine perfekte Büste des Täters :roll: .. naja..

[jo234]

zum Tütchen: Ich kann mir auch nicht erklären, wieso man durch das gebrochene Siegel sofort erkennt, dass da jemand manipulieren wollte. Es ist ja möglich, dass jemand neue Spuren auswerten muss, und deswegen nochmal an die Haarprobe ran muss. Und wenn wirklich manipuliert werden soll, wäre es auch keine große Aktion, einfach ein neues Tütchen zu nehmen und neu zu versiegeln, bevor alles zu den Akten kommt.

Vielleicht, weil Mac Aidens Charakter kennt und weiß, dass sie den Typen unbedingt "kriegen" wollte. Und dass Aiden partout keine Verteidigung beim Gespräch zur Rate ziehen konnte, war wohl auch nicht gerade förderlich für sie...

[Confuse]

So, ich konnte gestern noch die Wiederholung schauen.
Echt tolle Folge! Der Opener war mal richtig klasse, ich war echt beeindruckt.
Wie sich das mit Aiden entwickelt ist meines Erachtens sehr schade, aber ich kann Mac schon verstehen.

[Fabian]

Heute wurde in dem Raum gedreht, indem bei "ALIAS" sich immer die Allianz der 12 traf.

[pepper]

Was mir heute sehr gefallen hat:

Es gab keine "Ich vermisse Aiden so sehr"-Sätze und die Neue fügte sich wunderbar unspektakulär ein. Mich nervt das nämlich sonst immer. Ich mag die Neue im Team auch direkt irgendwie. Sie wirkte so normal und nett.

[Melly]

Ich mag die Neue noch nicht so ganz,mein Herz hängt immer noch zu sehr an Aiden...

Sagt mal wie heißt der neue Gerichtsmediziner ? Der sieht ja mal ganz fesch aus.

[(chris)]

Mir gefällt die Neue ganz gut, auf jedenfall besser als Aiden. Mal sehen wie sie sich die nächsten Folgen entwickelt, aber zumindest von der Art her hat sie mir gefallen. (und besser aussehen tut sie auch )

[pepper]

Mir gefällt die Neue ganz gut, auf jedenfall besser als Aiden. Mal sehen wie sie sich die nächsten Folgen entwickelt, aber zumindest von der Art her hat sie mir gefallen. (und besser aussehen tut sie auch )

Aussehen ist natürlich Geschmackssache, aber ich gebe dir vollkommen recht in dem Punkt: Aidens Schlauchbootlippen und diesen nichtssagenden Boxerblick kurz vor dem Auszählen mochte ich überhaupt nicht. Die Neue sieht frisch, nett und hübsch aus, aber gleichzeitig erholsam normal.

[macuser]

mir gefällt die deutsche stimme von lindsay überhaupt nicht.
auch fand ich die übersetzung dieser folge ziemlich holprig.

ich freu mich schon auf den 20 september!
dann startet endlich die 3. staffel!!!

[jo234]

Sagt mal wie heißt der neue Gerichtsmediziner ? Der sieht ja mal ganz fesch aus.

Ron Yuan als Dr. Evan Zao.
Aber:

versteckter Inhalt:

Gewöhn' Dich nicht zu sehr an ihn...

[Melly]

OK, was passiert denn mit dem Kerl ? :shock:

[jo234]

OK, was passiert denn mit dem Kerl ? :shock:

versteckter Inhalt:

Nichts - er ist einfach nur ab der übernächsten Folge (bisher) nicht mehr dabei gewesen (siehe auch: IMDB, CSIFiles).

[redlock]

Ep. 204:

Naja, die Morde bei den Finanzberatern waren noch recht interessant (Matrix läßt grüßen), bei dem toten Jungen war klar wer der Täter war, als Ryan Chappel aus 24 auftauchte :lol:

Dennoch, CSI:NY ist weiterhin eine Enttäuschung für mich. Denn trotz allem war es nur mäßig unterhaltsam:

5 von 10 Punkten

[Melly]

Ich habe es gestern auch erneut nicht gesehen,da ich es lieber vorgezogen habe ein wenig Sport zu treiben. Und danach habe ich noch geduscht,also keine Zeit für CSI! :lol:

[jo234]

Ep. 204:
Dennoch, CSI:NY ist weiterhin eine Enttäuschung für mich. Denn trotz allem war es nur mäßig unterhaltsam:

Jepp. Dabei hatte ich mir anfänglich von Sinise Großes erhofft...

[redlock]

Ep. 204:
Dennoch, CSI:NY ist weiterhin eine Enttäuschung für mich. Denn trotz allem war es nur mäßig unterhaltsam:

Jepp. Dabei hatte ich mir anfänglich von Sinise Großes erhofft...

Ich auch...