- Fr 6. Mai 2005, 00:08
#20050
Hat jemand von euch auch vorhin den großen Haustiertest auf Sat.1 gesehen?
Meiner Meinung nach hat Sat.1 damit erneut bewiesen, dass sie's mit großen Eventshows (im Gegensatz zum Spezialisten RTL) einfach nicht drauf haben.
Nicht falsch verstehen, es wirklich nicht alles schlecht.
Viele Bilder die von Tieren und ihren Leistungen gezeigt wurden, haben einen schlichtweg ins Staunen versetzt und einen die ganze Show über am Fernseher gehalten. Zudem gab's eine absolut geniale Studiokulisse zu bewundern, verknüpft mit großartigen Grafiken.
Aber es gab auch mal wieder gewaltige Schwachstellen:
1. Wie so oft bei Sat.1-Eventshows (ich erinnere da an die üble Lego-Show) fehlte der Sendung einfach der rote Faden. Der bestand zum einen aus den Haustiertests, von denen es aber gerade mal 4 Stück gab, die im Studio auch noch ohne jede Ernsthaftigkeit vorgeführt wurden. Viel zu wenig! Dann wäre da die Wahl zum "cleversten Haustier". Auch hier nur 4 Kandidaten mit kurzen Auftritten, auch irgendwie viel zu wenig. So wurde die Sendung von vorne bis hinten wieder mit irgendwas zugestopft, so dass es am Ende doch nur ein buntes Allerlei war.
2. Hoecker. Vielleicht hätte man ihm einen guten Gagschreiber zur Seite stellen sollen, dann wäre ihm vielleicht auch mal eine Pointe gelungen. So fand ihn leider nicht einmal das Studiopublikum lustig. Einfach eine komplette Fehlbesetzung.
:arrow: War nett anzusehen, besser als die Lego-Show alle mal, aber mehr auch nicht.
Meiner Meinung nach hat Sat.1 damit erneut bewiesen, dass sie's mit großen Eventshows (im Gegensatz zum Spezialisten RTL) einfach nicht drauf haben.
Nicht falsch verstehen, es wirklich nicht alles schlecht.
Viele Bilder die von Tieren und ihren Leistungen gezeigt wurden, haben einen schlichtweg ins Staunen versetzt und einen die ganze Show über am Fernseher gehalten. Zudem gab's eine absolut geniale Studiokulisse zu bewundern, verknüpft mit großartigen Grafiken.
Aber es gab auch mal wieder gewaltige Schwachstellen:
1. Wie so oft bei Sat.1-Eventshows (ich erinnere da an die üble Lego-Show) fehlte der Sendung einfach der rote Faden. Der bestand zum einen aus den Haustiertests, von denen es aber gerade mal 4 Stück gab, die im Studio auch noch ohne jede Ernsthaftigkeit vorgeführt wurden. Viel zu wenig! Dann wäre da die Wahl zum "cleversten Haustier". Auch hier nur 4 Kandidaten mit kurzen Auftritten, auch irgendwie viel zu wenig. So wurde die Sendung von vorne bis hinten wieder mit irgendwas zugestopft, so dass es am Ende doch nur ein buntes Allerlei war.
2. Hoecker. Vielleicht hätte man ihm einen guten Gagschreiber zur Seite stellen sollen, dann wäre ihm vielleicht auch mal eine Pointe gelungen. So fand ihn leider nicht einmal das Studiopublikum lustig. Einfach eine komplette Fehlbesetzung.
:arrow: War nett anzusehen, besser als die Lego-Show alle mal, aber mehr auch nicht.