Diskussionen, Lob, Kritik und Verbesserungsvorschläge betreffs der Quotenmeter-Hauptseite und des Forums.
Benutzeravatar
von thomasl
#201578
Poffelchen hat geschrieben:hör auf zu stressen thomasl
Vielleicht unterlässt Du mal dein Generve. Herzlichen Dank.
Benutzeravatar
von Produzent
#201583
Blubb 8)
Benutzeravatar
von Poffel
#201584
ist doch wahr, wir wissen alle dass du QM nicht magst und dass du deine eigene quoten udn tv seite ebtreibst, daher nervts eifnach vo ndir immer nur kritik hier zu hören. normale communitymember kommunizieren hie rüber tv und co und kritisieren evtl. auch, du thomasl kritisierst nur, mit dem ziel QM schlech tzu machen etc.

andere kritisieren um QM zu verbessern, da leigt einfach der unterschied. ich mein überzeugt euch doch einfach mal und schaut euch siene beiträge an, nur gehetze und gestresse sobald sich irgendwo angriffsfläche findet!
Benutzeravatar
von Produzent
#201592
Poffelchen hat geschrieben:ist doch wahr, wir wissen alle dass du QM nicht magst und dass du deine eigene quoten udn tv seite ebtreibst, daher nervts eifnach vo ndir immer nur kritik hier zu hören. normale communitymember kommunizieren hie rüber tv und co und kritisieren evtl. auch, du thomasl kritisierst nur, mit dem ziel QM schlech tzu machen etc.

andere kritisieren um QM zu verbessern, da leigt einfach der unterschied. ich mein überzeugt euch doch einfach mal und schaut euch siene beiträge an, nur gehetze und gestresse sobald sich irgendwo angriffsfläche findet!
Ich sage mal dazu:

Poffelchen, du hast den Nagel auf dem Kopf getroffen!!!
:D :mrgreen:
Benutzeravatar
von thomasl
#201602
Poffelchen hat geschrieben:ist doch wahr, wir wissen alle dass du QM nicht magst und dass du deine eigene quoten udn tv seite ebtreibst, daher nervts eifnach vo ndir immer nur kritik hier zu hören. normale communitymember kommunizieren hie rüber tv und co und kritisieren evtl. auch, du thomasl kritisierst nur, mit dem ziel QM schlech tzu machen etc.

andere kritisieren um QM zu verbessern, da leigt einfach der unterschied. ich mein überzeugt euch doch einfach mal und schaut euch siene beiträge an, nur gehetze und gestresse sobald sich irgendwo angriffsfläche findet!
Unglaublich wie du permanent beleidigen und unsachlich wirst und hier ein Thema nach dem anderen offtopic führst. Hier wurde sachliche Kritik geäussert, der sogar schon jemand anderes zugestimmt hat hier. Und es wird mir jeder zustimmen, der etwas von Web-Publishing versteht. Als ist dein Einwurf einfach nur peinlich. Du weißt überhaupt nicht, worum es geht, aber plapperst einfach mal los, nur weil Du meinen Namen gelesen hast. Das ist wirklich nur noch peinlich.
von flom
#201605
thomasl hat geschrieben:
Poffelchen hat geschrieben:ist doch wahr, wir wissen alle dass du QM nicht magst und dass du deine eigene quoten udn tv seite ebtreibst, daher nervts eifnach vo ndir immer nur kritik hier zu hören. normale communitymember kommunizieren hie rüber tv und co und kritisieren evtl. auch, du thomasl kritisierst nur, mit dem ziel QM schlech tzu machen etc.

andere kritisieren um QM zu verbessern, da leigt einfach der unterschied. ich mein überzeugt euch doch einfach mal und schaut euch siene beiträge an, nur gehetze und gestresse sobald sich irgendwo angriffsfläche findet!
Unglaublich wie du permanent beleidigen und unsachlich wirst und hier ein Thema nach dem anderen offtopic führst. Hier wurde sachliche Kritik geäussert, der sogar schon jemand anderes zugestimmt hat hier. Und es wird mir jeder zustimmen, der etwas von Web-Publishing versteht. Als ist dein Einwurf einfach nur peinlich. Du weißt überhaupt nicht, worum es geht, aber plapperst einfach mal los, nur weil Du meinen Namen gelesen hast. Das ist wirklich nur noch peinlich.
aber es stimmt doch, nen doch mal beispiele wo du konstruktiv über serien sprichst ohne bezug auf DWDL.
Benutzeravatar
von Produzent
#201608
thomasl hat geschrieben: Meine Güte, was für ein Kindergarten ist das denn. Hast Du vielleicht mitbekommen, dass mir jemand anderes schon zugestimmt hat? Es ist nun einmal Unsinn, eine Website zu starten wenn der Techniker danach zwei Monate weg ist. Da kannst Du jeden fragen, der sich mit dem Thema auskennt. Was soll dann also dein Gemotze gegen jeden, der auf diese Sache hinweist.

Und auch wenn Du offenbar nicht in der Lage bist, es zu verstehen: Ich sage das alles auch, damit man es das nächste Mal besser machen kann. Und gerade für Kinometer habe ich AUSFÜHRLICHST konkrete praktische Tipps gegeben, wie man es besser machen würde.

Also hör Du mal auf mit deinem kindlich naiven Unsinn und werde sachlich. Und es wäre auch schön, wenn Du nicht jeden Thread offtopic führen würdest mit deinem Geblubber. Danke
Der Manitu hat gesprochen, how :lol:
P.S: Kauf dir mal einen neuen Clown zum Selbstbeweihräuchern,
vllt. verhältst du dich dann mal etwas zivilisierter und reifer als ein postpubertärer :wink:
Benutzeravatar
von thomasl
#201609
Über Serien? Wieso Serien? Und wieso DWDL? Hier in dem Beitrag geht es weder um das eine, noch um das andere? *lach*

Was soll dieser unsinnige Beitrag? Und wo ich ausführlichst konstruktive Vorschläge gemacht habe, kann ja jeder nachlesen. Aber dass das in Eurer blinden und völlig kindischen Polterei niemand in Erinnerung hat, wundert mich nicht.

Immerhin seid ihr hervorragend zur Erheiterung während der Arbeit geeignet.
Benutzeravatar
von Produzent
#201611
thomasl hat geschrieben:Über Serien? Wieso Serien? Und wieso DWDL? Hier in dem Beitrag geht es weder um das eine, noch um das andere? *lach*
Anscheinend doch wenn du nichts besseres zu tu hast *lach* :lol: :lol: :lol:
P.S: deine Maske kannst du dir sparen, sie funzt hier net :wink:
von flom
#201612
thomasl hat geschrieben:Und wieder mal wird rumgepöbelt und beleidigt. Ist das hier das gewünschte Niveau? Ist offenbar lieber gesehen als kritische aber sachliche Beiträge. Die werden zensiert. Verkehrte Welt, dass sich darüber niemand aufregt.
thomasl hat geschrieben:Aber dass das in Eurer blinden und völlig kindischen Polterei niemand in Erinnerung hat, wundert mich nicht.

Immerhin seid ihr hervorragend zur Erheiterung während der Arbeit geeignet.
Benutzeravatar
von thomasl
#201620
*lach* Ihr wollt Euch jetzt nicht ernsthaft darüber beschweren, dass man Euch genauso antwortet wie Ihr hier anfangt? Is nich Euer Ernst ;)
von The Rock
#201623
Naja aber es stimmt halt.

Genau wie die ewige Disskusion über "Odin" und seine Rassenansichten.

Es mag vielleicht stimmen, aber es ist nun mal nicht Thema der Diskussion.
Ich finde es schon etwas ermüdend, dass mittlerweile jeder fünfte thread für private Zwistigkeiten genutzt wird.

Es gibt auch User die ich nicht mag, aber ich bin auch nicht gezwungen, diese zu beachten und deren Posts zu kommentieren.

Also seid so lieb...
Benutzeravatar
von thelastromeo
#202228
Ich versteh gar nicht, warum im Moment grade auf Thomas rumgehackt wird. Ich zitiere mal den Satz, der bei einigen Anlass zur Kritik gab:

"Es ist aber auch unglücklich eine Website zu starten, wenn der Techniker danach erstmal Monate nicht da ist."

Das ist für mich eine ganz normale Feststellung, die ich so auch teile. Das hat nichts mit Schlechtmacherei zu tun, sondern mit sachlicher Kritik. Lasst doch die Streitigkeiten in jedem zweiten Thread, denn es sind Streitigkeiten, die ein Board wie dieses ins schlechte Licht rücken.
Benutzeravatar
von RickyFitts
#202308
*ignoriert Stänkereien und kommt zum Thema*

Ich bin von Kinometer auch etwas enttäuscht. Das unerträgliche Layout habe ich bisher gnädig als eine Testphase entschuldigt. Immerhin befindet sich die Seite ja im Aufbau. Aber gerade in einer Aufbauphase muss es ständige Veränderungen geben. Man lässt doch die User nicht mit einer Betaversion allein und schaut Monate später erstmals wieder rein. In so einer Phase braucht die Seite viel Aufmerksamkeit, um sich zu etablieren. Wenn sich da über einen langen Zeitraum nichts tut, merken die User das und gehen halt wieder.

Und an Inhalten kam bisher einfach viel zu wenig. Dass man so eine Seite nicht allein auf Prominews aufbauen kann, die es in jedem Videotext gibt, dürfte wohl klar sein. Filmkritiken kommen aber viel zu selten. Es gibt nichtmal Rubriken wie Film der Woche mit ausführlicher Beschreibung. Keine Interviews mit deutschen Filmemachern. Und leider auch keine neuen Rubriken, die Kinometer ein eigenes Profil geben könnten. Dass sowas in den ersten Wochen noch nicht da ist, wo erstmal das Grundgerüst da ist, störte mich nicht. Ich habe damit gerechnet, dass da noch genug Konzept vorhanden ist, um diese Erwartung zu befriedigen. Fehlanzeige!

Dabei habe ich mich sogar vor über einem Monat mit einigen Ideen in diese Richtung als Mitarbeiter gemeldet. Keine Resonanz. Langsam scheint es wirklich eine Totgeburt zu sein. Anfangs bin ich noch mehrmals die Woche auf die Seite gegangen. Inzwischen weiß ich, dass auch eine Stunde im Monat reicht, um den Großteil der neuen Beiträge zu lesen.
Benutzeravatar
von Fabian
#202394
Wie man auf der Hauptseite von Quotenmeter.de erkennen kann, sind wir derzeit mit einem anderen Thema voll beschäftigt.
Benutzeravatar
von Produzent
#202411
Fabian hat geschrieben:Wie man auf der Hauptseite von Quotenmeter.de erkennen kann, sind wir derzeit mit einem anderen Thema voll beschäftigt.
Habe es gerade gelesen. :shock:
Mein lieber Scholli, das ist aber schon ein recht derber Schlag in den Nerv.
Krass, voll Krass. :x

Der Satz:
„gemeinsame Durchführung und Weiterentwicklung der kontinuierlichen quantitativen Fernsehzuschauerforschung in Deutschland“ (Zitat: AGF)
ist blanker Hohn :shock: :o :x

Eure Listings waren und bleiben die besten im Deutschen Internet :!:
Ich hoffe die können eure Artikel nicht auch "noch" beschneiden :o
Benutzeravatar
von thelastromeo
#202413
Ja hab es auch grad gelesen, wundert mich, dass es keinen Thread drüber gibt, aber kommt bestimmt noch.

Besonders der Satz bzw. Absatz ärgert mich riesig:

"Am Donnerstag wurde für Quotenmeter.de und allen anderen Internetpublikationen mitgeteilt, dass von der Arbeitsgemeinschaft Fernsehforschung erneut neue Bestimmungen herausgeben wurden. Eine Veröffentlichung der Quotenlisten in bisherigen Form wurde verboten, nur noch Toplisten, die jeder im Videotext beispielsweise im ProSieben Text ab Seite 771 oder RTL-Text ab Seite 891 nachlesen kann, sind gestattet."

Jetzt steht der Manipulation und der quotenschönrederei der einzelnen Fernsehanstalten nichts mehr im Weg. Echt zum kotzen sowas.
Benutzeravatar
von pepper
#211432
Mal eine bescheidene Frage:

Wird an Kinometer eigentlich von eurer Seite aus noch gearbeitet? Es gibt ein paar unerschütterliche Optimisten, die sich dort nach wie vor herumtreiben und versuchen, die Zeit totzuschlagen, indem sie IWS spielen, aber Admins scheinen nicht mit von der Partie zu sein, geschweige denn, dass sich sonst irgendwas tut von der Seite aus. :(
Benutzeravatar
von Fabian
#211467
Wir haben jetzt ein neues Design erarbeitet und sind auf der Suche nach neuen Mitarbeitern.
Benutzeravatar
von pepper
#211512
Man kann und sollte solch ein Projekt aber nicht einfach mal für unbestimmte Zeit lang brach liegen lassen, das ist doch verheerend. Die Leute, die sich ignoriert fühlen und enttäuscht von dannen ziehen, kehren nicht mehr zurück und da hilft dann auch ein neues Design nicht weiter.
Benutzeravatar
von thelastromeo
#211544
Das Topthema wurde doch schon seit Ewigkeiten nicht mehr ausgewechselt. Der neuste User, viagra-viagra, der in seinem Profil mit einer dubiosen Seite wirbt, ist nicht gesperrt wurden. Mal im ernst, ihr habt doch die Seite schon selber aufgegeben.
von Sid
#213807
Da das Unterforum "DVD" wieder "Kino & DVD" heißt, soll man daraus schließen, dass Änderungen auf dem Wege sind?
von poppejam
#213871
Daraus schließe ich auf jeden Fall, dass es sich nicht mehr zu lohnen scheint bei Kinometer zu posten, wenn ich das auch wieder hier kann.
Benutzeravatar
von RickyFitts
#240829
Wollte nach Wochen grad mal wieder einen Blick auf die Seite riskieren und schauen ob sich da noch was tut. Kam aber nur ein Banner mit "Die Arbeiten an Kinometer wurden eingestellt".

Leider die richtige Konsequenz. Der Start der Seite war deutlich verfrüht und nicht ausreichend vorbereitet wie man an der sehr geringen Anzahl redaktioneller Beiträge sehen konnte.

Schade, da hätte selbst im harten Konkurrenzkampf der Kinoseiten was draus werden können. So war es leider eine Totgeburt.
Benutzeravatar
von Kiddow
#240920
Habe heute auch die "Veränderung" bemerkt. Allerdings kommt man immernoch zum Forum, wenn man kinometer.de/forum eingibt. Ist das so gewollt?

Ich freue mich übrigens, dass man wieder hier Kinobeiträge schreiben kann. Hier war im Kino&DVD Unterforum immer mehr los als auf Kinometer.