Es wird ein Punktesystem eingeführt. Jeder User im Forum darf abstimmen welcher User ihm am besten gefallen hat. Dabei hat jeder User eine Stimme.Diese teilt er dem Spielleiter per PN mit Der jenige mit den meisten Stimmen bekommt 4 Punkte , der mit den zweitmeisten Stimmen3 Punkte , der mit den drittmeisten Stimmen 2 Punkte und der mit den wenigsten Stimmen 1 Punkt.
Dadurch ist es aber auch möglich das jede Runde auch neue Teilnehmer einsteigen können , die sich bisher noch nicht getraut haben! Das Punktesystem wird dann je nach Teilnehmerzahl angepasst.
Ich setzte für diese QSDS-Staffel jetzt ein Limit von 5 Runden! Nach diesen 5 Runden steht der Sieger fest!
Weiterhin wird das 2. Thema am heutigen Sonntag Abend gestartet. Die Abgabe ist diesmal genau eine Woche später für den 29 Oktober datiert. Auch die Stimmabgaben von den Usern sind für die erste Runde bis zum 29 Oktober einzureichen!
marc-flo hat geschrieben:ja werde auch eva 4 punkte geben, mach auch mitHabe die Regeln nochmal genau formuliert. Jeder kann nur einen Punkt vergeben. Das Resultat bestimmt dann die 4-Punkte-Staffelvergabe der Punkte.
Kiddow hat geschrieben: Marc-Flo singt außer Konkurrenz.teufel auch, jetzt weiß ich auch, wie du das meinst. :roll:
Kiddow hat geschrieben:Im Finale dann mit Videoclip anstatt mit MP3?Das ganze stellen wir dann am besten noch bei youtube rein.Das werden dann wahrscheinlich die vier am meist angesehenen Videos
Ansonsten hört man wenigstens, dass sich unser Quotenfreak bemüht hat auch wirklich zu singen. Kein monotones Gebrummel wie bei... naja, ich will nicht zu Bohlen werden, also muss auf das Lob nicht gleich eine Beleidigung folgen.Florixx hat geschrieben:@allWas ist denn das Thema der 2. Runde? Und ich wollte fragen wie ihr es schafft nur die Musik im Hintergrund ohne den Gesang des Originalinterpreten laufen zu lassen. Irgendwie funktioniert das bei mir bei Audacity nicht.
Für die zweite Runde sind weiterhin alle eingeladen teilzunehmen. Ich denke viele hatten einfach nur Angst vor dem Unbekannten und wollten sich nicht sofort präsentieren. Ich hoffe deshalb das sich noch einige anschließen!
Palmolive hat geschrieben:Na, wenn jemand ein Programm entwickeln könnte mit dem man Interpret und Musik "trennen" könnte, wäre der glaub ich Millionär.Florixx hat geschrieben:@allUnd ich wollte fragen wie ihr es schafft nur die Musik im Hintergrund ohne den Gesang des Originalinterpreten laufen zu lassen. Irgendwie funktioniert das bei mir bei Audacity nicht.
Für die zweite Runde sind weiterhin alle eingeladen teilzunehmen. Ich denke viele hatten einfach nur Angst vor dem Unbekannten und wollten sich nicht sofort präsentieren. Ich hoffe deshalb das sich noch einige anschließen!
PR_MANN hat geschrieben:Ha, dann weiß ich jetzt, wer Millionär wird :lol:
Na, wenn jemand ein Programm entwickeln könnte mit dem man Interpret und Musik "trennen" könnte, wäre der glaub ich Millionär.
Evangeline hat geschrieben:Ha, dann weiß ich jetzt, wer Millionär wird :lol:Jap, mit ordentlichen Equalizern, Passfiltern etc. kann man einigermaßen akzeptable Ergebnisse erzielen, perfekt geht's aber nie.
Gesang und Musik voneinander trennen geht mit Audacity wirklich (bei einigen Liedern, bei Time after Time hats sogar geklappt), jedoch hört man den Gesang immer noch etwas im Hintergrund und mir kommts so vor, als sei die Melodie etwas verschandelt.
Evangeline hat geschrieben:Tatsächlich? :shock: Hmm, naja ist dann sicher ein wenig Qualitätsverlust bzw. verschandelt, wie du schon sagtest. Wo finde ich diese Funktion und wie heißt sie?PR_MANN hat geschrieben:Ha, dann weiß ich jetzt, wer Millionär wird :lol:
Na, wenn jemand ein Programm entwickeln könnte mit dem man Interpret und Musik "trennen" könnte, wäre der glaub ich Millionär.
Gesang und Musik voneinander trennen geht mit Audacity wirklich (bei einigen Liedern, bei Time after Time hats sogar geklappt), jedoch hört man den Gesang immer noch etwas im Hintergrund und mir kommts so vor, als sei die Melodie etwas verschandelt.
Ich konnte auf jeden Fall beides voneinander trennen, aber da es dann noch mehr handwerkliches Geschk velangt hätte, hab ichs dann gelassen
PR_MANN hat geschrieben: Tatsächlich? :shock: Hmm, naja ist dann sicher ein wenig Qualitätsverlust bzw. verschandelt, wie du schon sagtest. Wo finde ich diese Funktion und wie heißt sie?Das Internettutorial finde ich leider grad nicht mehr, aber ich kanns auch so beschreiben
Evangeline hat geschrieben:Ah, super ich probier's mal aus. Komisch, als ich mal nach so etwas ähnlichen suchte, suchte ich leider vergebens. :?PR_MANN hat geschrieben: Tatsächlich? :shock: Hmm, naja ist dann sicher ein wenig Qualitätsverlust bzw. verschandelt, wie du schon sagtest. Wo finde ich diese Funktion und wie heißt sie?Das Internettutorial finde ich leider grad nicht mehr, aber ich kanns auch so beschreiben
1. Lied hochladen
2. In diesem Sichtfenster, wo sich halt diese blauen Streifen befinden, klickst du auf das Dreieck neben 1,0 und gehst auf "Stereotonspur aufteilen"
3. Dann klickst du nochmal auf dasselbe Dreick und gehst auf "Mono" und bei der neuen Tonspur untendrunter genauso.
4. Die Lautstärke, wo das + und - ist, stellst du bei beiden Spuren auf -6 dB.
5. Auf der unteren Tonspur klickst du auf eine freie Stelle z.B. neben float und über Solo. Das Grau der unteren Tonspur wird dann etwas Lila.
6. Effekt -> Invertieren
7. Abspielen
Klappt aber nicht bei jedem Song und ist wie gesagt nicht mehr so eine gute Qualität.
Habs grad mit "Crazy" von Gnarls Barkley versucht, da hinkt der sehr leise Gesang der verschandelten Melodie jetzt meilenweit hinterher, es gibt aber auch Lieder, bei denen es halbwegs funktioniert z.B. Time after Time
