hezup hat geschrieben:Archie Alert hat geschrieben:mike78387 hat geschrieben:
Denn nicht alles was RTL zeigt ist Schrott. Wenn es so wäre wär RTL nicht so erfolgreich. So viele Idioten gibts in Deutschland nämlich nicht.
Hahaha, vorallem der letzte Satz ist gut :lol:
Klar, und die Amis sind voll die schlauen Leute, weil sie mehrere hochwertige Serien haben. Wers glaubt :roll:
diesen umkehrschluss hast du ja allein gezogen. eine verallgemeinerung über den geisteszustands eines volkes aufgrund persönlicher apathien (oder politischer einstellung?) zeugt auch nicht gerade von viel verstand. gleiches gilt auch für die zuordnung von intelligenz zu verschiedenen fernsehsendern.
die präferenzen in der verschiedenen ländern sind einfach unterschiedlich. die amis mögen halt ihre serien in welcher form auch immer. die deutschen ziehen sich halt lieber shows, filme oder eigenproduzierte krimiserien rein. das ist ja nicht erst in den letzten jahren erkennbar, sondern eigentlich schon seit beginn des fernsehens in deutschland. ausnahmen gibt es natürlich auch, dallas war auch in deutschland ein quotenrenner, aber absolute quotenhits wie mash haben in D nie wirklich eingeschlagen.
das volk lässt sich nach 30-40 jahren wahrscheinlich nicht ganz so seinfach von heute auf morgen umkrempeln, aber die tendenz die VOX zeigt, lässt ja vielleicht hoffen. aber bei dem sender hat es auch ne ganze weile gedauert.
die ansätze die prosieben jetzt hat, serienhits auch mal zeitnah zu zeigen, ist ja schon löblich. schließlich muss man die berichterstattung zb von den globes auch nutzen, um sich selbst ins rechte licht zu setzen. jetzt wissen die zsuchauer noch, daß DH ordentlich preise abgeräumt hat, vielleicht komt so doch der ein oder andere auf die idee mal reinzuschauen. obwohl gerade diese serie eigentlich nur auf die us-zuschauer ausgelegt ist. dieses vorstadt-szenario ist schließlich kaum auf deutsche verhältnisse zu übertragen. die serie ist ja in usa hauptsächlich so erfolgreich, weil sich die hausfrauen in den rollen wiederrekennen - wird wohl in D kaum passieren.
ob der sender am nachmittag gerichts-, talk- oder pseudo-realityshows zeigt, ist mir im prinzip egal - in früheren jahren gab es auch mal die niveauvolle sendepause, wenn man kein programm hatte. um diese zeit hat man eh eigentlich anderes zu tun.
an das HBO konzept wird pro sieben wohl nie rankommen, die bisherigen ankündigungen in der folge dieser meldungen, haben zumindest nichts in dieser richtung gezeigt, eher im gegenteil. zudem solte man sich vielleicht wirklich mal die sendekonzepte der us-sender anschauen. die timeslots haben ja dort wirklich ihre vorteile, weil der zuschauer sich jede stunde neu entscheiden kann, was er sehen will. die sender müssen also qualität zeigen, wenn sie zuschauer halten oder gewinnen wollen. bei den unterscheidlichen anfangszeiten der deutschen sender muss man sich ja quasi 20:15 für einen sender entscheiden oder man muss auf anfänge oder schlussequenzen verzichten.