Jonny hat geschrieben:Ich kann auch überhaupt nicht nachvollziehen, wie man sich aufeinmal über jede einzelne Bewegung von Eva Habermann aufregen kann. Wird ja niemand dazu genötigt das Buch zu lesen.
Manchmal fass ich mir schon an den Kopf.
:shock:Sentinel2003 hat geschrieben:Sorry, lieber "jonny", aber es geht nicht um Frau Habermann sondern um UNSER ALLER FRAU EVA HERMAN............ :roll: :evil:Mein ich doch. :oops: :lol:
:twisted: Waterboy hat geschrieben:Wie man sich über ein Buch so aufregen kann :roll:
Da kommt ne Frau daher und schreibt ein Buch aus ihrer Sicht, die BILD Zeitung sucht sich nen kleines Kapitel raus, und betreibt gleich mal Hetze mit einigen Wörtern die sie sich so hindrehen wie es ihnen passt. Gleichzeitig werden dann auch die anderen Medien aufmerksam auf das buch, das TV springt mit auf, die Nachmittagsmagazine machen umfragen.
ja mei, hätte sich irgendwer je für dieses Buch interessiert wenn die MEdien das nicht so pushen würden ? Hätte überhaupt wer was darüber mitbekommen was die Frau da sagt ?
wohl nicht, aber da Deutschland sich gern durch Medien beeinflussen lässt musste es ja so weit kommen. Das buch schlittert die Listen nach oben, verkauft sich immer besser.
Das Frau Herman sich insgeheim freut dürfte ja klar sein, gibt ja immerhin Geld. Und das sie nichts von ihren Behauptungen zurück nimmt wie einige es fordern, dürfte noch viel klarer sein, warum sollte sie auch.
Sehr lustig find ich vor allem wie sich gleich die gesamte Frauenwelt Deutschland beleidigt fühlt nur durch die paar Sätze. Mein Gott wenn wir Männer jedes mal beleidigt währen wenn man uns verarscht, etwas unterstellt oder sich über uns lustig macht dann hätten wir gar nichts mehr vom Tag. Aber Frauen fühlen sich allgemein immer gleich angesprochen und beleidigt sobald man irgendwas kritisch über sie sagt, das ist mir auch im privaten umfeld von mir aufgefallen ? Nah ja wat solls.
Ist ja nun nicht so das man das buch von der Frau Herman gleich als Bibel von Deutschland ansieht und alle Frauen in Ketten vor den Herd gezerrt werden oder ? Mal davon abgesehen das viele diesen warhscheinlich heut zu tage gar nicht mal mehr bedienen können. :lol:
Hätte man das Buch einfach ignoriert wie so viele sinnlose bücher davor ( Ich sag nur die Dieter Bohlen Bücher, oder aber auch andere Skandall Bücher ) würde kein Mensch mehr darüber sprechen :roll:
und das Frau Herman Teil 2 plant ist ja nun wirklich keine Überraschung, immer regnet es für sie € vom Himmel und die Medien warten garantiert schon darauf und zählen die Tage bis sie wieder neue Schalgzeilen damit machen können.
Was mich aber noch viel mehr wundert als alles oben genannte ist das sich wirklich Menschen solche Bücher kaufen ? Warum ? Sind sie etwa Fan von Frau Herman ? Oder einfach nur so geil gemacht worden durch die Medien das sie jetzt den Qutasch den die Frau da schreibt unbedingt lesen müssen ?
Schande das dadurch richtig gute Bücher&Romane hinten vor bleiben.
ich habe mir vorgestern auch ein Buch gekauft, allerdings nicht das von Frau Herman, sondern das von Frau Kava ( Alexa Kava "Rückkehr des Bösen" ) ein klasse Buch und huch da werdne Frauen ermordet und stehen nicht gerade im besten Licht da.... wo bleibt da die Frauenbewegung ?
Und, das mit uns Männern, da haste auch voll Recht!!! Und, ich möcht nicht wissen, wieviele EURONEN die Herman bis jetzt schon an diesem SCHROTTBUCH :evil: :evil: verdient hat!!! Und wie die Schöneberger sagte, das 2.Buch soll wohl aus Lesermeinungen bestehen...Frau Schöneberger war gestern gar nicht dabei. Gäste waren Gabi Decker, Susanne Fröhlich, Kerstin Jäckel und Ruth Moschner.
Jackie hat geschrieben:Und wie die Schöneberger sagte, das 2.Buch soll wohl aus Lesermeinungen bestehen...Frau Schöneberger war gestern gar nicht dabei. Gäste waren Gabi Decker, Susanne Fröhlich, Kerstin Jäckel und Ruth Moschner.
Diese Sendung ist herrlich und immer wieder kaum zu glauben, dass sie auf zdf läuft, zwar in der Nacht aber immerhin.
Melly hat geschrieben:wie ich "Blond am FR" liebe! Ich halte mich immer extra mit viel Kaffee wach, um die Sendung zu schauen. Susanne, Barbara, Ruth und Gaby sind meine Liebsten. Aber darüber sollten wir doch lieber im paßenden Thread reden. :lol:
Sentinel2003 hat geschrieben:Die Herman wurde auch mehr als nur einmal in der Sendung fertig gemacht. Es gab sehr viele kritische und negative Äußerungen über sie und ihr "Meisterwerk". :!:Melly hat geschrieben:wie ich "Blond am FR" liebe! Ich halte mich immer extra mit viel Kaffee wach, um die Sendung zu schauen. Susanne, Barbara, Ruth und Gaby sind meine Liebsten. Aber darüber sollten wir doch lieber im paßenden Thread reden. :lol:.................ja, und die Herman wurde richtig "fertig" gemacht!!
Angel of fate hat geschrieben:Die Problematik, die zu ihrem Raussschmiss geführt hat, war ja ganz eine andere: In ihrem neuen Buch hat sie gemeint, in der NS-Zeit war nicht alles schlecht, etwa die Stellung der Mutter. Sie mag zwar Recht haben, dass die Stellung der Mutter früher besser war, aber mit NS-Zeit Vergleichen verbrennt man sich im Normalfall sehr schnell die Hand, speziell Personen, die eh schon sehr umstritten sind.... was an Gehirngespinsten der Gesellschaft liegt. Man wird heutzutage schon blöd angeschaut, wenn man nur das Wort "Hitler" oder "Drittes Reich" in den Mund nimmt. Letztenendes sollte man in der ach so liberalen Gesellschaft eigentlich auch in Bezug auf die NS-Zeit offen diskutieren können - über Nach- als auch Vorteile.
Khamelion hat geschrieben:Würde man alles libral betrachten, dürften Terroristen weiter schön in Deutschland Bomben bauen, weil wir ja alle so liberal sind.Liberal in Bezug auf Meinungsäußerung; nicht auf Taten.
FalconX hat geschrieben: @ Khamelion: Es ging überhaupt nicht um Hitlers Taten. Das ist symptomatisch: Wird irgendwas am 3. Reich mal nicht schlecht gemacht, kommt die *aber Hitlers Taten*-Keule. Schon traurig, wenn weite Teile der deutschen Gesellschaft 62 Jahre (!) danach immer noch nicht in der Lage sind, gewisse Dinge mal ein klein wenig differenzierter zu betrachten.Und wenn man es getan hat, was dann?
Wenn ich Sätze lese wie "Die Menschen mussten Blond und Blauaugig sein, obwohl er es selbst nochniemals ist." kann ich nur mitm Kopf schütteln. Wo steht denn sowas? Der Großteil des deutschen Volkes war nicht blond und blauäugig, und? Das war ein angestrebtes Idealbild, mehr nicht. Heutzutage müssen die Frauen groß und blond sein und dürfen auch bei 1,80 Größe nicht mehr als 55kg wiegen...ist das etwa besser?Das war nicht nur ein Idealbild sondern es war verlangt, dass auch nur genau solche Leute gezeugt werden. Die haben sich dann zum Großteil umgebracht als sie erfahren haben warum sie überhaupt auf die Welt gekommen sind.
Ich denke, Frau Herman bezog sich auf Familienpolitik, und nicht auf Rassentheorien. Und damals gab es bestimmt keine Hilferufe von Schulen, wo dann die Polizei auf dem Schulhof präsent sein muß, damit es keinen Mord gibt; und es lebten auch nicht Hunderttausende Kinder an der Armutsgrenze. Möchte mal wissen, was daran schlecht ist.Ja, weil Jungen von klein aus getrimmt worden sind später Soldat zu werden und Mädchen Hausfrauen. Sie konnten nicht von sich aus entscheiden, was sie später werden wollen. Nach dem Motto alle Menschen sind gleich, dabei ist gerade die Vielfältigkeit der Menschheit gerade das Schöne.
Und - dürfen sie das etwa nicht? Wer bitte hindert sie denn dran? Gibt genug Leute, die Beifall klatschen, wenn jetzt Mörder und Terroristen freikommen, obwohl ihre Strafe 5x lebenslänglich + 15 Jahre war.Die Frage ist doch nicht dein Ernst, oder? KLAR DÜRFEN SIE ES NICHT. Wäre unser Staat aber liberal, könnten sie damit anfangen was sie wollen. Die Polizei schaut dabei nicht zu.
