Markus hat geschrieben:Außerdem verstehe ich nicht, weshalb ihr alle schreibt, dass "Supernatural" über dem Senderschnitt gelaufen ist. "Supernatural" hatte in der Zielgruppe 11,4 Prozent Marktanteil erzielt, der ProSieben-Schnitt liegt bei 12,1 Prozent. Selbst im Oktober 2007 liegt ProSieben derzeit bei 12,0 Prozent.
Laut der Trend-Tafel im Sat.1-Text (S. 391) liegt ProSieben im Oktober bislang bei vergleichsweise schlechten 10.3% in der Zielgruppe, nicht bei 12%.
Und damit lief Supernatural gut 1 Prozentpunkt über dem Schnitt, aber auch nur, weil dieser ohnehin mies ist.
EDIT: mir fällt gerade wieder ein, das die schon letztens Trend und Tages-MAs durcheinander geworfen hatten, da glaube ich dann doch lieber das, was du schreibst
Markus hat geschrieben:Na ja, an dem schlechten Image ist nicht ProSieben schuld. Manche wollen einfach nicht die Relation betrachten. Sender wie RTL und VOX hatten bei amerikanischen Primetime-Serien in den letzten Jahren einfach keine Misserfolge und dementsprechend musste auch keine Serie abgesetzt wird. Bei ProSieben ist fast ausnahmslos alles aus den USA gefloppt. Und woran liegt das?
Natürlich ist da einiges dumm gelaufen bei ProSieben, aber ganz von Schuld freisprechen kann man sie nicht.
Das ist derzeit ein Teufelskreis. Irgendwas lief schlecht und wurde abgesetzt - ganz normal. Seither wird die Propaganda immer stärker, ProSieben sei der "Absetzsender Nr. 1", insbesondere der Mystery Montag hat ein immer schlechteres Image; das führt zu miesen Quoten und weiteren Absetzungen. Dafür kann ProSieben natürlich erst einmal gar nichts, die Absetzungen sind allesamt nachvollziehbar.
Ich sehe allerdings auch keinen Versuch, diesen Teufelskreis mal zu durchbrechen, der wird einfach ein ums andere Mal weitergezogen. Der Mystery Montag ist ein Imagedesaster, trotzdem wird er immer wieder stolz neu aufgesetzt, um ihn dann wieder zu schrotten.
Eine Marke wie den "Mystery Montag" kann man auch mal abstoßen, wenn das Image im Eimer ist. Auch muss man Serien wie "Jericho" nicht unbedingt als "Mystery" labeln, wenn man merkt, dass Mystery hierzulande einfach niemanden hinter'm Ofen hervorlockt.
Ein weiterer Punkt ist die Zusammenstellung des sogenannten "Mystery Montags". Da kommt zwei Stunden Mystery und dann Comedy. Vor allem: früher Abend Mystery - später Abend Comedy. Das passt gar nicht und hat bislang auch noch nie irgendwas gerissen. Der Audience Flow dürfte katastrophal sein, wie man auch an den richtig üblen Quoten der beiden Comedies gestern erkennen kann.
Auch das ist aber nicht erst seit gestern so, doch auch hier scheint es keinen Alternativplan zu geben.
jm2 hat geschrieben:RTL macht es da deutlich besser, Prison Break ging zwar in die Sommerpause, aber danach kam direkt Staffel zwei.
Bei so fortlaufenden Geschichten ist es von RTL wirklich schlau gewesen
möglichst schnell wieder weiter zu senden, denn wenn man erstmal den
Faden verliert hat man kaum noch lust auf die Serie 
RTL hat aber die erste Staffel auch spät gestartet, nur dadurch ging das. Irgendwo wird von nun an auch RTL bei Prison Break die 30 Wochen Pause zwischen den Seasons einbringen müssen. ProSieben kann nix dafür, wenn "nur" 22 (bzw. bei Lost von nun an sogar nur 16) Folgen pro Jahr produziert werden.
jm2 hat geschrieben:Gut fand ich auch von RTL/RTLII/VOX eine Sendungen immer am selben Tag und Uhrzeit zu senden ohne grossartig was zu verschieben.
So ist der Mittwoch seit einer ewigkeit der RTLII SciFi Tag, das bindet - meiner meinung nach - extrem viele Zuschauer.
Das ist bei ProSieben ja u.a. der "Mystery Montag". Nur ist der imho eine "Anti-Marke", der muss unbedingt weg.
blade41 hat geschrieben:Denke das ProSieben am Mysterymontag festhalten wird. Auch wenn Lost unter Schnitt war, sah es garnicht mal so schlecht aus.
ProSieben hat einen Anspruch von ~ 12%, Lost war nicht einmal zweistellig. Das
ist schlecht.
