Eisbär hat geschrieben:So, jetzt mal extra was für die ganzen Türkei-Basher 
Sexualstrafrecht soll verschärft werden
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0 ... 96,00.html
u.a. mit
Sogar wer nur eine junge Schönheit zeichnet, die erkennbar unter 18 ist, oder schriftlich detailliert und unverhohlen Sex unter Jugendlichen beschreibt, kann sich strafbar machen, wenn er ein "tatsächliches Geschehen" wiedergibt - professionellen Künstlern und Schriftstellern droht dabei sogar mindestens eine Freiheitsstrafe von drei Monaten.
:roll:
Tja, manchal kommt das Mittelalter schneller als man denkt....
Und, wer hats verbrochen?
Klar, die EU.
Doch halt wartet, es kommt noch ein Klassiker:
Verantwortlich ist aber nicht nur die Europäische Union. Denn der Entwurf, den die Bundesregierung am Donnerstag dieser Woche unter Federführung von Brigitte Zypries (SPD) im Bundestag zur Abstimmung stellen will, geht weit über die ohnehin schon fragwürdigen europäischen Vorgaben hinaus.
Ich schlage B. Zypries für den Peter-Prinzip-Award 2007 vor.
lol, aber ist schon wahr, manchmal hat man wirklich den eindruck denen ist irgendwie langweilig und dann machen sie mal ohne not irgendeinen schwachsinn. was hiesse das denn z. B.?
sagen wir ein 16-17 jähriger hat eine 14jährige Freundin, soweit ja noch nix verwerfliches. jetzt schreibt er ihr aber in z. B. SMS´s(oder chats, emails oder sonstwo) , und zwar nur ihr, nicht nur dass er sie mag sondern, was ja denke ich auch natürlich ist, über sein erwachendes sexuelles verlangen nach ihr, um es mal ganz förmlich auszudrücken. schon in diesem fall würde sich der ältere ja aller voraussicht nach strafbar machen. ob es in der praxis so verfolgt wird sei mal dahingestellt, ob der anzunehmenden prozesslawine.
zudem könnte man sich in der öffentlichkeit wenn nicht beide mindestens 21 sind ja wohl nicth mal mehr küssen. ich sag ja nicht dass die wild und hemmungslos stundenlang an ner bushaltestelle stehen sollen und sabbrig mit ihren zungen vor allen anderen rumspielen. im übrigen, kann man dann nach der neuen regelung auch erwachsenen verklagen wenn die sich küssen und ein kind daneben steht?
obendrein müssten nach diesen angestrebten neuen gesetz ja im prinzip alle öffentlichen chaträume geschlossen und mit einem strikten altersverifkationssystem versehen werden, oder halt geschlossen bleiben, da in solchen sowas ja an der tagesordnung ist.
zum schluss um nicht als jemand dazustehen der den jugendschutz zu lachs nimmt: natürlich darf/sollte man keine unter 18-jährigen in pornografischen medien welcher form auch immer abbilden, nur gibt es hierfür bereits ausreichende gesetze. das ist halt ein wenig die mentalität, ich beschäftige mich nicht mit der realtität und versuche die probleme tatsächlich zu lösen, sondern mach einfach ein neues gesetz und denk mir dann so "wird schon helfen".
das viel beschriebene beispiel der nackten jugendlichen in der bravo: man kann hierfür genauso gut über 18jährige models nehmen(falls sie´s nicht überhaupt schon sind) und wenn man diese in einer nicht pornografischen weise abbildet(halt dass man bei der Frau nicht am besten noch eine nah und innenaufnahme der Vagina zeigt, oder der Typ eine Mördererrektion hat), dann seh ich hier auch nix anstössiges. Wenn man bedenkt was jugendliche heute ohnehin auf ihren Handys haben, ist das sowieso lächerlich.
Um ganz zum schluss aber nochmal was zum eigentlich fall marco zu sagen: Ich bin ja selbst von Beruf Fremdsprachenkorrespondent(wenn auch nicht für türkisch). Ein offizielles Dokument rechtssicher zu übersetzen dauert wie hier schon erwähnt höchstens 1-2 Wochen(netto). 6,7 gar 8 Monate ist komplett lächerlich. Es stellt sich doch vielmehr so dar, dass die beiden(marco und charlotte) sich in der situation damals wirklich gemocht haben und halt ein wenig knutschen und fummeln wollten, beide aber noch unerfahren und unsicher waren, weswegen marco ja auch zu früh gekommen ist(laut berichten), was im übrigen jedem jungen mann ziemlich peinlich wär, dann is die hysterische erzkatholische mutter(notiz, ich hab nix gegen religion) von der reingekommen, hat ne riesenszene gemacht, marco erstmal angezeigt, sich mit dem mädel nach england "verpiss", ihre Tocher ner ordentlichen Gehirnwäsche unterzogen(und selbst kurz danach soll sie ja entlastende aussagen gemacht haben) und so fing halt alles an.
dass sämtliche seriöse medizinische Untersuchungen Marcos Variante und damit seine unschuld belegt haben, schein hier ja völlig egal zu sein. Der Türkische Anwalt von Charlottes Familie is ja sowieso ne einzige Lachnummer. Und dies Veranstaltung auch nur in irgendeiner Form überhaupt einen "Gerichtsprozess" zu nennen, spottet jeder Beschreibung
)
