Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Eisbär]

http://www.bild.de/BILD/entertainment/T ... 88644.html

Das Will-Bashing geht weiter, putzig

[Onkel Ludwig]

http://www.bild.de/BILD/entertainment/T ... 88644.html

Das Will-Bashing geht weiter, putzig

Dann bitte auch fairerweise folgendes lesen und berücksichtigen:

http://www.bildblog.de/2936/reine-willkuer

So kann sich jeder seine Meinung bilden....

[Eisbär]

Dann bitte auch fairerweise folgendes lesen und berücksichtigen:

Muss nur derjenige der BILD ernst nimmt.

[Onkel Ludwig]

Muss nur derjenige der BILD ernst nimmt.

Und das werden ja zum Glück immer weniger. http://www.bildblog.de/auflage.php

[american-way]

Muss nur derjenige der BILD ernst nimmt.

Und das werden ja zum Glück immer weniger. http://www.bildblog.de/auflage.php

So und dann wird wieder auf die Bild eingeschlagen diese Hetz Seite von Bildblog die machen es sich auch immer sehr einfach
und wenn du schon auf die Auflage zu sprechen kommt sollte man nicht verachten welche Zahlen inzwischen das Online Angebot der Bild erreicht!

Und es ist wohl unbestritten das Anne Will selbst bei den ARD HErren nicht das vollste Vertrauen genießt.

[vicaddict]

Muss nur derjenige der BILD ernst nimmt.

Und das werden ja zum Glück immer weniger. http://www.bildblog.de/auflage.php

So und dann wird wieder auf die Bild eingeschlagen diese Hetz Seite von Bildblog die machen es sich auch immer sehr einfach
und wenn du schon auf die Auflage zu sprechen kommt sollte man nicht verachten welche Zahlen inzwischen das Online Angebot der Bild erreicht!

Und es ist wohl unbestritten das Anne Will selbst bei den ARD HErren nicht das vollste Vertrauen genießt.

Punkt 1, nimmt dich in der Beziehung hier keiner Ernst, was wohl an deiner Signatur liegen mag.

BILDblog ist also ne Hetzseite, weil sie aufdecken, was für Unwahrheiten und zum Teil dreiste Lügen BLÖD verbreitet?

Und das Will kein Vertrauen genieße ist eine Erfindung der BLÖD. Der direkte Vergleich zeigt es doch, dass sie bessere Werte hat als Christiansen und Plasberg...

Aber man darf ja als Leser bze Zuschauer Vermutungen äußern, warum BLÖD es so auf Anne Will abgesehen hat... mag es daran liegen, dass sie ihr Privatleben so rigoros unter Verschluss hält, und seit dem Outing vor einigen Monaten die BLÖD kein neues Futter bekommen hat? Die BLÖD würde nicht zum ersten mal Leute bewusst wieder und wieder attackieren, weil diese nicht nach ihrer Pfeife tanzen.

[Onkel Ludwig]

Die BLÖD würde nicht zum ersten mal Leute bewusst wieder und wieder attackieren, weil diese nicht nach ihrer Pfeife tanzen.

Und das ist im Fall von Anne Will leider mehr als offensichtlich. Zudem finde ich es immer sehr aufschlussreich, wenn die Propagandisten der "BILD" den BILDblog als Hetzseite bezeichnen. Das zeigt, wie tief der Stachel in deren Fleisch steckt.

[Eisbär]

@American Way
Du wolltest mir ja immer mal schreiben warum du auf BILD verlinkst...jetzt verteidigts du die auch noch.
Was findest du an diesem Medium so kulturell wertvoll oder attraktiv?
Ist das die Lust am Trash, was ich verstehen könnte oder stehst du auf Sozialpornographie?

Braucht die aufgeklärte dt. Gesellschaft im 21. Jahrhundert wirklich noch Zeitungen die auf dem Niveau des Völkischen Beobachters mit Boulevard-Beilage liegen?

Erklär es mir bitte!

[Onkel Ludwig]

@American Way
Du wolltest mir ja immer mal schreiben warum du auf BILD verlinkst...jetzt verteidigts du die auch noch.
Was findest du an diesem Medium so kulturell wertvoll oder attraktiv?
Ist das die Lust am Trash, was ich verstehen könnte oder stehst du auf Sozialpornographie?

Braucht die aufgeklärte dt. Gesellschaft im 21. Jahrhundert wirklich noch Zeitungen die auf dem Niveau des Völkischen Beobachters mit Boulevard-Beilage liegen?

Erklär es mir bitte!

Das würde mich auch brennend interessieren, aber leider bleibt er uns die Antwort seit Tagen schuldig. Na ja, vielleicht weis er es ja selber nicht.....

[MarQi]

dieser seehofer ist doch der letzte populist. hockt der bei der will und diskutiert über pendlerpauschale.
ist der nicht für gesundheit oder neuerdings verbraucherschutz zuständig?! was für ein allroundtalent. dieser mann wäre wirklich der erste, den man da in berlin feuern sollte.
der einzige der wirklich gute ideen hat ist herr eichel. niedrigere steuersätze und weg mit den ganzen ausnahmeregelungen und schlupflöchern. schade das sich das leider nicht verkaufen lässt...

[Onkel Ludwig]

dieser seehofer ist doch der letzte populist. hockt der bei der will und diskutiert über pendlerpauschale.

Als Mann der CSU ist er eben voll auf Parteilinie. Sein hilfloser populismus ist doch auch nachvollziehbar, die CSU steht ja bekanntlich mit dem Rücken zur Wand was die kommende bayrische Landtagswahl angeht.

[jojoxyz]

Und Herr Eichel sagt das jetzt auch nur, weil es für ihn um nix mehr geht. Er muß keine Wahl oder so gewinnen.
Er hatte als Finanzminister lange genug Zeit so etwas durchzusetzen. Sogar Friedrich Merz hat ihm so ein Steuersystem vorgeschlagen, was von ihm aber als unfinazierbar abgelehnt wurde.

[vicaddict]

Seehofer nehme ich diese Aussagen aber wenigstens ab. Der Mann ist seit jeher das soziale Gewissen der CSU und gehört doch im Grunde eher in die SPD, denn in die CSU. Wenn allerdings jemand wie Huber plötzlich sein rotes Gewissen entdeckt, dann ist das schlichtweg lächerlich... Seehofer gibt ja sogar zu, dass Programme auch ab und an der Partei nützen können, von Huber und co hat man bisher nur ein Abstreiten gesehen, denn mit den Landtagswahlen hat das alles ja nichts zu tun... In sofern ist mir der Seehofer durchaus lieber als der Rest des bay. Komödiantenstadls.


Der Brüller aber war für mich Anne Will.

Seehofer: "Seriöse Medien berichten..."
Anne Will: "Bild am Sonntag?" (Verzieht das Gesicht)

Eine schönere Geste hab ich selten gesehen im TV Ich liebe ihren Umgang mit diesem Käseblatt, nur wird man sich wohl drauf einstellen können, dass die Retourkutsche der BLÖD nicht lange auf sich warten lassen wird...

[Eisbär]

Seehofer nehme ich diese Aussagen aber wenigstens ab. Der Mann ist seit jeher das soziale Gewissen

Das wage ich zu bezweifeln...als Monsanto & Co kamen und ihren genmanipulierten Dreck hier anbauen wollte hat Seehofer wie die meisten seiner Kollegen sein "Gewissen" schön ordentlich an der Garderobe seines Ministeriums abgegeben.
Sonstige gewissenhafte Innovationen und Reformen, was im Agrarbereich dringend notwendig wäre, wirst du da auch nicht finden.
Ohne Druck von aussen ist Seehofer genauso "brauchbar" wie die meisten seiner Kollegen, wenn er ggü. Beckstein und Huber auch ein insgesamt gutes Bild abgibt.

[Eisbär]

Da Seehofer gerade wieder auf Phoenix zu sehen war:
Wie abzusehen war blockiert Seehofer wieder Reformversuche seitens der EU das man landwirtschaftliche Großbetriebe (also z.B. die großen Tier-KZs, die wohlhabenden Besitzer von großen Agrarflächen usw.) weniger subventioniert und dafür mehr in die ökologischen Landwirte (z.B. Kleinbauern) pumpt.
Sofern Seehofer nicht völlig schizophren ist, kann er kein "soziales Gewissen" haben.

[Eisbär]

Glückwunsch nachträglich übrigens das Anne Will so langsam auf dem gleichen ameisenkniehohen Niveau ihrer Vorgängerin fliegt.
Nur an der INSM-Quote muss man nochwas tun, ein wissenschaftliches Mietmaul alleine pro Diskussion ist einfach zu wenig.

[Joachim Bovier]

Wer nicht gerade zu den unverbesserlichen Hardcore-Fans von Anne Will zählt und ihre letzten Sendungen gesehen hat, der weiss wie dringlich es ist, die Dame - zumindest für den prominenten Sendeplatz am Sonntag Abend - endlich auszusortieren.
Seitdem sonntags Anne Will versucht Sabine Christiansen zu ersetzen, kann man getrost früh schlafen gehen, zu verpassen gibts garantiert nichts! Die angebliche Wunderwaffe der ARD entpuppt sich als in jeder Hinsicht durchschnittlich: Ihr fehlen nicht nur Charme, Erotik und Wortwitz einer Sabine Christiansen sondern auch die Sachkenntnis und Autorität des Hausherrn eines Frank Plasberg. Anne Will ist eine Frau, bestenfalls auf dem unerträglichen Kerner-Beckmann-Niveau und allenfalls zum Versenden nach der Geisterstunde geeignet. Die Programmverantwortlichen hätten von vornherein wissen müssen, dass diese graue Maus keine Nachfolgerin der Institution Christiansen sein kann. Ihre Kollegin Sandra Maischberger ist da schon um Klassen besser, ideal an dieser Stelle wäre für meine Begriffe allerdings eine mit allen Wassern gewaschene professionelle Politjournalistin wie die ehemalige WDR Chefredakteurin Marion von Haaren, die man aber aus unerfindlichen Gründen als Korrespondentin nach Brüssel abgeschoben hat. Das Zeug für so eine Talksendung im Ersten hätten ganz sicher auch liebenswerte Charmebolzen aus den Dritten wie Susanne Holst. (NDR, „Tagesschau“), Ursula Heller (BR, „Münchner Runde“) oder Beatrix Reiss (SWR RP „Reiss & Leute“).

[vicaddict]

Sorry, aber dem kann ich ganz und gar nicht zustimmen. Plasberg lebt auch nur von seinen unzähligen Einspielern und der Tatsache das sich dei Gäste gegenseitig an die Gurgel gehen...

Es ist auch komish, dass Will aussortiert werden soll, ihr Quote ist im Schnitt besser als die von Christiansen... und auch Plasberg kann da bei den Anteilen IMHO nicht mithalten... sie macht also was richtig...

[Eisbär]

Ihr fehlen nicht nur Charme, Erotik und Wortwitz einer Sabine Christiansen sondern auch die Sachkenntnis
...
der Institution Christiansen sein kann.

*Kotzsmileysuch*

Christiansen war doch das Sinnbild für merkbefreiten Nonsens-Talk mit politischer Nebenhandlung.
Man nehme je einen Selbstdarsteller der etablierten Parteien der schon immer mal ins Fernsehen wollte, ohne Volkspartein-Background wohl nie über "Britt" hinausgekommen wäre und garniere dieses Phrasenkabinett noch mit einer Wissenschafts-Prostituierten der INSM oder verwandter Organisationen für die völlig objektive Beobachtung aus der Villa Zumwinkel heraus.
So um den pseudo-seriösen Touch zu unterstreichen.

[Onkel Ludwig]

Ihr fehlen nicht nur Charme, Erotik und Wortwitz einer Sabine Christiansen sondern auch die Sachkenntnis und Autorität des Hausherrn eines Frank Plasberg.

Was deiner Meinung nach Anne Will angeblich fehlt, hat Christiansen nie bessen. Das einzige was Anne allerdings fehlt, sind die aufgespritzen Lippen von Christiansen.

Es ist auch komish, dass Will aussortiert werden soll, ihr Quote ist im Schnitt besser als die von Christiansen... und auch Plasberg kann da bei den Anteilen IMHO nicht mithalten... sie macht also was richtig...

Das will aber "Bild" nicht wahrhaben und fährt die haltlose Hetzkampange gegen Anne munter weiter. Aber die wahren Beweggründe dafür sind ja für den aufmerksamen Beobachter mehr als offensichtlich...

[Eisbär]

Gut, ich sehe schon, niveauloses Rumgelabere, Rabulistik und Minderheitenbashing sind offenbar die Steckenpferde von Anne Will.
Obwohl ich doch verwundert war das man Lafontaine nicht vorgehalten hat in einem früheren Leben mal Lenin, Trotzki oder wenigstens Clara Zetkin gewesen zu sein.

Wollte eigentlich ein bisschen ausführlicher schreiben aber es lohnt sich einfach nicht, jede zusätzliche Zeile für diesen Trash wäre verschwendung.

[vicaddict]

Gut, ich sehe schon, niveauloses Rumgelabere, Rabulistik und Minderheitenbashing sind offenbar die Steckenpferde von Anne Will.
Obwohl ich doch verwundert war das man Lafontaine nicht vorgehalten hat in einem früheren Leben mal Lenin, Trotzki oder wenigstens Clara Zetkin gewesen zu sein.

Wollte eigentlich ein bisschen ausführlicher schreiben aber es lohnt sich einfach nicht, jede zusätzliche Zeile für diesen Trash wäre verschwendung.

Und was hat Anne Will jetzt gestern so böses getan?
Die Sendung war in der Tat nicht die stärkste, was aber in meinen Augen an den Gästen lag.

Der Kollege von Boch hat so gut wie gar nichts beigetragen, beitragen können und dann auch noch völligen Mist erzählt. Sogar als er mehrfach darauf hingewiesen wurde, blieb er bei seinen Behauptungen.

Die Dame auf dem Sofa hat zwar eine bewegende Geschichte erzählt, aber wirklich nachvollziehbar ist ihre Meinung dann doch nicht. Sie selbst gibt zu, dass die Linke und deren Mitglieder heute aus ganz andern Leuten besteht, aber dennoch dürfe man sich nicht mit ihnen einlassen. Warum? Darum. Blödsinn.

Beckstein hat schon mit seinem ersten Satz wieder die gewohnte CSU Nummer abgezogen, indem er die Linke vors Loch geschoben hat. Weder ging er auf Koch ein, noch äußerte er sich zu den Wahlgeschenken der CSU und der Heuchelei...

Souverän wirkte an dem Abend einzig und allein Wowereit, der einmal mehr sachlich argumentiert hat, warum er seit 2001 mit den Linken arbeitet. Wenn der nicht spätestens 2013 Kanzler wird, fress ich nen Besen.

Lafontaine hat es zwar zwischenzeitlich sehr übertrieben, aber ganz unrecht hat er ja nicht Die Union wirft den Linken immer Verfassungsfeindlichkeit vor, dabei ist es die Union selbst, die ein Gesetz nach dem andern vorschlägt, dass vom Verfassungsgericht abgelehnt wird. Auch die Tatsache, dass die Union eine ehemals überzeugte Jungkommunistin zur Kanzlerin gewählt habe, ließ Beckstein kalt. Populismus von Lafontaine, aber zutreffend.

Es gibt für die Union nur schwarz oder weiß. Sie machen alles richtig, die andern alles falsch.

Das hat diese Sendung einmal mehr gezeigt und es sollte mich wirklich wundern, wenn der Wähler bei den Bayernwahlen noch mal darauf hereinfällt. Das gibt ein böses Erwachen für Huber, Beckstein und co... seit 100 Jahren zum ersten mal keine Mehrheit mehr und die Linke im Landtag... das wird lustig Stoiber lacht sich doch nen Ast ab

[Neuling]

Hab die Sendung nicht gesehen, les jetzt erst vom "Skandal". Wundern tut man sich ja mittlerweile über nichts mehr. Nur weil Lafontaine die Kanzlerin etwas ins dunkle Licht gerückt hat soll Anne Will absetzt werde. Wenn ein CDU/CSU Mann einen SPDler durch den Dreck gezogen hätte dann wäre das natürlich völlig in Ordnung.

Langsam kotzen mich diese Spielereien ziemlich an. Und da fällt mir gerade die aktuelle Radiowerbung der ARD ein die damit wirbt die meisten und besten Politmagazine und Polittalks hat. Im Gegensatz zu den anderen Sendern bietet man hier dieser Politikerplage nur ein Podium das sie nicht verdient haben.

[Onkel Ludwig]

Hab die Sendung nicht gesehen, les jetzt erst vom "Skandal".

Dieser „Skandal“ wird doch von den Will- Gegner nur künstlich erzeugt. Der kleinste Furz wird von denen aufgebauscht und sofort das Absetzen der Sendung gefordert. :roll:

Wundern tut man sich ja mittlerweile über nichts mehr. Nur weil Lafontaine die Kanzlerin etwas ins dunkle Licht gerückt hat soll Anne Will absetzt werde. Wenn ein CDU/CSU Mann einen SPDler durch den Dreck gezogen hätte dann wäre das natürlich völlig in Ordnung.

Lafontaine hat im Gegenteil eher Licht in´s Dunkel gebracht. Merkel war FDJ-Funktionärin für Propaganda und Agitation. Fakt. Ob sie in Moskau oder sonst wo studiert hat, tangiert diese Tatsache in keinster Weise. Mich wundert es also nicht, dass dieser Abgesandte der CDU sich über diese unangenehme Wahrheit mokiert und findet dafür natürlich eine dankbare Plattform in “BILD“, die selbst eine unsägliche Hetze gegen Will veranstaltet. Dass sich der CDU Mann auch noch Plasbergs für diesen Sendeplatz wünscht hat andere Gründe und diese sind so durchsichtig wie Fensterglas. Die Produktionsgesellschaft von Plasberg und er selbst ist offensichtlich voll in die Kampagnenplanung der Union eingebaut. Wenn man „Hart aber Fair“ unter diesem Aspekt anschaut, bestätigt sich dieser Verdacht zwangsläufig. Gutes, oder besser schlechtes Beispiel dafür war dessen letzte Sendung.

[Joachim Bovier]

... Merkel war FDJ-Funktionärin für Propaganda und Agitation. ...

Die Tatsache kenne ich auch und sie ist dem Munzinger Personenarchiv zu entnehmen, mithin nicht wirklich eine Neuigkeit. Dies gehört auch zu den Gründen, warum ich auf Bundesebene keine CDU mehr wähle, solange diese unsägliche Frau an ihrer Spitze steht. Es war eben ein Riesenfehler die Ost-CDU 1990 so ohne weiteres und ungeprüft in die gut alte CDU aufzunehmen, zumindest das - vielleicht sogar der gesamte Beitritt der ehemaligen DDR zur Geltungsbereich des Grundgesetzes. Was hat es uns eingebracht? Kosten über Kosten, Staatsschulen ohne Ende, defizitäre Sozialsysteme und dann wählen diese Jammer-Ossis immer noch die Kommunisten - angeführt von einem Oskar Lafontaine, der jedenfalls damals ganz deutlich gesagt hat, dass er die deutsche Einheit nicht wollte. Irrsinn das Ganze, ein Treppenwitz der Geschichte. Der Franz-Josef Strauss hatte völlig recht, wir hätten denen jedes Jahr einen Milliardenkredit gewähren sollen um uns diese Leute vom Hals zu halten. Das ist nicht populär, aber meine Meinung.

Allerdings macht das die Sendungen von Anne Will nicht besser. Die Frau ist eine unerträgliche Propagandistin der Linken und in dieser Position schon deshalb untragbar. Dazu kommt ihre mangelnde Professionalität als Journalistin. Man muss sie nicht unbedingt durch Plasberg ersetzen, aber wenigstens durch eine professionelle Politjournalistin die ihr Handwerk versteht, wie beispielsweise die frühere WDR Chefredakteurin Marion von Haaren - sicher auch keine Bannerträgerin der Neo-Konservativen -, aber eine Frau mit besonders ausgeprägter Kompetenz in den so wichtigen Themenbereichen Wirtschaft, Verteidung und EU. Von Haaren nach Brüssel als Korrespondentin abzuschieben bleibt mir angesicht der Not qualifizierten Personals für hochkarätige Sendungen schleierhaft.
Alternativ könnte ich mir auch noch Ursula Heller - BR Münchner Runde, Beatrix Reiss - SWR - Reiss & Leute oder die NDR Tagesschau Ladies Susanne Holst, Gabi Bauer oder Susanne Stichler vorstellen. Alle wären besser als Frau Will.