RTL, VOX, RTL II, Nitro, RTLplus, n-tv, Super RTL
Benutzeravatar
von redlock
#494528
Ep. 713:

Der Teil um die Entführung des Mädchens war wirklich gut (8/10); der Teil um ihren Junkie Bruder und die Geiselnahme in der Bank war, IMO, allerdings schwach (3/10).

Und wie in dieser Folge mit Schusswaffen hantiert wurde -- einfach nur grausam
---Elliot schießt von hinten auf ein flüchtendes Fahrzeug in der eine Geisel sitzt :roll: :roll:
---knallt den Junkie in der Bank nicht ab als er kann, und läßt sich noch die Waffe Abnehmen :roll: :roll:
---der Trottel von Wachmann schießt quer durch den Raum :roll: :roll: trifft natürlich nicht
---und der Doc trifft mit einer Snubby auf 20 Meter Entfernung genau ins Bein :roll: :roll: Sowas gibt es nur in Hollywood :lol:

---->6,5/10
Benutzeravatar
von vicaddict
#494564
redlock hat geschrieben:Ep. 713:

Der Teil um die Entführung des Mädchens war wirklich gut (8/10); der Teil um ihren Junkie Bruder und die Geiselnahme in der Bank war, IMO, allerdings schwach (3/10).

Und wie in dieser Folge mit Schusswaffen hantiert wurde -- einfach nur grausam
---Elliot schießt von hinten auf ein flüchtendes Fahrzeug in der eine Geisel sitzt :roll: :roll:
---knallt den Junkie in der Bank nicht ab als er kann, und läßt sich noch die Waffe Abnehmen :roll: :roll:
---der Trottel von Wachmann schießt quer durch den Raum :roll: :roll: trifft natürlich nicht
---und der Doc trifft mit einer Snubby auf 20 Meter Entfernung genau ins Bein :roll: :roll: Sowas gibt es nur in Hollywood :lol:

---->6,5/10

Der Doc war bei der Airforce ;)
Benutzeravatar
von redlock
#494593
vicaddict hat geschrieben:
redlock hat geschrieben:Ep. 713:

Der Teil um die Entführung des Mädchens war wirklich gut (8/10); der Teil um ihren Junkie Bruder und die Geiselnahme in der Bank war, IMO, allerdings schwach (3/10).

Und wie in dieser Folge mit Schusswaffen hantiert wurde -- einfach nur grausam
---Elliot schießt von hinten auf ein flüchtendes Fahrzeug in der eine Geisel sitzt :roll: :roll:
---knallt den Junkie in der Bank nicht ab als er kann, und läßt sich noch die Waffe Abnehmen :roll: :roll:
---der Trottel von Wachmann schießt quer durch den Raum :roll: :roll: trifft natürlich nicht
---und der Doc trifft mit einer Snubby auf 20 Meter Entfernung genau ins Bein :roll: :roll: Sowas gibt es nur in Hollywood :lol:

---->6,5/10

Der Doc war bei der Airforce ;)
Ja, stimmt, dennoch mit einer .38 Det. Spc. war das immer noch ein Sonntagsschuss :wink: -- trotz Air Force (und dann noch im Ramstein :lol: )
von jo234
#494904
redlock hat geschrieben:Ep. 713:

Der Teil um die Entführung des Mädchens war wirklich gut (8/10); der Teil um ihren Junkie Bruder und die Geiselnahme in der Bank war, IMO, allerdings schwach (3/10).

Und wie in dieser Folge mit Schusswaffen hantiert wurde -- einfach nur grausam
---Elliot schießt von hinten auf ein flüchtendes Fahrzeug in der eine Geisel sitzt :roll: :roll:
---knallt den Junkie in der Bank nicht ab als er kann, und läßt sich noch die Waffe Abnehmen :roll: :roll:
---der Trottel von Wachmann schießt quer durch den Raum :roll: :roll: trifft natürlich nicht
---und der Doc trifft mit einer Snubby auf 20 Meter Entfernung genau ins Bein :roll: :roll: Sowas gibt es nur in Hollywood :lol:

---->6,5/10
Die letzten drei Punkte finde ich nicht allzu schlimm (vor allem den mit dem "knallt den Junkie nicht ab als...") - ich fand eher etwas unrealistisch, dass mit einem sich gerade auf 'nem Trip befindenden Junkie verhandelt/geredet/an seine Vernunft appelliert wurde. Da verhalten sich Polizisten in der Regel doch anders. Aber egal - ich fand die Episode dennoch ganz passabel (aber auch nicht mehr).
Unnötig fand ich höchstens noch die ganze OP-Geschichte mit der Hilfe von Büromaterial ;).

Aber generell: wenn man sich die USA "im Querschnitt" betrachtet, wurde in der Episode doch noch sehr behutsam mit Schusswaffen umgegangen :).
Benutzeravatar
von redlock
#496751
jo234 hat geschrieben: Aber generell: wenn man sich die USA "im Querschnitt" betrachtet, wurde in der Episode doch noch sehr behutsam mit Schusswaffen umgegangen :).
Von "Profis" im Polizeidienst kann man nicht nut einen professionellern Umgang mit Schusswaffen erwarten, man muss es sogar :wink:


Ep. 714:

Uiiii, ein Inzestfall -- wie aktuell -- und ekelig

Dazu Benson und Stabler mal wieder getrennt :(

Alles in allem, fand ich es nur mittelprächtig.
Allerdings war ich sehr schockiert, dass Inzest im Staat New York nur ein Vergehen und keine Strafftat ist :shock: :shock:

---->6/10 Pkt
von jo234
#496756
redlock hat geschrieben:
jo234 hat geschrieben: Aber generell: wenn man sich die USA "im Querschnitt" betrachtet, wurde in der Episode doch noch sehr behutsam mit Schusswaffen umgegangen :).
Von "Profis" im Polizeidienst kann man nicht nut einen professionellern Umgang mit Schusswaffen erwarten, man muss es sogar :wink:
Klar. Da stimme ich zu.

Aber bis auf die Sache mit dem Fluchtauto fand ich den Umgang damit, was die Beamten angeht, durchaus in Ordnung.
Benutzeravatar
von vicaddict
#496818
Hab mir die Inzestfolge gestern angesehen und muss sagen, die war gut. Aber irgendwie hatte ich damit gerechnet das man gegen den Vater nochmal vorgeht, schließlich betonte man ja in dem Dialog zw Liv und Casey die Strategie des Verteidigers. Da hätte ich erwartet, dass man denen irgend eine Falle stellt.

Stattdessen ein Schockmoment am Ende der keiner war, als die Tochter eröffnete das sie das erste Kind doch getötet habe und es keine Totgeburt war. Das war doch die ganze Zeit über klar...

Interessen würde mich aber diese sinnlose Verfügung am Ende und diese Drohung von Benson, dass der Vater sein Kind/Enkel nie werde sehen dürfen... mit welcher Begründung denn? Er ist der Vater, die Mutter sitzt in der Anstalt, kein Gericht der Welt kann ihm das Sorgerecht nehmen... erst recht, wenn die Enstehung des Kindes als Vergehen aber nicht als Straftat gewertet wird.
Benutzeravatar
von redlock
#496839
vicaddict hat geschrieben: Interessen würde mich aber diese sinnlose Verfügung am Ende und diese Drohung von Benson, dass der Vater sein Kind/Enkel nie werde sehen dürfen... mit welcher Begründung denn? Er ist der Vater, die Mutter sitzt in der Anstalt, kein Gericht der Welt kann ihm das Sorgerecht nehmen... erst recht, wenn die Enstehung des Kindes als Vergehen aber nicht als Straftat gewertet wird.
Da hast du völlig recht. Das (Bensons Drohung) fand ich auch sehr seltsam. Aber vor US Gerichten gab es schon alle möglichen seltsamen Urteile :o
Benutzeravatar
von vicaddict
#496841
redlock hat geschrieben:
vicaddict hat geschrieben: Interessen würde mich aber diese sinnlose Verfügung am Ende und diese Drohung von Benson, dass der Vater sein Kind/Enkel nie werde sehen dürfen... mit welcher Begründung denn? Er ist der Vater, die Mutter sitzt in der Anstalt, kein Gericht der Welt kann ihm das Sorgerecht nehmen... erst recht, wenn die Enstehung des Kindes als Vergehen aber nicht als Straftat gewertet wird.
Da hast du völlig recht. Das (Bensons Drohung) fand ich auch sehr seltsam. Aber vor US Gerichten gab es schon alle möglichen seltsamen Urteile :o

Ohnehin ist ja der Richter, der diese Verfügung erlassen hat ziemlich krass draugewesen, oder aber Novak muss ihn seeeeeeeeeeeeeehr gut gestimmt haben.

Aber auch schon die Richterin bei der Anklageverlesung war mehr als absurd. "Ich verfüge dass sie bis Prozessbeginn nicht mehr schwanger werden dürfen"

Manchmal übertreibt man es ein wenig mit absurden Urteilen...

Ach ich stell immer wieder fest das ich bei Trial by Jury meinen Spaß hätte, wenn man es hier zeigen würde. Vielleicht liegts auch an den fehlenden Gerichtsverfahren warum mich Criminal Intent nicht wirklich interessiert.
von jo234
#497193
vicaddict hat geschrieben:Ach ich stell immer wieder fest das ich bei Trial by Jury meinen Spaß hätte, wenn man es hier zeigen würde. Vielleicht liegts auch an den fehlenden Gerichtsverfahren warum mich Criminal Intent nicht wirklich interessiert.
Dazu auch noch die zwei tollen, letzten Lennie Briscoe-Episoden (da waren einige der besten Sprüche dabei, wie ich finde :) )...
"Trial by Jury" war jedenfalls sehr nett - auch wenn ich den Polizei-Anteil nicht als sehr drastisch reduziert ansehe.

Bei "Criminal Intent" hat man, finde ich, auch den Fehler gemacht, Carvers (Courtney B. Vance) Charakter total zu unterschätzen. Das war eigentlich eine geniale Rolle (auch super verkörpert von Vance) - und dennoch hatte er in fast allen Episoden nur einige Zeilen. Das ging sogar so weit, dass viele Fans in den USA ihn nicht leiden konnten, weil er - deren Meinung nach - nur als "Miesmacher für die Detectives" da war.
Benutzeravatar
von redlock
#497611
vicaddict hat geschrieben: Ach ich stell immer wieder fest das ich bei Trial by Jury meinen Spaß hätte, wenn man es hier zeigen würde. Vielleicht liegts auch an den fehlenden Gerichtsverfahren warum mich Criminal Intent nicht wirklich interessiert.
Off topic:
Bei CI liegt's nicht an den fehlenden Prozessen, das ich die Serie nicht mehr sehe
Benutzeravatar
von vicaddict
#497654
redlock hat geschrieben:
vicaddict hat geschrieben: Ach ich stell immer wieder fest das ich bei Trial by Jury meinen Spaß hätte, wenn man es hier zeigen würde. Vielleicht liegts auch an den fehlenden Gerichtsverfahren warum mich Criminal Intent nicht wirklich interessiert.
Off topic:
Bei CI liegt's nicht an den fehlenden Prozessen, das ich die Serie nicht mehr sehe

Hauptsächlich shaue ich CI auch wegen des nervtötenden Goren nicht mehr, aber irgendwie habe ich bei CI nie das Gefühl, dass es sich um eine L&O Serie handelt... fehlende Verfahren sind dann noch das i-Tüpfelchen
Benutzeravatar
von redlock
#497667
Selbst die Rückkehr von C. Noth -- den ich in der Originalserie sehr mochte -- konnte mich nicht dauerhaft zur Rückkehr bringen. :shock:

Und ja, Goren nervt mucho grande...
von jo234
#498118
Auch mall noch off topic:

ich schaue "Criminal Intent" auch weiterhin gerne und ich erkenne da auch "Law & Order"-Einflüsse an allen Ecken und Enden.
Naja, vielleicht bilde ich mir das aber auch nur ein, weil mich Goren keineswegs nervt ;). Logan war mir beim Original zwar lieber, aber dennoch hat er die Serie um einen interessanten, wenn auch bereits bekannten, Charakter erweitert.
Benutzeravatar
von redlock
#498428
Ep. 715:

Unterhaltsam -- ja.

ABER, es war eben eine typische Stuntfolge für einen Sweeps-Monat (Gaststars, überdrehte Geschichte).

Darum "nur" 6/10 Pkt
Benutzeravatar
von redlock
#504002
Ep. 716:

Die Folge hat eine ganze Reihe von wiederkehrenden (also im Englischen hört sich recurring aber deutlich besser an) Charaktären. War ganz nett.
Auch die etwas andere Erzählstruktur hat mir gefallen. Dazu war es ziemlich spannend. 9/10

Allerdings hat mich am Ende genervt -- und enttäuscht -- dass die beiden bösen Jungs doch noch so "leicht" dran glauben mußten. Das war dann doch etwas "banal" und lediglich "Zuschauerbefriedigung". Hatten wir schon mal besser 4/10

Alles in allem: 7/10 Pkt
Benutzeravatar
von redlock
#507423
bjoern hat geschrieben:Die Episode "Haß" (Raw) wird übrigens am 03.07.2008 nachgeholt.
Ah, gut zu wissen. :D


Ep. 717:

Diese Folge hatte eine ziemlich fesselnde geschichte, mit einem aktuellen Thema (Poker & Spielsucht), sowie ein paar hübsche Wendungen. 8)
Dazu Infos über Stabler und Novak.


Aber leider (fast) keine Benson :x Die Macher sollten nicht vergessen, dass das Duo B&S der wichtigste (aber nicht der einzige) Grund für den Erfolg der Serie ist.

Für die Folge: 8/10 Pkt
von jo234
#509035
redlock hat geschrieben:Wie ich bei den serienjunkies, (die wohl die frenemies von qm sind :lol: :wink: ), gelesen habe, startet S8 am 10.07.2008 bei RTL2 :!:

Sehr gute Nachricht 8)




Und bei qm steht es jetzt auch :mrgreen:
http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=27519
Ob wir nun Frenemies sind, wer weiß - kommt wohl auf die Definition an :).
Aber schön, dass du zuerst bei uns warst lol ;).
Benutzeravatar
von redlock
#517514
Ep. 718:

Oi weh, Flynns Familie hat aber ein paar heftige Sachen bzw. Geheimnisse zu verkraften :o :lol:

Die Folge war insg. ziemlich gut, aber nicht überragend.

---->7/10 Pkt



Ep. 719:

Lou Diamond Phillips als Sadist war hart. Dieser Teil der Geschichte war okay -- im Rahmen des Bekannten bei SVU.

Sehr stark war der Teil um B&S -- ihre Partnerschaft in der Krise. :o
Ach du Schreck :shock:
Sehr gespannt wie das weitergeht

versteckter Inhalt:
(obwohl klar ist das Mariska ja wegen der Geburts ihres Kindes eine Pause machen mußte)


--->8,5/10
Benutzeravatar
von redlock
#518532
Ep. 720:

Stabler mit neuem Partner (war das nicht einer der Gangster aus "The Wire" :?: )

War ganz interessant, und dar Fall -- Fette, die neue unterdrückte Minderheit :lol: -- war okay. Nette Wendung am Ende.

Insg. eine solide Folge, mehr aber auch nicht: 7/10 Pkt
Benutzeravatar
von redlock
#523841
Ep. 721:

Krasser Fall um den mißbrauchten Teenager der nun selbst Kinderpornos dreht :shock: :shock: :shock:

Ebenso erschreckend, was das NYPD nun für Computersoftware hat :shock: :shock:

Und Liv zurück im Team :D

---->7/10 Pkt
Benutzeravatar
von redlock
#527742
Oh, die Folge gestern hatte ein neues Intro :o (das Original :?: ); die Serie hiess gestern bei RTL2 : "Law & Order: Special Victims Unit" :o :lol:
Benutzeravatar
von vicaddict
#527775
Hab mich auch direkt darüber gewundert. Wird ja auch langsam mal Zeit :D

Ansonsten fand ich die Folge aber eher mau. Beruht das wiedermal auf ner wahren Geschichte, hatte irgendwie den Eindruck.
  • 1
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 42