ChuckaNorrisa hat geschrieben:Also irgendwer lügt hier doch^^
nunja ich wähl erstmal svenn, da der allen am plausibelsten erscehint wie ich das so mitbekomme und wenn er es nicht ist, dann kill wir eben Kell und wenn die dann bürger war, dann wird es komisch...
Holzklotz hat geschrieben:Sie.^^Tangaträger hat geschrieben:Schade
Wieso, wär doch nur zum Nachteil, wenn sie/er (?) es hier postet für die Bürger :? ....
Nachtrose hat geschrieben:Überhaupt würde wohl keiner einen Tipp haben, der auf sich selbst zeigt. Ergibt irgendwie keinen Sinn. :?Holzklotz hat geschrieben:Sie.^^Tangaträger hat geschrieben:Schade
Wieso, wär doch nur zum Nachteil, wenn sie/er (?) es hier postet für die Bürger :? ....
Eben würde ja kaum einen Tip posten der dann dafür sorgt das ich getötet werde.
AliAs hat geschrieben:Bin irgendwie skeptisch gegenüber den ganzen Tipps ... dass bei fast der Hälfte Mafiosi auch ein Mafiosi einen Tipp bekommen hat und ihn hier munter reinpostet könnte möglich sein (hinsichtlich det, se, mm ...) oder aber, dass einfach einer erfunden wurde.Das glaube ich nicht. Falls ein Mafioso einen Tipp hat, der zu einer bürgerlichen Sonderrolle hindeutet, würde er ihn doch nicht posten. Nach dem Tod der besagten Person würde der Mafioso doch in Erklärungsnot geraden. Zumal ja beiden Tipps anscheinend keine Richtung angegeben wird - und da wäre sofort klar, dass das ein Mafia-Tipp gewesen sein muss. Aber das heißt natürlich nicht, dass es auch Fälschungen geben kann
.Fabi hat geschrieben:Hmm, ich erinnere mich da dunkel an eine letzte oder vorletzte Runde, da haben wir mit einem tipp unseren SE getötet ... na ja egal ... mal sehen, was mit zveen heute passiert.AliAs hat geschrieben:Bin irgendwie skeptisch gegenüber den ganzen Tipps ... dass bei fast der Hälfte Mafiosi auch ein Mafiosi einen Tipp bekommen hat und ihn hier munter reinpostet könnte möglich sein (hinsichtlich det, se, mm ...) oder aber, dass einfach einer erfunden wurde.Das glaube ich nicht. Falls ein Mafioso einen Tipp hat, der zu einer bürgerlichen Sonderrolle hindeutet, würde er ihn doch nicht posten. Nach dem Tod der besagten Person würde der Mafioso doch in Erklärungsnot geraden. Zumal ja beiden Tipps anscheinend keine Richtung angegeben wird - und da wäre sofort klar, dass das ein Mafia-Tipp gewesen sein muss. Aber das heißt natürlich nicht, dass es auch Fälschungen geben kann
Klartext hat geschrieben:Ja, aber nur auf wen bezieht sich denn der Monk-Tipp?Nachtrose hat geschrieben:Muss dich entäuschen ,ich bin kein Det.dich mein ich doch garnicht. der monk-tipp ist doch offensichtlich :roll:
AliAs hat geschrieben:Hmm, ich erinnere mich da dunkel an eine letzte oder vorletzte Runde, da haben wir mit einem tipp unseren SE getötet ... na ja egal ... mal sehen, was mit zveen heute passiert.Wegen Falschinterpretation :roll:
Holzklotz hat geschrieben:deshalb nenne ich den namen der person auch nichtKlartext hat geschrieben:Behalts für dich!!!Nachtrose hat geschrieben:Muss dich entäuschen ,ich bin kein Det.dich mein ich doch garnicht. der monk-tipp ist doch offensichtlich :roll:
Dödel90 (16:56):die erklärung: EIN bürger und EIN mafioso sind auf der suche nach dem code den ein bürger besitzt. MARIE ist einer davon. (fragt beim spielleiter nach wenn ihr das nicht glaubt)
bist die erste die odenwitz gepostet hat
Dödel90 (16:57):
*ordenewitz
YourMarie (16:57):
ja und?
was bringts dir? mir nichts
Dödel90 (16:57):
hast du den bekommen oder suchst du?
YourMarie (16:58):
hab bekommen, aber bringt mir nichts, weil ich nch direkt dnjenigen suche der ihn hat sondern das was dabeisteht
YourMarie hat geschrieben:@zvenn: Du bist so ein Volldepp. Es gibt drei Leute die solch einen Code bestitzen. Du sollst doch den Namen der Person an den Gaul schicken, nicht ich und auch nicht die dritte Person. Aber schon das du es gepostet hast. :roll:jaja, red dich nur raus
zvenn hat geschrieben:Was machst du den gerade? Naja..m mal schaun... :|YourMarie hat geschrieben:@zvenn: Du bist so ein Volldepp. Es gibt drei Leute die solch einen Code bestitzen. Du sollst doch den Namen der Person an den Gaul schicken, nicht ich und auch nicht die dritte Person. Aber schon das du es gepostet hast. :roll:jaja, red dich nur raus
Fabi hat geschrieben:Hui :shock:Genau das ist es ja was mich stutzig macht, ich frag mich ob er das auch gepostet hätte, wenn er nicht verdächtig wär...
Das würde bei Richtigkeit heißen, dass wir einen Mafioso gefunden haben und den echten Detektiv kennen bzw. über den Verbreitungsweg Stupidedia (oder wie der Quatsch da heißt) die Abfrageergebnisse bekommen. Das wäre fein.. Allerdings: Warum kommt genau DAS von zvenn, auf den Kells Tipp zeigt?!EDIT: Ahja, da sind wir ja sowas von schlauer geworden... :?
zvenn hat geschrieben:Du bist doch derjenige der sich versucht mit nem Log rauszureden. Bei mir ist es klar das ich nach dem Namen gefragt hab. Hätte den ja sonst nicht gepostet. Du hingegen machst nichst und kommst jetzt, oh wunder, mit sowas an was dich retten soll.YourMarie hat geschrieben:@zvenn: Du bist so ein Volldepp. Es gibt drei Leute die solch einen Code bestitzen. Du sollst doch den Namen der Person an den Gaul schicken, nicht ich und auch nicht die dritte Person. Aber schon das du es gepostet hast. :roll:jaja, red dich nur raus
Fabi hat geschrieben:Hui :shock:das hätte auch von jedem anderen kommen können :|
Das würde bei Richtigkeit heißen, dass wir einen Mafioso gefunden haben und den echten Detektiv kennen bzw. über den Verbreitungsweg Stupidedia (oder wie der Quatsch da heißt) die Abfrageergebnisse bekommen. Das wäre fein.. Allerdings: Warum kommt genau DAS von zvenn, auf den Kells Tipp zeigt?!
