Theologe hat geschrieben:Es ist aber auch unheimlich cool, wenn man gegen die Oscars ist. Wie man sich, bei einer solchen Meinung allerdings, dann auf die Oscars berufen kann, um die Enttäuschung zu rechtfertigen, ist mir ein Rätsel.
Um coole Außenseitermeinung gehts mir nun wirklich nicht. Aber wenn die Oscars nicht als DIE Film-Empfehlung der Branche selbst zu sehen sind, als was denn dann? Und natürlich steigert es die Erwartungshaltung ungemein, wenn ein Film gleich der Abräumer des Jahres ist. Daraus hat sich ein ziemlicher Hype entwickelt und dem wird der Film selbst für mich in keinster Weise gerecht. Das hat nichts mit den Oscars selbst zu tun. L.A. Crash oder American Beauty fand ich zum Beispiel völlig verdiente Abräumer, während ich bei Beautiful Mind bis heute ungläubig den Kopf schüttel. Der war da bisher die Ausnahme - jetzt bekommt er Gesellschaft von einem in meinen Augen weiteren "Oscar-Flop"
Theologe hat geschrieben:
Mir ging es aber vielmehr darum, dass du von genreübergreifender Bedeutung sprichst, wenn du 9+X Punkte vergibst und auch wenn Stardust innerhalb des Genres nicht schlecht ist, wäre er meiner Meinung nach weit von einem must-see entfernt.
Das war vielleicht etwas missverständlich formuliert. Ich meinte eher, dass ich bis 9,0 nur innerhalb eines Genres selbst gewichte und vergleiche, um einen Film zu bewerten. Erst über dieser Marke schaue ich ob er in allen Aspekten des Filmemachens auch mit meinen persönlichen anderen ganz großen Meisterwerken aller Genres konkurrenzfähig ist. Dabei heisst aber selbst 10/10 bei mir nicht "einer der besten Filme aller Zeiten", sondern einfach: durchweg gelungen, handwerklich in Skript und Umsetzung keine Beanstandungen, hat mich ohne nennenswerte Durchhänger gefesselt, bestens unterhalten und fasziniert auch nach dem Ende über Stimmung oder Thema noch weiter. Und es wäre dann einer jener Filme, in die man seine Freunde dringend reinschicken will, um die eigene Begeisterung zu teilen und/oder jemanden für den Gesprächsbedarf zum Film zu haben (in so nem Fall wie Memento zB MUSS ich einfach jemanden haben, mit dem ich drüber reden kann).
Das ist etwas ausführlicher das, was einen 9+X Punkte Film für mich auszeichnen muss. Stardust erfüllt davon genug Kriterien für mich. Hostel fand ich sehr spannend und gelungen, hatte aber ein paar schwächen, die ich innerhalb seines Genres verzeihen kann, die im Blick darüber hinaus aber schwerer wiegen. Deshalb ist da 8,5 für mich das obere Limit.
Aber hey, das ist ja auch kein professionelles, in Stein gemeißeltes Regelwerk, sondern nur so ein paar Bewertungsideen und Gewichtungen, die ich im Kopf habe. Klar ist das nicht immer durchweg konsistent. Gibt auch Filme, die mich ganz persönlich so begeistern, dass ich auf sachliche Bewertung sche**** und einfach 10/10 rausknalle. Nightmare before Christmas oder Requiem for a Dream um nur zwei Beispiele zu nennen.
Und die, die wirkich einen verdienen würden, werden gar nicht erst nominiert...
)
^^ 
Mal sehen, wie der vierte Teil so wird.
