Delaoron hat geschrieben:Ja, natürlich. Mehr als ein Achtungserfolg wird die Linke auch nicht schaffen (indem ihr Kandidat vllt. mehr Stimmen bekommt als von den Abgeordneten und Wahlmännern der Linken allein). Trotzdem gibt es aber nun drei Kandidaten.
Sentinel2003 hat geschrieben:1999. 1994 waren es sogar fünf Kandidaten.Delaoron hat geschrieben:Ja, natürlich. Mehr als ein Achtungserfolg wird die Linke auch nicht schaffen (indem ihr Kandidat vllt. mehr Stimmen bekommt als von den Abgeordneten und Wahlmännern der Linken allein). Trotzdem gibt es aber nun drei Kandidaten.Wann hatten "wir" denn mal 3 Anwärter auf diesen Posten.....is auch mal was anderes. Der Sodann wirds auch ganz bestimmt nicht schaffen, aber ist doch mal interessant, wie er sich gegen die wahrscheinliche 2.platzierte Schwan schlagen wird.....
Delaoron hat geschrieben:Sentinel2003 hat geschrieben:1999. 1994 waren es sogar fünf Kandidaten.Delaoron hat geschrieben:Ja, natürlich. Mehr als ein Achtungserfolg wird die Linke auch nicht schaffen (indem ihr Kandidat vllt. mehr Stimmen bekommt als von den Abgeordneten und Wahlmännern der Linken allein). Trotzdem gibt es aber nun drei Kandidaten.Wann hatten "wir" denn mal 3 Anwärter auf diesen Posten.....is auch mal was anderes. Der Sodann wirds auch ganz bestimmt nicht schaffen, aber ist doch mal interessant, wie er sich gegen die wahrscheinliche 2.platzierte Schwan schlagen wird.....
Als er als Kandidat vorgestellt wurde, machten sich einige Medien umgehend lustig. Erkennbar nicht zum Zweck des eigenen Spaßes, sondern um diese Entscheidung als lächerlich erscheinen zu lassen. Schon Sodanns erste Äußerungen (Ackermann verhaften lassen, Zweifel am demokratischen Charakter unseres Landes) zeigen, dass Peter Sodann wenigstens für sieben Monate eine wichtige Aufgabe übernommen hat: Er hält den Herrschenden den Spiegel vor, er sagt ungeschminkt die Wahrheit, ohne Rücksicht auf die Konvention des Zukleisterns und ohne eine Schere im Kopf. (...) Mit Hilfe der Kandidatur von Sodann könnten wir die mangelnde Qualität der anderen beiden Kandidaten kennen lernen. Bisher wird kaum offen gelegt, von welch mangelnder Qualität der Kandidat Köhler ist. Es wird aus Vornehmheit nicht offen gelegt, wie weit er Mitverursacher des ökonomischen Niedergangs seit 1992 und der Finanzkrise ist.Btw, könnte dieser Thread vielleicht in das Politik-Forum verschoben werden? Macht auf jeden Fall Sinn.
Quelle: http://www.nachdenkseiten.de/?p=3518#more-3518
...Ackermann verhaften lassen...Was??
Maddi hat geschrieben:letztlich trotzdem beschämend. Bundespräsident ist nun mal das höchste Amt im Staat, und die Bundespräsidenten haben bisher allgemein (und meist auch zurecht) ein sehr hohes Ansehen genossen.Vergiss mal Peter Sodann nicht
Wirklich eine Schande also, dass das so zum Politikum gemacht wird. Beide sind wohl fachlich und menschlisch dafür qualifiziert. Nur leider gehts hier keiner der Parteien um den/die Kandidaten/in oder gar Inhalte, sonderen rein um politische strategie :roll:
Maddi hat geschrieben:stimmt, jedenfalls der part über Parteitaktik. Ob ich ihn jetzt für so´n Amt qualifiziert halte, lass ich mal im VerborgenenIrgendwelche Baumerkte oder Fähren einweihen kann auch Peter Sodann... ich fänd es ohnehin mal gut, wenn man auf der Position jemanden hätte, der wenigstens unterhaltsam ist und seine Meinung sagt, anstatt solcher Schlaftabletten wie Köhler... :roll:
anstatt solcher Schlaftabletten wie KöhlerMal ganz davon abgesehen das Sodann in seiner Vergangenheit nicht aktiv dafür gesorgt hat die Existensgrundlage von tausenden Menschen zu zerstören...
vicaddict hat geschrieben: Irgendwelche Baumerkte oder Fähren einweihen kann auch Peter Sodann... ich fänd es ohnehin mal gut, wenn man auf der Position jemanden hätte, der wenigstens unterhaltsam ist und seine Meinung sagt, anstatt solcher Schlaftabletten wie Köhler... :roll:Na ja, das ist schon sehr anstrengend, so ein Tag im Präsidentenleben...
Onkel Ludwig hat geschrieben:vicaddict hat geschrieben: Irgendwelche Baumerkte oder Fähren einweihen kann auch Peter Sodann... ich fänd es ohnehin mal gut, wenn man auf der Position jemanden hätte, der wenigstens unterhaltsam ist und seine Meinung sagt, anstatt solcher Schlaftabletten wie Köhler... :roll:Na ja, das ist schon sehr anstrengend, so ein Tag im Präsidentenleben...
http://www.youtube.com/watch?v=NGjhr8psJVo
vicaddict hat geschrieben:achtung, kalauer:Onkel Ludwig hat geschrieben:vicaddict hat geschrieben: Irgendwelche Baumerkte oder Fähren einweihen kann auch Peter Sodann... ich fänd es ohnehin mal gut, wenn man auf der Position jemanden hätte, der wenigstens unterhaltsam ist und seine Meinung sagt, anstatt solcher Schlaftabletten wie Köhler... :roll:Na ja, das ist schon sehr anstrengend, so ein Tag im Präsidentenleben...
http://www.youtube.com/watch?v=NGjhr8psJVo
Umsonst hab ich nicht das Wort Fähre verwand
Roman hat geschrieben:Die Wahlen in den einzelnen Ländern sind vorbei und wir haben eine Pattsituation wenn die Linken Frau Schwan mitwählen...Das könnte vorallem dann interessant werden, wenn wie schon bei der letzten Wahl, 15 (?) CDU/CSU/FDP Leute nicht Köhler wählen. Da es in der CDU/CSU auch deutlich mehr rumort als vor 5 Jahren, dürfte da wohl alles drin sein für Schwan.
CDU/FDP: 604
SPD/Grüne/Linke: 604
Sonstige: 16
Das heißt sie bräuchten 9 Stimmen von den möglichen 10 Stimmen der freien Wähler, dass Horst Köhler wieder Bundespräsident wird.
Das könnte eine sehr spannende Sache werden, wenn Peter Sodann nicht mehr im zweiten Wahlgang antritt.
