Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[scoob]

Natürlich ist es legitim, James Bond zu zeigen wenn der neue in den Kinos startet. Aber muss man den Film am Freitag und zusätzlich am Sonntag zeigen?

Das finde ich aber auch nicht verwerflich. Schaue dir einmal RTL, VOX und RTL II an, die wiederholen ständig ihre Filme am nächsten oder übernächsten Tag. Das ist außerdem ein toller Service für die Zuschauer, die den Film am Freitag nicht sehen konnten. Du kannst aber davon ausgehen, dass dies lediglich Ausnahmen sind und bei ProSieben nicht zur Regel werden.

Ich denke mal Pro7Sat1 wird wohl für 2009 keine eigenen Serien mehr in Auftrag geben, nach Dr. Molly und Plötzlich Papa, sowie Unschuldig, wirds das gewesen sein, um rentabel zu sein.

Sowohl ProSieben als auch Sat.1 haben neben ihren bereits bestehenden Serien jeweils eine neue Serie für 2009 in Auftrag gegeben. Gespart wird eher an den Stellen, an denen man (der Zuschauer) es nicht sieht. Würde ProSiebenSat.1 am eigenem Programm sparen, würde man sich ohnehin ins eigene Fleisch schneiden. Dass es aber mehr Wiederholungen geben wird, hat Guilaume de Posch schon angekündigt.

[Familie Tschiep]

ProSieben Sat 1 ist quasi insolvent, wenn man die Schulden, die für die Übernahme der SBS-Mediengruppe gemacht wurden, ordnungsgemäß in die Bilanzen aufnehmen würden.

[HalbTV]

Die Verbindlichkeiten aus der Übernahme sind in der Bilanz enthalten. Ich habe mir mal die Bilanz angesehen. Meine Erinnerung an den Stand der langfristigen Verbindlichkeiten war etwas zu hoch. Es sind "nur" 3.818.319.000 Euro zum 30.06.2008. Aber immer noch ein ziemlicher Berg.

Die Bondfilme kommen doch nur deshalb, weil P7S1 die komplette Reihe von MGM lizensiert hat. Daher werden in den nächsten Wochen und Monaten alle Bondfilme entweder bei P7 oder K1 zu sehen sein. Wobei die Lizenz der ARD auf einige Teile scheinbar immer noch nicht ausgelaufen ist. Aber immer noch besser als die Lizenzpolitik der TMG. Die verteilen anscheinend nur noch Einzelausstrahlungen (Dirty Dancing, Herr der Ringe usw.). Jeder Sender darf mal.

[WeSeL]

Blockbuster im Jahr 2008/2009 hat Pro7/Sat1 unter Anderem James Bond - Casino Royale, Da Vinci Code, 300, Aeon Flux, Blood Diamond, Brokeback Mountain, Casanova, Dreamgirls, Hui Buh - Das Schloßgespenst, Mission Impossible III, München, Das Parfum - Die Geschichte eines Mörders, Die Chroniken von Narnia: Der König von Narnia, Der rosarote Panther und Jagdfieber und Fluch der Karibik 2 als Free-TV-Premieren im Angebot, man sieht also nichts von Sparflamme.

Da Vinci Code und Aeon Flux liefen schon.

[eric114]

Blockbuster im Jahr 2008/2009 hat Pro7/Sat1 unter Anderem James Bond - Casino Royale, Da Vinci Code, 300, Aeon Flux, Blood Diamond, Brokeback Mountain, Casanova, Dreamgirls, Hui Buh - Das Schloßgespenst, Mission Impossible III, München, Das Parfum - Die Geschichte eines Mörders, Die Chroniken von Narnia: Der König von Narnia, Der rosarote Panther und Jagdfieber und Fluch der Karibik 2 als Free-TV-Premieren im Angebot, man sieht also nichts von Sparflamme.

Da Vinci Code und Aeon Flux liefen schon.

Ich sag ja, im Jahr 2008/2009

[scoob]

Die Bondfilme kommen doch nur deshalb, weil P7S1 die komplette Reihe von MGM lizensiert hat.

Auch vor diesem Deal mit MGM hat ProSiebenSat.1 schon die Rechte an vielen James Bond-Filmen besäßen ("GoldenEye", "Der Morgen stirbt nie", "Die Welt ist nicht genug" etc...).

Daher werden in den nächsten Wochen und Monaten alle Bondfilme entweder bei P7 oder K1 zu sehen sein.

...oder auch bei Sat.1, die in der Vergangenheit ältere James Bond-Filme gezeigt haben.

Wobei die Lizenz der ARD auf einige Teile scheinbar immer noch nicht ausgelaufen ist.

Die Degeto hat 1984 mit MGM einen Vertrag über 20 Jahre geschlossen. Bei ProSiebenSat.1 teilte man mir aber damals mit, dass die ARD (damit sind auch alle dritten Programme gemeint) nur bis 2008 die Rechte an den James Bond-Filme hat. Anscheinend trifft dies (noch) nicht auf die Filme mit Roger Moore und Timothy Dalton zu.

Aber immer noch besser als die Lizenzpolitik der TMG. Die verteilen anscheinend nur noch Einzelausstrahlungen (Dirty Dancing, Herr der Ringe usw.). Jeder Sender darf mal.

Die Tele München Gruppe vergibt Lizenzen grundsätzlich nur für eine oder zwei Ausstrahlungen. Filme, die in den letzten Jahren oftmals den Sender gewechselt haben, haben daher zu 99 Prozent als Rechteinhaber die Tele München Gruppe. Nun ja, anscheinend kann TMG damit besser verfahren.

[Belthazor]

Mich würd's freuen, wenn ProSieben mal wieder ältere Filme zeigen würde wie bei Kabel eins. Wie zum Beispiel die Kevin-Filme an Weihnachten. ProSieben zeigt eigentlich nur noch neue Filme von 2000-2007.

[scoob]

Mich würd's freuen, wenn ProSieben mal wieder ältere Filme zeigen würde wie bei Kabel eins. Wie zum Beispiel die Kevin-Filme an Weihnachten. ProSieben zeigt eigentlich nur noch neue Filme von 2000-2007.

Wozu hat denn ProSiebenSat.1 Group kabel eins? Dass ProSieben nur noch Filme aus diesem Jahrtausend zeigt, stimmt übrigens nicht. In letzter Zeit liefen sogar sehr viele Filme aus den 90er Jahren bei ProSieben. Außerdem sollte man die "Indiana Jones"- und "Star Wars"-Reihe" aus den 80er Jahren nicht vergessen. ProSieben ist der Sender für die 14- bis 29-Jährigen und danach richtet sich das Programm und somit die Auswahl an Spielfilmen.

Die Rechte an den beiden "Kevin"-Filmen liegen im Übrigen schon lange nicht mehr bei ProSiebenSat.1.

[cayoo]

Blockbuster im Jahr 2008/2009 hat Pro7/Sat1 unter Anderem James Bond - Casino Royale, Da Vinci Code, 300, Aeon Flux, Blood Diamond, Brokeback Mountain, Casanova, Dreamgirls, Hui Buh - Das Schloßgespenst, Mission Impossible III, München, Das Parfum - Die Geschichte eines Mörders, Die Chroniken von Narnia: Der König von Narnia, Der rosarote Panther und Jagdfieber und Fluch der Karibik 2 als Free-TV-Premieren im Angebot, man sieht also nichts von Sparflamme.

Da Vinci Code und Aeon Flux liefen schon.

Ich sag ja, im Jahr 2008/2009

wenn du so will lief münchen auch schon...aber ich gehe mal davon aus dass er einfach von dem qm-artikel die namen rauskopiert hat...

[Housemeister]

Das finde ich aber auch nicht verwerflich. Schaue dir einmal RTL, VOX und RTL II an, die wiederholen ständig ihre Filme am nächsten oder übernächsten Tag.

Und das sogar schon gegen 22 Uhr. Möchte da nur an Independence Day, Matrix oder Alien vs. Predator erinnern.

[XXPlayboyXX]

Ich be,merke an der Sparflamme nicht so viel, dazu habt ihr als Free-Tv-Premiere "Gefallene Engel" letzte Woche vergessen

[ProSiebenStarForce]

Das finde ich aber auch nicht verwerflich. Schaue dir einmal RTL, VOX und RTL II an, die wiederholen ständig ihre Filme am nächsten oder übernächsten Tag.

Und das sogar schon gegen 22 Uhr. Möchte da nur an Independence Day, Matrix oder Alien vs. Predator erinnern.

Bei RTLll ist es sogar schon öfters so gewesen das Resident Evil 2mal hintereinander lief...

[Rodon]

Im Moment ist an zugkräftigen Erstausstrahlungen bei ProSieben und RTL in der Tat nicht viel los, aber ich finde das gar nicht mal so schlimm. Zum einen sind viele Filme es wert, mehrmals angeschaut zu werden, zum anderen bleibt da Zeit auch mal den Blick ins gut versteckte Nachtprogramm der Sender zu richten, wo nicht nur in letzter Zeit sehr viele interessante Filme liefen (etwa "Attentat auf Richard Nixon" in der ARD oder gestern "Mathilde" im ZDF). Irgendwas findet sich immer! Und man kann stark davon ausgehen, dass jeder relevante Film es früher oder später auch ins Free-TV schaffen wird, da müssen wir uns überhaupt keine Sorgen machen.

[Big_M]

Hat die Wirtschaftskrise also auch die Werbe/TV-Branche erwischt (http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=30959).
Bin mal auf die nächsten Quartalszahlen von Google und Co. gespannt und im nächsten Jahr wird es für den Werbemarkt noch wesentlich schwieriger - mal sehen ob bei einem der größeren Sender dann die Lichter ausgehen. :lol:

[GrafSpee]

Die Wirtschaftskrise wird ohnehin gut 2 Jahre den Markt noch beschäftigen erst nächstes Jahr gibt es die richtigen Auswirkungen, und danach erholt sich der Markt erst schleppend.

[müll101]

Man sollte vielleicht am Kauf von Serien sparen.
Für den Montag hat man für 2009/2010 genug Serien zur Verfügung. Am Mittwoch könnte man zum Beispiel mal versuchen Desperate Housewives und GA zu wiederholen, bringen bestimmt bessere Quoten wie Eli Stone. Ich denke das sie 12,5 % schaffen können.
Im Comedybereich hat man eh viel zu viele Serien, die in 3 Jahren noch nicht alle gesendet sind.

Durch die Ausstrahlung von zu vielen Serien ist die Absetzungsgefahr viel größer, weil sich der Zuschauer immer an neue Serien gewöhnen muss.

Oder man sollte mal ein Zweiteiler von Empire am Montag und Dienstag zeigen, würde bestimmt gute Quoten bringen, wenn man das als was ganz neues verkauft.

[timi-tomi]

letztes Jahr hat man ja Greys für ein paar Wochen mal wiederholt, das Ergebnis waren 8% MA, also nicht wirklich gut.
Und viele Serien erhält ProSiebenSat.1 im Paket, ist ja eher seltener dass sie eine Serie gezielt kaufen, kommt aber auch vor.

[scoob]

Es gibt viele Sparmöglichkeiten, aber wenn ProSiebenSat.1 eines nach der Kirch-Krise gelernt hat, dann das, dass man beim Kauf von Blockbuster-Paketen (inklusive Serien) nicht sparen darf. Diese kolporierten 100.000.000 Millionen Euro werden an ganz anderen Stellen gespart (Stellenabbau, Umzug von Sat.1 nach Unterföhring, Zusammenlegung von SevenOne Media und SevenOne Interactive etc.).

[eric114]

Langsam macht sich der Sparzwang aber trotzdem sichtbar:

Man zeigt so beispielsweise schrecklich minderwertige, aber billige Shows, wie "superspots - Die besten Clips im Umlauf", "Deutschlands schreckliste...", "MyVideo Star" oder "Die einzig wahren Hochzeitscrasher", wiederholt in der TV Total-Pause auf dem Sendeplatz mal wieder "Elton vs. Simon" sowie "comedystreet" und zeigt das gerade erst fertig ausgestrahlte "Look of Love" gleich nochmal. Dann wird samstags auch noch die uralte Serie "Walker, Texas Ranger" dem Zuschauer aufs Auge gedrückt...

Auch im Nachmittags- und Abendprogramm wird immer mehr, als früher, wiederholt, so kommt mir das zumindest vor... Das macht aber nicht nur ProSieben, RTL rasselt ebenfalls seine Beiträge zwischen Punkt 6, 9, 12, EXTRA, Explosiv, Exklusiv, stern TV, RTL Aktuell und dem Nachtjournal gefühlte 100-mal durch... Das ist eben deutsches Fernsehen in der Wirtschaftskrise

[Belthazor]

Langsam macht sich der Sparzwang aber trotzdem sichtbar:

Man zeigt so beispielsweise schrecklich minderwertige, aber billige Shows, wie "superspots - Die besten Clips im Umlauf", "Deutschlands schreckliste...", "MyVideo Star" oder "Die einzig wahren Hochzeitscrasher", wiederholt in der TV Total-Pause auf dem Sendeplatz mal wieder "Elton vs. Simon" sowie "comedystreet" und zeigt das gerade erst fertig ausgestrahlte "Look of Love" gleich nochmal. Dann wird samstags auch noch die uralte Serie "Walker, Texas Ranger" dem Zuschauer aufs Auge gedrückt...

Auch im Nachmittags- und Abendprogramm wird immer mehr, als früher, wiederholt, so kommt mir das zumindest vor... Das macht aber nicht nur ProSieben, RTL rasselt ebenfalls seine Beiträge zwischen Punkt 6, 9, 12, EXTRA, Explosiv, Exklusiv, stern TV, RTL Aktuell und dem Nachtjournal gefühlte 100-mal durch... Das ist eben deutsches Fernsehen in der Wirtschaftskrise

Ja, die Sache mit dem "Schlafwandeln" gab es schon vor ein paar Monaten bei RTL Aktuell zu sehen. Und überhaupt: Was haben Superstars mit einem Wissensmagazin zu tun? Ja, Stars bilden. :roll:

[Berlin - Abschnitt 40]

Ich denke mal Pro7Sat1 wird wohl für 2009 keine eigenen Serien mehr in Auftrag geben, nach Dr. Molly und Plötzlich Papa, sowie Unschuldig, wirds das gewesen sein, um rentabel zu sein.

Sowohl ProSieben als auch Sat.1 haben neben ihren bereits bestehenden Serien jeweils eine neue Serie für 2009 in Auftrag gegeben. Gespart wird eher an den Stellen, an denen man (der Zuschauer) es nicht sieht. Würde ProSiebenSat.1 am eigenem Programm sparen, würde man sich ohnehin ins eigene Fleisch schneiden. Dass es aber mehr Wiederholungen geben wird, hat Guilaume de Posch schon angekündigt.

Und welche bestehenden Serien sollen das bitte sein? Pastewka, Hausmeister Krause und Stromberg? Insbesondere ProSieben ist nach dem erneuten Flopp von "Der kleine Mann" mal wieder dringend anzuraten seine Aktivitäten in diesem Bereich ein für alle Mal einzustellen, da sie es erstens nicht können (Proof & Balz), und zweitens auch der Zuschauer diese Programmfarbe einfach nicht will.
Bei Sat.1 wäre selbiges ebenfalls anzuraten, zumal auch dort mittlerweile keine Qualität mehr erwartet und die derzeitigen Führung (Bolten & Kosack) von der Materie ebenfalls keine Ahnung haben. Bolten soll seine noch im Giftschrank befindlichen zwei Schrott-Serien mit Annette Frier und Henning Baum zu Abschreibungszwecken versenden und gut ist es. Er kann eh nur Magazine, Doku-Soaps und Sport. Und die Mittagsschiene läuft von selbst. So gesehen ist Sat.1 die Cash-Cow, schlechtes und billiges Programm und trotzdem hoch rentabel. Und für das etwas hochwertigere Programm aus den USA bleibt noch ProSieben.

[Berlin - Abschnitt 40]

Sowohl ProSieben als auch Sat.1 haben neben ihren bereits bestehenden Serien jeweils eine neue Serie für 2009 in Auftrag gegeben. Gespart wird eher an den Stellen, an denen man (der Zuschauer) es nicht sieht. Würde ProSiebenSat.1 am eigenem Programm sparen, würde man sich ohnehin ins eigene Fleisch schneiden. Dass es aber mehr Wiederholungen geben wird, hat Guilaume de Posch schon angekündigt.

Und welche bestehenden Serien sollen das bitte sein? Pastewka, Hausmeister Krause und Stromberg? Insbesondere ProSieben ist nach dem erneuten Flopp von "Der kleine Mann" mal wieder dringend anzuraten seine Aktivitäten in diesem Bereich ein für alle Mal einzustellen, da sie es erstens nicht können (Proof & Balz), und zweitens auch der Zuschauer diese Programmfarbe einfach nicht will.
Bei Sat.1 wäre selbiges ebenfalls anzuraten, zumal auch dort mittlerweile keine Qualität mehr erwartet und die derzeitigen Führung (Bolten & Kosack) von der Materie ebenfalls keine Ahnung haben. Bolten soll seine noch im Giftschrank befindlichen zwei Schrott-Serien mit Annette Frier und Henning Baum zu Abschreibungszwecken versenden und gut ist es. Er kann eh nur Magazine, Doku-Soaps und Sport. Und die Mittagsschiene läuft von selbst. So gesehen ist Sat.1 die Cash-Cow, schlechtes und billiges Programm und trotzdem hoch rentabel. Und für das etwas hochwertigere Programm aus den USA bleibt noch ProSieben.[/quote]

[HenrikW]

Ja, die Sache mit dem "Schlafwandeln" gab es schon vor ein paar Monaten bei RTL Aktuell zu sehen. Und überhaupt: Was haben Superstars mit einem Wissensmagazin zu tun? Ja, Stars bilden. :roll:

Mag sein, dass es das Thema Schlafwandeln irgendwann auch schon einmal bei "RTL Aktuell" gab, aber dann war das ein vollkommen anderer Beitrag. Der gestrige "stern TV"-Beitrag lief dort sicherlich nicht vorab (auch nicht ausschnittsweise).

Und seit wann ist "stern TV" denn ein "Wissensmagazin"?

[timi-tomi]

Ich finde, man sieht ganz eindeutig, dass gespart wird. Im Tagesprogramm.
Die ganzen Doku-Soaps werden oft wiederholt. Scheiß auf die Quote, Hauptsache die Rendite stimmt (Gestern hatte der einstige Hit U20 nur 9% beispielsweise)

Und bei taff. wird mittlerweile auch viel wiedeholt. Zum Beispiel kam am Dienstag glaub ich ein Bericht über Christel Rocks Geburtstagsparty. Der gleiche Bericht kam bei red! und bei taff. schon mal vor einem Monat oder so.
Das das gleiche bei SAM und taff kommt, ist ja noch irgendwo verständlich, dass aber selbst aktuelle Berichte nach einiger Zeit einfach nochmal gesendet werden, unverständlich.

Bei Galileo wirds ähnlich sein. Und die Beiträge vom SAT.1 Magazin kommen auch bei taff (z.B. dieses bescheuerte Duell, wo 5 Frauen/Männer sich selber einschätzen müssen und sich dann dem anderen Geschlecht stellen)

[eric114]

Ich finde, man sieht ganz eindeutig, dass gespart wird. Im Tagesprogramm.
Die ganzen Doku-Soaps werden oft wiederholt. Scheiß auf die Quote, Hauptsache die Rendite stimmt (Gestern hatte der einstige Hit U20 nur 9% beispielsweise)

Und bei taff. wird mittlerweile auch viel wiedeholt. Zum Beispiel kam am Dienstag glaub ich ein Bericht über Christel Rocks Geburtstagsparty. Der gleiche Bericht kam bei red! und bei taff. schon mal vor einem Monat oder so.
Das das gleiche bei SAM und taff kommt, ist ja noch irgendwo verständlich, dass aber selbst aktuelle Berichte nach einiger Zeit einfach nochmal gesendet werden, unverständlich.

Bei Galileo wirds ähnlich sein. Und die Beiträge vom SAT.1 Magazin kommen auch bei taff (z.B. dieses bescheuerte Duell, wo 5 Frauen/Männer sich selber einschätzen müssen und sich dann dem anderen Geschlecht stellen)

Wie gesagt, den Vorwurf darf man nicht nur ProSieben, Sat1 und Co. machen, RTL ist da sogar noch schlimmer, teilweise werden 5-6x am Tag dieselben Beiträge gezeigt, die dann manchmal auch noch auf N-TV recycelt werden.