Stefan hat geschrieben:Und dann diese ganzen peinlichen Anrufer und Videos :roll:hab inna werbung von nania mal rübergeschaltet und gesehn wie grad son video gezeigt wurde. diese n-tv frau da, hat dann gesagt dass es ja ein wahnsinnsvideo sei. auf dem video konnte man drei weiße lichter erkennen...ich tippe mal: vielleicht waren es ja sterne?
Stefan hat geschrieben: Und ich bin ehrlich gesagt noch immer nicht davon überzeugt, dass der Galileo-Mod in der Ukraine war.. das sah doch aus wie ein TV Studio nebenan :roll: Und dann diese ganzen peinlichen Anrufer und Videos :roll:Eben das denke ich auch. Man hat nicht mal irgendwelche Außenaufnahmen gehabt - bis auf den Satelitten. Außerdem war die Beleuchtung äußerst Studio-Like.
sibu hat geschrieben:Was für ein Blödsinn! Wie die Leute dabei eine so ernste Miene behalten konnten ist mir ein Rätsel. Das wäre aber was gewesen wenn die Aliens sich während der Sendung noch wirklich gemeldet hätten :lol: Man stelle sich nur die Schlagzeilen vor: "Aliens nehmen in deutscher Trashshow Kontakt mit uns Erdlingen auf".Ach, da wäre doch bloß die galaktische Rundfunkbehörde gekommen und hätte uns die Satellitenschüsseln weggenommen :lol:
Mirco hat geschrieben:und noch dazu diese künstlichen "bild" und "tonstöhrungen".. die mal da waren und dann einfach nicht mehr.. das ganze war doch nur ne rießengroße verarsche :lol: :lol: (aber gut, das war doch eh vorher auch schon klar.. als ich den trailer zur sendung zum ersten mal sah, musste ich mich schon total wegroffln :lol: )Stefan hat geschrieben: Und ich bin ehrlich gesagt noch immer nicht davon überzeugt, dass der Galileo-Mod in der Ukraine war.. das sah doch aus wie ein TV Studio nebenan :roll: Und dann diese ganzen peinlichen Anrufer und Videos :roll:Eben das denke ich auch. Man hat nicht mal irgendwelche Außenaufnahmen gehabt - bis auf den Satelitten. Außerdem war die Beleuchtung äußerst Studio-Like.
Kein Schwein ruft an bei der sinnfreien Aliensausequelle: http://www.welt.de/fernsehen/article272 ... sause.html
Es scheint doch noch intelligentes Leben im All zu geben: Gestern versuchte Uri Geller auf ProSieben, Kontakt mit Außerirdischen aufzunehmen. Das Live-Experiment ging jedoch gründlich schief. Sogar die Erdbewohner ignorierten den Spuk – und zeigten damit, dass das TV-Publikum besser ist als sein Ruf.
Der Weltraum – unendliche Weiten. Wir schreiben das Jahr 2008.
Dies sind die Abenteuer der ProSiebenSat.1 Media AG.
Das Schiff steuern jetzt Männer, die in ihrem eigenen Orbit um die Erde kreisen. Mit überaus verhängnisvollen Folgen, wie man am Samstagabend bei ProSieben sehen konnte.
Unglaublich, aber wahr: Für ein so genanntes TV-Experiment überließen die Aliens aus der Chefetage das Ruder einem Mann, der dafür bekannt ist, dass er seine Zuschauer für dumm verkauft. Nun könnte man einwenden, das tun andere Sender auch, zu bluffen liegt in der Natur des Mediums.
Doch der Etikettenschwindel, den sich ProSieben gestern mit Uri Geller erlaubte, senkte die Messlatte für TV-Unterhaltung am Samstagabend spürbar unter Normal-Null.
....
Außerirdisch unterirdischquelle: http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 02,00.html
Gibt es intelligentes Leben auf dem Planeten ProSieben? Offenbar nicht, denn mit "Uri Geller Live: Ufos und Aliens" erschloss der Sender ganz neue Dimensionen des Blöd-TV. Zum Schluss wurde der Weltall-Wahn sogar Nina Hagen zu außerirdisch. Beam uns weg, Scotty!
..
Aminati kann aber genauso gut in Castrop-Rauxel gestanden und ein paar blasse Schauspieler engagiert haben, die für ihn russisch sprechen – ProSieben war an diesem Abend ja auch sonst nichts zu blöd, um sein Publikum hinters Licht zu führen.
..
Liebe Außerirdische, wenn ihr das hier lest: Nehmt doch beim nächsten Mal auch den Geller mit.
Fernsehfohlen hat geschrieben:Tja, wo waren denn die ganzen Zuschauer?Jetzt warte ich noch auf das "Welt der Wunder Spezial - Uri Gellers Ufo-Schwachsinn" bei RTL II.
ab 3: 1,40 Mio. (4,8%)
14-49: 0,85 Mio. (7,3%)
Freut mich sehr, dass sich dann die Zuschauer doch nicht haben verarschen lassen.
Fohlen
AlphaOrange hat geschrieben:Spiegel Online hat eindeutig den besten ArtikelIch find Peer Schaders Kritik auch am Besten
Tangaträger hat geschrieben:Aber ich hätte gerne mal ein Statement von Pro7 gelesen/gehört/whatever. Haben die es nun wirklich ernst gemeint mit der Sendung oder machten die sich auch nur einen Spaß daraus? Irgend einen Grund muss es ja für die Show gegeben haben. Und der war (hoffentlich) nicht, Uri Geller eine Plattform für seine Geldmaschinerei zu geben.hä? na sie wollten offensichtlich gute quoten haben :roll:
Bananarama hat geschrieben:Eines muss man der Sendung doch lassen, sie bietet eine Menge Stoff für die kommenden Ausgaben von "Kreis Runde Sache". Darauf bin ich schon mal gespannt, heheDas Thema wird doch schon von jeder Medienseite, jedem Medienblog, jedem Online-Ableger großer Print-Institutionen verwurstet. Alex wäre wohl der letzte in der Reihe.
