Niki hat geschrieben:Hab kurz reingeschaut... mehr als LOL kann man dazu ja nicht sagen.Würd ich nich sagen. Ich hätte mir eher dann stark an den Kopf gegriffen, wenn man an der Vereisungsszene etwas herausgeschnitten hätte. Genauso wie an der mit dem Richter.
Die OP wegzuschneiden, aber die Vereisung drinzulassen, nur weil im andren mehr Blut vorkommt is ja wohl mehr als lächerlich. Grausamer bzw. schlimmer (für mich zumindest) war das Einfrieren.
Fernsehfohlen hat geschrieben:Die Lust auf cineastisches Gehacktes hielt sich in Grenzen:In der gestrigen Version gab es auch kein Gehacktes
ab 3: 1,27 Mio. (5,8%)
14-49: 1,10 Mio. (11,6%)
Fohlen
=Christian= hat geschrieben:Saw 1 und 2 sind in ihrer Uncut-Version nicht indiziert, im Gegensatz zu 3 und 4. Pro7 darf die Kinofassung demnach gar nicht zeigen, egal um welche Uhrzeit, und die Uncut (=Unrated) dann erst recht nicht.
Habe die Nachtwiederholung von SAW II neulich nicht gesehen, aber ich vermute da war es wohl ähnlich.
=Christian= hat geschrieben:(selbst im Kino wars ja damals schon geschnitten, damit konnte ich aber noch leben).Saw 3 war nicht geschnitten im Sinne von zensiert durch die FSK.
porksaw hat geschrieben:Die Nachtwiederholung war die gekürzte R-Rated, die von der FSK gekürzt wurde. Somit war auch die Nachtwiederholung geschnitten, allerdings war diese nicht so schlimm, wie die FSK 16 Fassung.=Christian= hat geschrieben:(selbst im Kino wars ja damals schon geschnitten, damit konnte ich aber noch leben).Saw 3 war nicht geschnitten im Sinne von zensiert durch die FSK.
Es war die Ungekürzte R-Rated Fassung die auch in den US Kinos zu sehen war.
Die kompletten Unrateds erschienen immer erst auf DVD, zumindest ist es bei Saw so.
Das war auch bei Saw 1 und 2 so.
Dennoch haben mich die katastrophalen Schntte und die Aufregeung darüber animiert, bis zum Ende dran zu bleiben - ist also auch eine Möglichkeit, Zuschauer zu binden :roll: patsche hat geschrieben:Macht aber nicht's, da die Serie ab Teil 3 ihren Scharm hoffnungslos verloren hat. Und 'nein', SAW II war ungeschnitten!Eigentlich ist SAW III die Aufregung nicht wert - stimmt ja auch irgendwie. Dennoch fand ich die Schnitte übertrieben und gerade das Schrotkugel-/Sprengkapsel-Halsband und die 3. Prüfung haben keine bzw. so gut wie keine Screentime gehabt, von der OP ganz zu schweigen - das war einfach zu viel für eine "NACHT"-Wiederholung auf den Montag und dabei bleibe ich, egal wie enttäuschend Teil 3 war.
Doug Heffernan hat geschrieben:Auch Teil 5 hat in der Kinofassung keine FSK Freigabe bekommen und wird somit auch nie so im TV laufen.Ich hab grad nachgesehen.. na was soll denn das jetzt schon wieder? Ich dachte die R-Rated hätte ungeschnitten ihre FSK-18-Freigabe bekommen und die Unrated nur ihre SPIO/JK (die hat sie ja wenigstens ungeschnitten)... So ein Mist langsam, Teil 5 ist zwar nicht sonderlich unbrutal, aber das muss wirklich nicht sein...
Belthazor hat geschrieben:Ich meinte natürlich das sie im Kino nicht von der FSK beanstandet wurde.porksaw hat geschrieben:Die Nachtwiederholung war die gekürzte R-Rated, die von der FSK gekürzt wurde. Somit war auch die Nachtwiederholung geschnitten, allerdings war diese nicht so schlimm, wie die FSK 16 Fassung.=Christian= hat geschrieben:(selbst im Kino wars ja damals schon geschnitten, damit konnte ich aber noch leben).Saw 3 war nicht geschnitten im Sinne von zensiert durch die FSK.
Es war die Ungekürzte R-Rated Fassung die auch in den US Kinos zu sehen war.
Die kompletten Unrateds erschienen immer erst auf DVD, zumindest ist es bei Saw so.
Das war auch bei Saw 1 und 2 so.
Doug Heffernan hat geschrieben:Nö, von Teil 3 lief in deutschen Kinos die amerikanische Kinofassung, die auch gekürzt ist damit man (in den USA) eine Freigabe ab 17 Jahren, also ein R-Rating bekommen konnte. Die Unrated-Fassung, die die einzige völlig schnittfreie Version ist (nicht verwechseln mit der Directors Cut!!), lief nie im Kino.
Und immer dieses "Im Kino war der ja schon gekürzt.. bla bla" So ein Quatsch. Ausser Teil 4 liefen alle Filme ungekürzt in den deutschen Kinos!
