McKing hat geschrieben:Hast du Respekt für so eine Frau, die glaubt, die Erde sei unter 10k Jahren alt? Um nicht die hunderttausend andere Dinge zu nennen, die Frau Palin als Vizepräsidentin vollkommen unbrauchbar gemacht haben. Da darf man ja wohl seine Meinung sagen!Weißt du was Letterman über Palin gesagt hat? Wahrscheinlich nicht!
freestyler999 hat geschrieben: Diese Tochter war Willow Palin - 14 Jahre alt. Alex Rodriguez ist einer der bekanntesten Baseballspieler in den USA, dem auch eine Affäre mit Madonna nachgesagt wurde. Dieser Witz seitens Letterman war unter der Gürtellinie.Der Witz basierte aber auf dem Missverständis, dass man davon ausging Sarah Palins ältere Tochter, die ja nun mal von ihrem Freund angebufft wurde, wäre mit ihrer Mutter im Stadion gewesen. Darauf bezugnehmend war das durchaus ein guter Spruch, weil eben sowohl Bristol (?) Palin und A-Rod wegen ihrer "Affären" in den Medien waren.
Theologe hat geschrieben:Der Witz basierte aber auf dem Missverständis, dass man davon ausging Sarah Palins ältere Tochter, die ja nun mal von ihrem Freund angebufft wurde, wäre mit ihrer Mutter im Stadion gewesen.Ich bin sowieso erstaunt, dass es in Deutschland Menschen gibt, die auf die Propaganda-Maschine der Republikaner hereinfallen. Jedem klar denkenden Mensch war klar, dass es Letterman um die Palin-Tochter ging, die im Wahlkampf mit ihrem unehelichen Sohn auffiel.
1623userdigital hat geschrieben:Mittlerweile scheint sich aber vieles zu wiederholen. Immer wieder Gesundheitsreform.Na ja, das ist nun mal ein ziemlich wichtiges Thema gerade in den US-Medien
Ein Thema, das viele Leute bewegt und bei dem es besonders nervenaufreibend ist, wie gut die von dir erwähnte rechtskonservative Propaganda funktioniert. Beide Sendungen sind an sich Nachrichtensatiren. Wenn dir nicht gefällt, dass beide über das berichten, was in den amerikanischen Nachrichtensendungen passiert, dann bist du dort eigentlich falsch 
). Vorher war es zwar auch schon lächerlich, was die Republikaner dort in den Nachrichten verbreitet haben, aber die Scheinheiligkeit und Irrationalität der Aussagen wird jetzt immer unglaublicher, ich rege mich mittlerweile auch fast mehr auf, als dass ich mich amüsieren kann. Aber die Sendungen finde ich immer noch genauso amüsant wie vor Obama-Zeiten. Und eigentlich will ich gar nicht wissenDann lieber nicht mehr einschalten, denn das ist nicht nur das Hauptthema der Sendungen, sondern auch das Wichtigste, da sie die einzigen Sendungen ist, die darüber aufklären, wie sich die FOX-Leute auch noch ständig widersprechen bei ihrer dämlichen Laberei.
Kann eigentlich jemand vergleichen, wie sich die beiden Shows seit der Wahl Obamas entwickelt haben?Wie meist du das? Ich sehe keine große Veränderung...
traeubchenwerfer hat geschrieben:Nun, ich dachte eine Veränderung der Machtverhältnisse hätte sich auch irgendwie auf die beiden Shows ausgewirkt. Es ist ja auch nicht nur eine Medien-Satire. John Stewart hat einen politischen Standpunkt, den er nicht verbirgt.Kann eigentlich jemand vergleichen, wie sich die beiden Shows seit der Wahl Obamas entwickelt haben?Wie meist du das? Ich sehe keine große Veränderung...
Rafa hat geschrieben:Conan vs. Newark:lol:
1623userdigital hat geschrieben:Die Agenda der Daily Show scheint wohl gleich geblieben zu sein: Kritik an Irrationalität und Raserei der Rechten, sowie an Schwäche und fehlender Durchsetzungsfähigkeit der Linken.Jup, vorher war es halt weniger schlimm, da die Rechte da nicht so extrem schlimm war, da sie ja an der Macht war. Aber aus Sicht der Show hat sich nicht wirklich viel verändert. Man hatte ja vorher die Befürchtung, dass unter der Obama-Regierung nicht mehr genug Stoff geliefert würde, was sich natürlich als gegenteilig herausgestellt hat
zvenn hat geschrieben:Conan hat ein Video gezeigt, wo sich Booker entschuldigt :lol:Rafa hat geschrieben:Conan vs. Newark:lol:
Ich find die ganze Sache einfach genial
http://www.movieline.com/2009/10/conan-vs-newark-nj.php
traeubchenwerfer hat geschrieben:Ich werde langsam vielleicht etwas off-topic, aber in meinen Augen ist Fox-News eine echte Gefahr für die Demokratie. Zuschauer werden gebunden, indem man ihnen vorkaut, was sie hören wollen. Parallele Entwicklung im Internet. Jeder geht dorthin, liest dasjenige, was sowieso schon seiner politischen Meinung entspricht und guckt nicht mehr über den Tellerrand. Extreme Polarisierung in allen Bereichen, neutrale Information gibt es immer weniger.1623userdigital hat geschrieben:Die Agenda der Daily Show scheint wohl gleich geblieben zu sein: Kritik an Irrationalität und Raserei der Rechten, sowie an Schwäche und fehlender Durchsetzungsfähigkeit der Linken.Jup, vorher war es halt weniger schlimm, da die Rechte da nicht so extrem schlimm war, da sie ja an der Macht war. Aber aus Sicht der Show hat sich nicht wirklich viel verändert. Man hatte ja vorher die Befürchtung, dass unter der Obama-Regierung nicht mehr genug Stoff geliefert würde, was sich natürlich als gegenteilig herausgestellt hat
1623userdigital hat geschrieben:Ich denke, es besteht kein Zweifel, dass die amerikanische Medienlandschaft (zumindest was die großen Shows angeht, die von den meisten gesehen werden) ein ziemlicher Witz ist. Das sich-selbst-Widersprechen, parteiisch-Sein, teilweise völlig unsinnige Nachrichten Berichten, die gar keine sind, betrifft nicht nur Fox-News, aber die natürlich in extrem (lächerlich)em Maße.traeubchenwerfer hat geschrieben:Ich werde langsam vielleicht etwas off-topic, aber in meinen Augen ist Fox-News eine echte Gefahr für die Demokratie.1623userdigital hat geschrieben:Die Agenda der Daily Show scheint wohl gleich geblieben zu sein: Kritik an Irrationalität und Raserei der Rechten, sowie an Schwäche und fehlender Durchsetzungsfähigkeit der Linken.Jup, vorher war es halt weniger schlimm, da die Rechte da nicht so extrem schlimm war, da sie ja an der Macht war. Aber aus Sicht der Show hat sich nicht wirklich viel verändert. Man hatte ja vorher die Befürchtung, dass unter der Obama-Regierung nicht mehr genug Stoff geliefert würde, was sich natürlich als gegenteilig herausgestellt hat
zvenn hat geschrieben:Jamie Foxx war einer der besten Gäste von Conan überhaupt. Absolut genialJa, sehr witzig, und das er das auf dem Bild ist hätte ich nicht gedacht... :shock:
Theologe hat geschrieben:Ich denke auch, dass Craig Ferguson gute Chancen hätte, allerdings wäre es sicherlich nicht leicht für ihn, weil es ja Teil seines Charmes ist, dass er in einem kleinen, schäbigen Studio ohne Band ist. Das würde dann natürlich nicht mehr gehen.Laut eigenen Aussagen will Craig auch gar nicht den Job von Letterman übernehmen, was ich verstehen kann, da seine Show sonst sehr viel angepasster und kommerzieller werden würde. Das passt nicht zu Craig.
Foxhunt hat geschrieben:Theologe hat geschrieben:Ich denke auch, dass Craig Ferguson gute Chancen hätte, allerdings wäre es sicherlich nicht leicht für ihn, weil es ja Teil seines Charmes ist, dass er in einem kleinen, schäbigen Studio ohne Band ist. Das würde dann natürlich nicht mehr gehen.Laut eigenen Aussagen will Craig auch gar nicht den Job von Letterman übernehmen, was ich verstehen kann, da seine Show sonst sehr viel angepasster und kommerzieller werden würde. Das passt nicht zu Craig.
Ich hoffe, dass Letterman diesen Skandal übersteht.
Für Jay Leno sieht's momentan schlechter aus, zumindest was die Quoten angeht.
Foxhunt hat geschrieben:Laut eigenen Aussagen will Craig auch gar nicht den Job von Letterman übernehmen, was ich verstehen kann, da seine Show sonst sehr viel angepasster und kommerzieller werden würde.Da muss man vorsichtig mit sein; ich erinnere nur daran, dass auch Letterman damals nicht öffentlich um die Carson-Nachfolge geworben hat und dann am Ende doch enttäuscht war, dass Leno den Job bekam und deswegen sogar zu CBS wechselte.
Foxhunt hat geschrieben:Gut so, die Show ist einfach langweilig. :?Theologe hat geschrieben:Ich denke auch, dass Craig Ferguson gute Chancen hätte, allerdings wäre es sicherlich nicht leicht für ihn, weil es ja Teil seines Charmes ist, dass er in einem kleinen, schäbigen Studio ohne Band ist. Das würde dann natürlich nicht mehr gehen.Für Jay Leno sieht's momentan schlechter aus, zumindest was die Quoten angeht.
