Belthazor hat geschrieben:Holzklotz hat aber Recht. Noch nie was von Geschmackssache gehört? Es gibt durchaus Filme, die ich überhaupt nicht ausstehen kann, aber "Final Destination" und "Final Destination II" verdienen meiner Meinung nach durchaus 10/10 Punkte.
Wenn du meinst, wir haben keinen Geschmack, dann ist das deine Sache.
Ich meine nicht, dass ihr keinen Geschmack habt, sondern wenn dann hast du imho einen komischen - Holzklotz hat ja nichts zum Film gesagt, wie soll ich da seinen Geschmack einschätzen können. Was also einen Unterschied zu deiner Behauptung darstellt.
Ich versteh halt deine Wertung nicht. Selbst wenn diese rein subjetktiven Ursprungs ist, muss man sich doch fragen was die 10/10 begründen soll. Dies bedeutet, dass es ein perfekter Film war, den man nicht hätte besser machen können. Ich seh das nicht und kann eben auch nicht wirklich deine Sicht nachvollziehen - außer man stellt kaum Ansprüche an Filme, was jedoch sehr traurig wäre.
Daher wäre es mal interessant, wenn du ins Detail gehst und den Lesern erklärst, was für dich so herausragend ist, dann wirds vielleicht auch mir klarer.
Bei deiner Bewertung hast du ja lediglich folgendes geschrieben:
"Hier setzt man wenigstens noch nicht auf Splatterszenen wie im dritten Teil, sondern eher auf Logik und Spannung."
Splatterszenen gibts zur genüge und wo die Logik und Spannung sein soll, bin ich ehrlich gesagt überfragt. Viele Handlungen wirken total sinnbefreit und das meiste ist total vorhersehbar. Einen echten Spannungsbogen kann ich auch nicht ausmachen. Vorallem wenn man dann noch Teil 1 als Vergleich heranzieht, büsst der 2. doch einiges an Originalität und Schockmomente ein. Allein dafür müsste man den 2. schon hinter dem 1. ansiedeln (da kann man die SAW-Reihe als weiteres Bsp. heranziehen, wo dies ebenfalls festzustellen ist).
Ich kann glaube an 2 Händen die Anzahl an Filmen abzählen, denen ich die Höchstnote gegeben - und damit für mich als "herausragend" definiert - habe. Womit ich nur sagen will, dass man nicht einfach für jeden Film den man "gut" fand, gleich in die vollen gehen muss, sondern sich halt auch mal bisschen intensiver mit dem Gesamten befasst. Ansonsten sind doch solche Threads für die Leser total uninformativ.
.
[/url]
