Benutzeravatar
von houellebecq!
#749031
Nicht zu glauben. In Afghanistan kräht seit Wochen kein Hahn mehr nach dem "Vorfall" (die Bewertung war zudem seitens der Zentralregierung, regionaler Stammesfürsten etc. nie so einhellig negativ, im Gegenteil: die Zerstörung von Tanklastern ist generell sehr vernünftig, da sie häufig von Terroristen vor Moscheen, auf Marktplätzen etc. in die Luft gesprengt werden) und bei uns werden die Pöbel-Medien, linke Gutmenschen und Volksverdummer etc. auf den Plan gerufen, den Minister in der Luft zu zerreißen anstatt konstruktive Vorschläge zu machen, und irgendwelche Winkeladvokaten in ihren gemütlichen Kanzleien wittern gar die Gelegenheit, diejenigen, die da im staubigen Afghanistan trotz der Kriegs-Bürokratie und des schwächlichen Mandats einen verdammt harten Job so gut wie möglich bestreiten, noch vor Gericht zu zerren. Schade andererseits, dass Herr Jung sich in dieser von grenzenloser Naivität und andererseits Hysterie geprägten Debatte zu einer solchen Zögerlichkeit hat verleiten lassen.
Benutzeravatar
von Fabel
#749069
Schrecklich
Die Ulla,also da hab ich doch mehr Stil erwartet,ich mag diese Frau nicht.
Die ist meiner Ansicht ziemlich weltfremd...
Und dann schickt man sonne 32-Jährige irgendwas Köhler ins Familienministerium-also ob das die optimalste Lösung war?
:(
Benutzeravatar
von houellebecq!
#749079
Letztlich zählt doch hauptsächlich, wie ein Politiker sich inszeniert, ob die Massenmedien ihm wohlgesinnt sind und vielleicht noch, wie gut seine Berater sind. Das macht die Sache etwas kompliziert und unvorhersehbar.
Jedenfalls kenne ich Kristina Köhler, sie hat jüngst Klartext geredet in der Islam-Debatte, erfrischend, dass es sowas in der CDU noch gibt.
Für sie sprach neben ihrer formalen Qualifikation sicher auch: Sie ist jung, sieht gut aus und - sie kommt ebenso wie der zurückgetretene Herr Jung aus Hessen, auf solche herkunftsmäßigen Befindlichkeiten wird ja immer peinlichst genau geachtet.
Benutzeravatar
von Fabel
#749095
houellebecq! hat geschrieben:Letztlich zählt doch hauptsächlich, wie ein Politiker sich inszeniert, ob die Massenmedien ihm wohlgesinnt sind und vielleicht noch, wie gut seine Berater sind. Das macht die Sache etwas kompliziert und unvorhersehbar.
Jedenfalls kenne ich Kristina Köhler, sie hat jüngst Klartext geredet in der Islam-Debatte, erfrischend, dass es sowas in der CDU noch gibt.
Für sie sprach neben ihrer formalen Qualifikation sicher auch: Sie ist jung, sieht gut aus und - sie kommt ebenso wie der zurückgetretene Herr Jung aus Hessen, auf solche herkunftsmäßigen Befindlichkeiten wird ja immer peinlichst genau geachtet.

Islam Debatte ist aber nicht gerade Familienpoltik oder?
Benutzeravatar
von redlock
#749236
houellebecq! hat geschrieben:Nicht zu glauben. In Afghanistan kräht seit Wochen kein Hahn mehr nach dem "Vorfall" (die Bewertung war zudem seitens der Zentralregierung, regionaler Stammesfürsten etc. nie so einhellig negativ, im Gegenteil: die Zerstörung von Tanklastern ist generell sehr vernünftig, da sie häufig von Terroristen vor Moscheen, auf Marktplätzen etc. in die Luft gesprengt werden) und bei uns werden die Pöbel-Medien, linke Gutmenschen und Volksverdummer etc. auf den Plan gerufen, den Minister in der Luft zu zerreißen anstatt konstruktive Vorschläge zu machen, und irgendwelche Winkeladvokaten in ihren gemütlichen Kanzleien wittern gar die Gelegenheit, diejenigen, die da im staubigen Afghanistan trotz der Kriegs-Bürokratie und des schwächlichen Mandats einen verdammt harten Job so gut wie möglich bestreiten, noch vor Gericht zu zerren. Schade andererseits, dass Herr Jung sich in dieser von grenzenloser Naivität und andererseits Hysterie geprägten Debatte zu einer solchen Zögerlichkeit hat verleiten lassen.
Ich stimme dir im Prinzip voll zu. Die Soldaten in Afghanistan sind die echt angeschissenen, weil bei jedem Schuss ein dt. Staatswanwalt hinter ihnen her ist.
Es ist schon skandalös was die Soldaten da durchmachen müssen. Ist aber 100%ige Schuld der Politiker.

Jung mußte nach diesen Vorfällen einfach gehen. Er war unhaltbar geworden:
---Hat er was gewußt, dann hat er zumindest Vertuscht, wenn nicht sogar gelogen.
---Hat er nichts gewußt, ist er unfähig.


Zu Köhler:
Im Familienministerium kann man nicht viel falsch machen :lol: (aber Vorsicht bei der Dienstwagen- und Flugbereitschaftsbenutzung :lol: ).
Gutes Training für "höhere" Aufgaben.
Benutzeravatar
von thelastromeo
#749458
Köhler (hier ist der Bundespräsident und nicht die zukünftige Arbeitsministerin gemeint :P )unterschreibt Gesetz, welches Internet-Sperren für kinderpornografische Seiten legitimieren soll, nicht.

http://www.teczilla.de/internetsperren- ... nicht/7471

Frag mich sowieso, warum man darauf besteht, solche Seiten zu sperren anstatt sie gleich zu löschen.
Benutzeravatar
von Maddi
#749490
thelastromeo hat geschrieben:Köhler (hier ist der Bundespräsident und nicht die zukünftige Arbeitsministerin gemeint :P )unterschreibt Gesetz, welches Internet-Sperren für kinderpornografische Seiten legitimieren soll, nicht.

http://www.teczilla.de/internetsperren- ... nicht/7471

Frag mich sowieso, warum man darauf besteht, solche Seiten zu sperren anstatt sie gleich zu löschen.
liegen sie auf einem Server eines deutschen Anbieters könnte man sich mit diesen sicherlich vorher drauf einigen solche Seiten bei bekanntwerden gleich zu löschen.

Liegen sie aber auf ausländischen Servern von quasi fantasie staaten könnten man sie im prinzip nur durch hacken löschen - was ja auch nicht legal ist.

somit wär blockieren da der günstigere weg - dann aber halt nicht nur für kinderpornos sondern allem anderen was einem grad net in den kram passt.
Benutzeravatar
von redlock
#749689
Maddi hat geschrieben: somit wär blockieren da der günstigere weg - dann aber halt nicht nur für kinderpornos sondern allem anderen was einem grad net in den kram passt.
Also der chinesische Weg :lol:
Benutzeravatar
von Maddi
#749809
redlock hat geschrieben:
Maddi hat geschrieben: somit wär blockieren da der günstigere weg - dann aber halt nicht nur für kinderpornos sondern allem anderen was einem grad net in den kram passt.
Also der chinesische Weg :lol:
in China gibst wahrscheinlich erst gar keine Kinderpornos - da müssen die ab 3 Jahren sowieso schon in der Fabrik arbeiten :wink:
von Trötenflöter
#750067
In China gibt es "offiziell" auch keine normalen Pornos, sind verboten; genauso wie Prostitution, Glücksspiel und Drogen. Dafür gibts keine Altersbegrenzung bei Alkohol und Zigaretten.
(nur mal so als Einwurf :wink: )
Benutzeravatar
von thelastromeo
#750068
taht hat geschrieben:In China gibt es "offiziell" auch keine normalen Pornos, sind verboten; genauso wie Prostitution, Glücksspiel und Drogen. Dafür gibts keine Altersbegrenzung bei Alkohol und Zigaretten.
(nur mal so als Einwurf :wink: )
Wahrscheinlich um sich die restliche Zensur im Land schöntrinken zu können.
Benutzeravatar
von Onkel Ludwig
#750413
Hier mal kurze Auszüge eines sehr aufschlussreicher Artikel über die neue Bundesfamilienministerin. Er hilft zudem, das Weltbild dieser Frau besser zu ergründen:

Im Februar 2009 hatte auch die israelische Öffentlichkeit die Gelegenheit, Einblick in das schlichte Weltbild der Kristina Köhler zu nehmen. Zumindest die Leserschaft der "Jerusalem Post" konnte von der Wiesbadener CDU-Bundestagsabgeordneten erfahren, wie es in Deutschland um den Antisemitismus bestellt ist. Die israelischen Leser erfuhren dort nichts von der erneut steigenden Anzahl deutscher Rechtsextremisten, nichts von den 138 von Neonazis Ermordeten seit der deutschen Wiedervereinigung; nichts davon, dass in Deutschland im Schnitt wöchentlich ein jüdischer Friedhof mit rechtsextremen Parolen geschändet oder zerstört wird. Nein, Kristina Köhler hat andere Botschaften und verlässt sich dabei nicht auf Statistiken, sondern auf ihr rechtes Bauchgefühl. Und das sagt ihr vor allem eins: Die Hauptgefahr antisemitischer Bedrohung liegt bei extremen Moslems und antisemitischen Linken.

Sie hat nur wenige Themen, schafft es aber trotzdem immer wieder damit in bestimmten Medien zu erscheinen.

. Linksextremisten unterscheiden sich gar nicht so sehr von Rechtsextremisten.

. Linksextremismus findet sich schon am linken Rand der SPD.

. Rechtsextremismus findet sich aber nie am rechten Rand der CDU.

. Ausländer und vor allem Moslems müssen sich einer ,,Deutschen Leitkultur" unterordnen.

. Es gibt eine Zunahme von Rassismus gegen Deutsche in Deutschland.

Das Muster der Kampagnen ist immer ähnlich. Die Angegriffenen sind meist Vertreter der Linkspartei, des sogenannten linken Flügels der SPD oder auch einzelne Vertreter der Grünen. Die Kampagne beginnt oft in der rechtsradikalen Wochenzeitschrift "Junge Freiheit". In der dortigen Rubrik „Blick nach Links" werden Sozialwissenschaftler wie Christoph Butterwege oder Politiker wie Ulla Jelpke als "Linksextremisten" von der Linkspartei diffamiert. 2007 war dann die frisch gewählte Juso-Bundesvorsitzende Angelika Drohsel an der Reihe. Dass die SPD-Jungpolitikerin sich auch in der linken Gefangenenhilfsorganisation "Rote Hilfe" engagierte, wurde zuerst im rechtsradikalen Milieu hochgekocht, um dann über rechtskonservative Blätter wie "Die Welt" oder dem "Focus" in die Mainstream-Medien transferiert zu werden.

Eine Scharnierfunktion zwischen Rechtsextremismus und Konservatismus ist im hessischen Landesverband der CDU wirklich nichts Neues. Die Übergänge zwischen Neonazis neuer Rechter - CDU sind im Verband von Alfred Dregger, Manfred Kanther und Roland Koch bis heute fließend.

http://antinazi.files.wordpress.com/200 ... -bocke.pdf
Benutzeravatar
von Godfather
#750515
In der Tat aufschlussreich. Sie scheint mal ausnahmsweise der jüdischen Gemeinde nicht in den Arsch zu kriechen und sich für alles und jeden demütig zu entschuldigen.
Ein normaler Umgang auf Augenhöhe ist in meinen Augen nur zu begrüßen und heute auch absolut angebracht.
Benutzeravatar
von Maddi
#751843
merkwürdig - und ich dachte immer sein Veto kann man nur dann einlegen, wenn man zu nem Thema auch was zu sagen hat:

http://www.n-tv.de/politik/Niebel-block ... 26954.html

zitat:

"Die Abgabe sei nicht Bestandteil des Koalitionsvertrags - "also wird es sie in dieser Legislaturperiode auch nicht geben".

aaaaahja, wenn man so Politik macht, was wird dann überhaupt in den nächsten 4 Jahren passieren? :D
Benutzeravatar
von redlock
#751883
Maddi hat geschrieben: aaaaahja, wenn man so Politik macht, was wird dann überhaupt in den nächsten 4 Jahren passieren? :D
Wirklich amüsant ist doch, dass schwarz-geld noch gar nicht mit den Grausamkeiten angefangen hat, die kommen werden müssen, und nach 2 Montaten schon im Deutschlandtrend der ARD 1% Punkt hinter RRG gefallen ist. :lol:

Ergo, wird Mutti alles bis Anfang Mai liegen lassen, um ja keinen weitern Ärger zuproduzieren.


Ich bin ja mal gespannt wie Harry Peter sich in S-H sein JA zu den irrwitzigen Steuersenkungen erkaufen lassen wird (nur Länderregierungen in schwarz-geld sind wichtig für die Mehrheit im Bundesrat; was die Tussi in Thüringen sagt ist unerheblich, ebenso Müller im Saarland)
von Kellerkind
#751895
Maddi hat geschrieben:aaaaahja, wenn man so Politik macht, was wird dann überhaupt in den nächsten 4 Jahren passieren? :D
Es dürfte doch jedem klar sein, für wen die arbeiten.

- Wenn alle die gleichen Krankenkassenbeiträge zahlen, sparen die Besserverdienenden

- Wenn die KFZ-Besteuerung durch die (mittlerweile kaltgestellte) PKW-Maut verbrauchsunabhängiger werden sollte, dann sparen die großen Kisten und nicht die sparsamen Kleinwagenbesitzer

- Und durch die unterbliebene Finanzsteuer spart sicher nicht Lieschen Müller in ihrem kleinen Kämmerlein, sondern ganz andere.
Benutzeravatar
von Maddi
#752495
http://www.n-tv.de/politik/Rechnungshof ... 29921.html
Kein Spielraum für Entlastungen
Rechnungshof bremst Regierung aus


Der Bundesrechnungshof erteilt den Steuerentlastungen der schwarz-gelben Koalition eine klare Absage. Stattdessen fordert er einen strikten Sparkurs. Zudem werfen die Rechnungsprüfer Schleswig-Holstein vor, den Bund beim Straßenbau um Millionen Euro betrogen zu haben.

Für weitere Steuersenkungen in größerem Umfang gebe es derzeit keinen finanzpolitischen Spielraum, sagte Rechnungshof-Präsident Dieter Engels in Berlin bei der Vorlage des aktuellen Prüfberichtes. Angesichts eines Schuldenberges von einer Billion Euro sowie einer Rekord-Neuverschuldung sei vielmehr die Sanierung des Bundeshaushaltes das Gebot der nächsten Jahre.

Die Koalition aus Union und FDP sollte in ihrer mittelfristigen Planung konkrete Aussagen treffen, wie das Rekorddefizit des Bundes reduziert wird. "Eine entsprechende Strategie ist leider noch nicht erkennbar." Mit Blick auf die neue Schuldenbremse, die dem Bund von 2016 an nur ein geringes "strukturelles" Defizit zugesteht, sagte Engels, von einem regelkonformen Haushalt sei man noch weit entfernt. Um die Vorgaben zu erfüllen, stehe noch ein steiniger Weg bevor.
Benutzeravatar
von redlock
#752498
Pech nur, dass sich schwarz-geld nicht an den Rechnungshaof halten muss (jedenfalls was Steuersenkungen angeht)
Benutzeravatar
von Eisbär
#752511
Zu dem Niebel-Nein bezüglich der Transaktionssteuer:
Hat wer was anderes erwartet?
Niemand der schwarz-gelben Führungsqulicke hatte ersthaft vor Spekulationsgewinne zu besteuern, im Gegenteil, gerade die FDP würde sich derartigen Vorhaben entgegen stellen.
Und genau deshalb hat Merkel das auch im Wahlkampf angekündigt.

Aber man kann Schwarz-Gelb nicht vorwerfen überall für Stillstand zu sorgen; nachdem Roettgen erstmal bei der Atomaufsicht aufgeräumt hat, geht es jetzt beim Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen weiter:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31671/1.html

Oh, und auch im Klimaschutz eilen wir von einem Sieg zum nächsten; Roettgen hat verkündet den CO² Austoß demnächst um 40% senken zu wollen, allerdings mit der klitzekleinen Einschränkung das sich die 40% auf den Ausstoß von 1990, also vor 19 Jahren, beziehen.
Als nächstes Ziel möchte Roettgen dann die Einleitung von Industrieabwässern in deutsche Flüsse auf 50% des Niveaus von 1957 senken, geplant ist außerdem eine verminderung des Uranabbaus in Sachsen um 82% ggü. dem Jahr 1972.
Geht doch!
Benutzeravatar
von Maddi
#753156
man hat ja sowieso immer gespottet über die Bedeutung des Außenministeriums seit "Mutti" am Start ist.

Aber jetzt könnte dieser Posten endgültig zur reinen ABM für Guido werden :wink:

http://www.n-tv.de/politik/Aussenminist ... 34257.html
Neues EU-Gipfelformat
Außenminister außen vor
Für Bundesaußenminister Westerwelle könnte möglicherweise der EU-Gipfel vom Oktober sein erster und auch letzter gewesen sein
.

Außenminister müssen draußen bleiben. So lautet das neue Format für den EU-Gipfel in Brüssel. Erstmals tagen die Staats- und Regierungschefs alleine. Etliche Chefdiplomaten murren über den Ausschluss. Es habe sich bereits eine Art "Gewerkschaft der Außenminister" formiert, die gegen die neuen Regeln mobil mache, spottete der schwedische Ressortchef Carl Bildt. Schweden leitet letztmals den Gipfel und hat die Außenminister nicht eingeladen.

Dass die Außenpolitik zur Chefsache wird, liegt am Lissabon-Vertrag. Laut dem am 1. Dezember in Kraft getretenen Vertrag setzt sich der Europäische Rat nur noch aus den Staats- und Regierungschefs zusammen sowie aus dem ständigen Ratspräsidenten und dem Kommissionspräsidenten.
ich sag mal, so hat Guido wenigstens Zeit mit seiner besten Freundin, der Frau Steinbach den ein oder anderen Tee zu trinken :mrgreen:
Benutzeravatar
von Eisbär
#753164
Hey, der Lissabon-Vertrag umfasst knapp 500 Seiten...glaubst du im Ernst das sich irgendein Marktmufti der FDP das alles durchgelesen hätte?
Als Vizekanzler kann Westerwilli da ja trotzdem teilnehmen, z.B. wenn Angie wegen Schweinegrippe, Hühnerpest, Rinderwahn oder sonstwas das Bettchen hüten muss.
Aber immerhin war unsere Lady in Yellow schon bei einem Bilderberger-Treffen, Steinmeier hat man nicht eingeladen.
Und das trotzt seiner herausragenden Verdienste eine Systemalternative vorzutäuschen und das Establishment zu päppeln.
Benutzeravatar
von Maddi
#753785
tja, die Bundesregierung bzw. die verantworlichen Ministerien sind immer schnell dabei, dieses Thema zu ersticken zu versuchen, mit der Aussage man solle doch bitte die Soldaten vor Ort nicht "diskreditieren" bzw. sie mehr unterstützen.

dumm nur, dass die Verantwortlichen den Soldaten selbst am meisten schaden:

http://www.n-tv.de/politik/Bundeswehr-w ... 36745.html
Kundus-Affäre mit neuer Dimension
Bundeswehr wollte Taliban töten
Das Bundeskanzleramt soll nach Medienberichten vor dem Luftangriff in Afghanistan ein schärferes Vorgehen der Bundeswehr gegen die Taliban gebilligt haben. Dabei sei es auch um die gezielte Liquidierung der Taliban-Führungsstruktur gegangen. In einem ISAF-Bericht heißt es, Oberst Klein habe die Menschen angreifen wollen, nicht die Tanklastzüge.


Der Luftschlag von Kundus zielte - anders als bisher von der Bundesregierung behauptet - nicht auf zwei Tanklastzüge, sondern sollte eine große Gruppe von Taliban und ihre Anführer treffen. Das berichtet die "Süddeutsche Zeitung" unter Berufung auf den offiziellen Untersuchungsbericht der Internationalen Schutztruppe für Afghanistan (ISAF). "Er wollte die Menschen angreifen, nicht die Fahrzeuge", heißt es in dem geheimen Bericht über den deutschen Oberst Georg Klein, der den Luftschlag anforderte. Das Vorgehen in Kundus soll nach Berichten der "Leipziger Volkszeitung"vom Bundeskanzleramt gedeckt worden sein.
achso, unser Superstar aus Bayern ist dafür natürlich nicht verantworlich, denn:
Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) sagte bei seiner Rückkehr aus Kundus gestern Abend auf Anfrage der dpa zu dem Bericht der "LVZ": "Auch zu diesem Themenkomplex gilt: Vor meiner Zeit als Verteidigungsminister, nicht in meine Verantwortungszeit gefallen. Das ist Gegenstand des Untersuchungsausschusses. Ich glaube, das ist der richtige Weg."
Benutzeravatar
von Fabel
#754572
Die Opposition hat meiner Meinung Blut geleckt,denn sie wissen dass wie du MADDI hier so schön berichtest Superstar aus Bayern....in der Bevölkerung so beliebt ist und deshalb wollen sie ihm jetzt jede Kleinigkeit anhängen!
Benutzeravatar
von Maddi
#754639
Fabel hat geschrieben:Die Opposition hat meiner Meinung Blut geleckt,denn sie wissen dass wie du MADDI hier so schön berichtest Superstar aus Bayern....in der Bevölkerung so beliebt ist und deshalb wollen sie ihm jetzt jede Kleinigkeit anhängen!
ahja, und wenns umgekehrt wäre, und dein politisch präferiertes Lager in der Opposition wäre, dann würden die sich ja niiiiiiiiiiiiemals auf solche Methoden einlassen :D

ganz davon abgesehen, ich sehe nicht dass ich SPD, Grüne und die Linke über den grünen Klee lobe. von daher könnte man mir allenfalls vorwerfen ich würde von N-TV schecks für die ständigen verlinkungen kriegen :mrgreen:
(was übrigens - skandalöserweise :!: - nicht so ist^^)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 123