logan99 hat geschrieben:War Vettel schon da?Nein, noch nicht.
sardor hat geschrieben:Also die Jauch-Jahresrückblicke sind immer noch am besten...Dem kann ich nur zustimmen. Vor allem wirken sie immer sehr "ehrlich" und sind auch gut produziert. Es macht einfach Spaß zuzusehen und man weiß, was man bekommt...
... muß ich mal loswerden!
HerrNaumann hat geschrieben:Danke, dann werd ich nach Jumper mal reinschalten.logan99 hat geschrieben:War Vettel schon da?Nein, noch nicht.
Vor allem wirken sie immer sehr "ehrlich" und sind auch gut produziert. Es macht einfach Spaß zuzusehen und man weiß, was man bekommt.Kann ich nur zustimmen, die Sendung ist interessant und es werden auch Fragen gestellt die nicht nur bla bla sind(z.b.von Guttenberg). Vor allem das alles LIVE macht schon einen großen Unterschied(zumindest zu den anderen "Shows" dieser Art)
DarkGiant hat geschrieben:Wieso muss man mit dieser elendigen unlustigen Schabracke die ganze Show versauen?Ich fands jetzt gar nicht so wild. Im Vergleich zu den anderen Comedians, die auf RTL rumlungern, ist sie noch die "lustigste". :|
LilyValley hat geschrieben:Wah, es gibt noch nix Schlimmeres und Unlustigeres im deutschen Fernsehen. Und das will was heißen :|DarkGiant hat geschrieben:Wieso muss man mit dieser elendigen unlustigen Schabracke die ganze Show versauen?Ich fands jetzt gar nicht so wild. Im Vergleich zu den anderen Comedians, die auf RTL rumlungern, ist sie noch die "lustigste". :|
Irgendwie fehlt ein Highlight.
DarkGiant hat geschrieben:Wieso muss man mit dieser elendigen unlustigen Schabracke die ganze Show versauen?Die Frage stellte ich mir auch, als sie da war. (Wobei ich mir die Frage immer stelle, wenn sie in einer Sendung ist...) Sie wird in meinem Ranking der abscheulichsten Komiker nur noch von Mario Barth getoppt.
DarkGiant hat geschrieben:Bitte was? Du findest Panzer, Boes und Barth ernsthaft lustiger? Allen Dreien würde ich Cindy vorziehen, allein schon, weil sie privat sehr sympathisch ist, aber ok, darum gehts ja nichtLilyValley hat geschrieben:Wah, es gibt noch nix Schlimmeres und Unlustigeres im deutschen Fernsehen. Und das will was heißen :|DarkGiant hat geschrieben:Wieso muss man mit dieser elendigen unlustigen Schabracke die ganze Show versauen?Ich fands jetzt gar nicht so wild. Im Vergleich zu den anderen Comedians, die auf RTL rumlungern, ist sie noch die "lustigste". :|
Irgendwie fehlt ein Highlight.
HerrNaumann hat geschrieben:Von mir aus kann sie privat so sympathisch sein wie sie will - aber ich kann sie trotzdem nicht leiden und sie den Jahresrückblick für mich nicht bereichert.Naja, man braucht halt für jeden Jahresrückblick einen Spaßmacher, die Stimmung zwischen den ernsten Themen auflockern soll, zumindest ist so der Plan. Aber dieses Jahr ging das irgendwie immer schief. Bei Sat.1 kam Pocher, im ZDF Hirschhausen und bei RTL eben Cindy, bei der man sich während des Auftritts eben schon gefragt hat, warum sie zur besten deutschen Komikerin des Jahres gewählt wurde.
LilyValley hat geschrieben:Ja. Was allerdings nicht heißen soll, dass ich die gut finde. Aber da kann man ab und an mal lachen, bei Cindy habe ich glaube ich noch nie ein einziges Mal auch nur schmunzeln muessen.DarkGiant hat geschrieben:Bitte was? Du findest Panzer, Boes und Barth ernsthaft lustiger?LilyValley hat geschrieben:Wah, es gibt noch nix Schlimmeres und Unlustigeres im deutschen Fernsehen. Und das will was heißen :|DarkGiant hat geschrieben:Wieso muss man mit dieser elendigen unlustigen Schabracke die ganze Show versauen?Ich fands jetzt gar nicht so wild. Im Vergleich zu den anderen Comedians, die auf RTL rumlungern, ist sie noch die "lustigste". :|
Irgendwie fehlt ein Highlight.
Familie Tschiep hat geschrieben:Woher weißt du, dass sie privat sympathisch sind?Sie sah sie des Öfteren in Talkshows ohne ihre Verkleidung und das was sie sagt ist gar nicht mal so blöd, zudem war ihr Leben nicht immer von Erfolg geprägt, was sie auch nicht an die große Glocke hängt.
Familie Tschiep hat geschrieben:Talkshow sind nie privat, auch sie sind öffentlich. Aber ohne Verkleidung finde ich Ilka Bessin sogar besser als als Cindy.Das was sie sagt und wie sie sich gibt ist 'privat'. So redet sie auch, wenn die Kameras nicht laufen. Es dürfte doch klar sein, dass ich sie nicht privat kenne. Ich definiere 'privat' auf das Fernsehen bezogen eben anders :roll:
Das Studio war gut, Jauch hat souverän moderiert, die Werbung hielt sich in Grenzen und die Auswahl der Gäste war, wie jedes Jahr bei Jauch, schwammig. Wenn man eben noch jmd. braucht, nimmt man Hambüchen, Klinsi, Vettel oder/und irgendeinen RTL Comedian.Familie Tschiep hat geschrieben:Warum sollst du sie nicht privat kennen?Auch wenns 'ne rhetorische Frage ist - Klar könnte ich sie privat kennen aber naja, wenn dann hätte man das schon längst mitbekommen, also ich hätte wohl in Threads zu ihr gepostet, sie verteidigt, wenn jmd. 'nen blöden Comment losgelassen hätte oder sonst was. Keine Ahnung was man macht, wenn man einen Promi privat kennt, der von der Masse als nicht lustig/gut empfunden wird und deshalb polarisiert.
