thelastromeo hat geschrieben:Leute, was ist denn hier los. Werden jetzt schon Leute gebasht, die nicht konform mit eurer Meinung gehen? Ich find das Produkt Lena ebenfalls nicht gut und den Song mehr als grottig. Sein Erfolg ist nichts weiter, als eine aufgegangene Marketing-Strategie von Raab hier in Deutschland. Ob dieses Konzept in Oslo aufgeht, wage ich noch zu bezweifeln, egal was Buchmacher hier voraussagen; eine Corinna May wurde auch 2 Wochen vor dem Escape ganz weit vorn gesehn. Mal ehrlich, wenn das der Sieger-Song bei DSDS gewesen wäre, hätte jeder drauf rumgehackt.
Lasst den Leuten doch ihre Meinungen. Wir sind ja in keinem Zombie-Streifen, wo alle konform auf jemanden losgehen, der nicht zu ihres gleichen gehört.
Jedem wird hier, denke ich, seine Meinung gegönnt. Es gibt doch hier im Forum viele, viele negative Stimmen über Lena - und solch ein Streit wie jetzt hier ist an keiner anderen Stelle aufgetreten: das sagt doch schon einiges, oder?
Zu deiner Kritik: ich finde es sehr schade, dass Leute, denen etwas nicht gefällt, allen anderen, die das gut finden, gleich vorwerfen, Opfer einer Marketingstrategie geworden zu sein, quasi gezwungen wurden, oder sogar reingefallen sind in eine Strategie. Du musst es dir nicht anhören, aber akezeptiere doch, dass es vielen Menschen gefällt, und zwar nicht, weil es ihnen befohlen wurde, sondern weil sie es einfach nur gut finden.
Es ist doch rein hypothetisch zu sagen, wie Satellite als DSDS-Song aufgenommen worden wäre, allerdings liegt die Vermutung nahe, dass die Komposition als völlig un-Bohlen-haft durchaus positiv angekommen wäre. Die Erstwochenverkaufzahlen von Don't Believe und Satellite werden in etwa vergleichbar sein (Gold nach einer Woche, nehme ich an), insofern ist der prozentuale Anteil der USFO-Zuschauer, die sich das Siegerlied gekauft haben (bei deutlich weniger Zuschauern insgesamt) höher als der der DSDS-Zuschauer, die sich ihr Siegerlied gekauft haben.
Achja, waschen tu ich mich natuerlich auch nie. 
