! Aber meine kleine Tochter versucht 
.
CommanderNOH hat geschrieben:Inter war gestern nicht besser, nur cleverer und die Bayern für ein Finale nicht gut genug. Ich bin mir aber relativ sicher, dass sich den Bayern in den nächsten Jahren nochmal so eine Chance bietet, die sind mit dem Tulpen-General auf dem richtigen Weg. Es gibt auch keinen Grund, traurig zu sein. Ich könnte es zumindest nicht verstehen.Spätestens 2012 stehen wir hoffentlich wieder im Finale.
gigaman23 hat geschrieben:Spätestens 2012 stehen wir hoffentlich wieder im Finale.So wie der HSV?
Dann im eigenen Stadion!
Delaoron hat geschrieben:Der Kaiser hat ja gestern gesagt, dass man die Schatulle sehr weit öffnen wird.gigaman23 hat geschrieben:Spätestens 2012 stehen wir hoffentlich wieder im Finale.So wie der HSV?
Dann im eigenen Stadion!
scnr
Verdienter Sieg Inters. Robbens Einzelaktionen haben diesmal nichts eingebracht und das restliche Bayern-Team war gegen die sehr gute Inter-Defensive einfach zu unkreativ und ineffektiv. Inter hingegen mit einer sehr guten Chancenverwertung.
Wenn Nerlinger keinen neuen IV holt, erkläre ich ihn für verrückt. Gleicht sowieso einer Sensation, mit der Abwehr (Ausnahme Lahm) in ein CL-Finale gekommen zu sein.
CommanderNOH hat geschrieben:Breno ist gut...Delaoron hat geschrieben:Der Kaiser hat ja gestern gesagt, dass man die Schatulle sehr weit öffnen wird.gigaman23 hat geschrieben:Spätestens 2012 stehen wir hoffentlich wieder im Finale.So wie der HSV?
Dann im eigenen Stadion!
scnr
Verdienter Sieg Inters. Robbens Einzelaktionen haben diesmal nichts eingebracht und das restliche Bayern-Team war gegen die sehr gute Inter-Defensive einfach zu unkreativ und ineffektiv. Inter hingegen mit einer sehr guten Chancenverwertung.
Wenn Nerlinger keinen neuen IV holt, erkläre ich ihn für verrückt. Gleicht sowieso einer Sensation, mit der Abwehr (Ausnahme Lahm) in ein CL-Finale gekommen zu sein.
Ein IV, ein LV müssten kommen. Ich weiß auch nicht, was die BAyern mit Breno wollen.
gigaman23 hat geschrieben:Weil van Buyten gestern nicht gut ausgesehen hat?CommanderNOH hat geschrieben:Breno ist gut...Delaoron hat geschrieben:Der Kaiser hat ja gestern gesagt, dass man die Schatulle sehr weit öffnen wird.gigaman23 hat geschrieben:Spätestens 2012 stehen wir hoffentlich wieder im Finale.So wie der HSV?
Dann im eigenen Stadion!
scnr
Verdienter Sieg Inters. Robbens Einzelaktionen haben diesmal nichts eingebracht und das restliche Bayern-Team war gegen die sehr gute Inter-Defensive einfach zu unkreativ und ineffektiv. Inter hingegen mit einer sehr guten Chancenverwertung.
Wenn Nerlinger keinen neuen IV holt, erkläre ich ihn für verrückt. Gleicht sowieso einer Sensation, mit der Abwehr (Ausnahme Lahm) in ein CL-Finale gekommen zu sein.
Ein IV, ein LV müssten kommen. Ich weiß auch nicht, was die BAyern mit Breno wollen.
aber eben nicht gut genug für bayern meiner Menung nach.
Eigentlich bräcuhten wir ja 2 neue IV Van Buyten und Demichelis sind einfach nicht mehr so gut.
CommanderNOH hat geschrieben:Inter war gestern nicht besser, nur cleverer und die Bayern für ein Finale nicht gut genug.Hä?!^^
CommanderNOH hat geschrieben:Inter war gestern nicht besser, nur cleverer und die Bayern für ein Finale nicht gut genug. Ich bin mir aber relativ sicher, dass sich den Bayern in den nächsten Jahren nochmal so eine Chance bietet, die sind mit dem Tulpen-General auf dem richtigen Weg. Es gibt auch keinen Grund, traurig zu sein. Ich könnte es zumindest nicht verstehen.Natuerlich war Inter besser. Die haben ihren Mourinhos Vorgaben herausragend umgesetzt. Nach dem 1:0 tief in der Defensive gestanden, dem Gegner kaum Raeume geboten (was man v.a. an der Zahl der Ballkontakte sieht) und selber nach vorne unglaublich schnell ueber ganz wenige Stationen das Mittelfeld ueberbrueckt und dann noch effizient im Abschluss gewesen.
kamil hat geschrieben:Bei allem Respekt, aber allzu finalwürdig war Inters Spiel technisch gesehen auch nicht. Es ist clever, dadurch zu gewinnen, dass man hinten nichts zulässt und bei den wenigen Kontern und Chancen derart konsequent ist. Aber allzu attraktiv war es eben nicht. Und der FC Bayern hat immer schön die Bälle hin- und hergeschoben, war darauf bedacht, keinen Fehler zu begehen. Doch das ist zu wenig, erst recht bei Inter, und wenn man gegen Inter in Rückstand gerät, ist das einfach nur mangelhaft.CommanderNOH hat geschrieben:Inter war gestern nicht besser, nur cleverer und die Bayern für ein Finale nicht gut genug.Hä?!^^
DarkGiant hat geschrieben:Sie waren besser, weil sie gewonnen haben, aber nicht im Sinne von gut oder schön. Für mich nur im Sinne von clever, abgezockt, ausgebufft.CommanderNOH hat geschrieben:Inter war gestern nicht besser, nur cleverer und die Bayern für ein Finale nicht gut genug. Ich bin mir aber relativ sicher, dass sich den Bayern in den nächsten Jahren nochmal so eine Chance bietet, die sind mit dem Tulpen-General auf dem richtigen Weg. Es gibt auch keinen Grund, traurig zu sein. Ich könnte es zumindest nicht verstehen.Natuerlich war Inter besser. Die haben ihren Mourinhos Vorgaben herausragend umgesetzt. Nach dem 1:0 tief in der Defensive gestanden, dem Gegner kaum Raeume geboten (was man v.a. an der Zahl der Ballkontakte sieht) und selber nach vorne unglaublich schnell ueber ganz wenige Stationen das Mittelfeld ueberbrueckt und dann noch effizient im Abschluss gewesen.
kamil hat geschrieben:Ja, bitte?CommanderNOH hat geschrieben:Inter war gestern nicht besser, nur cleverer und die Bayern für ein Finale nicht gut genug.Hä?!^^
CommanderNOH hat geschrieben:Ich fand den Satz einfach nur lustig. Klang ein bisschen nach: "Inter war nicht besser, nur Bayern war schlechter..."kamil hat geschrieben:Ja, bitte?CommanderNOH hat geschrieben:Inter war gestern nicht besser, nur cleverer und die Bayern für ein Finale nicht gut genug.Hä?!^^
kamil hat geschrieben:Zu schlecht für das Finale hab ich nicht geschrieben. Sie war nur nicht gut genug, um mit Inter Mailand mitzuhalten.CommanderNOH hat geschrieben:Ich fand den Satz einfach nur lustig. Klang ein bisschen nach: "Inter war nicht besser, nur Bayern war schlechter..."kamil hat geschrieben:Ja, bitte?CommanderNOH hat geschrieben:Inter war gestern nicht besser, nur cleverer und die Bayern für ein Finale nicht gut genug.Hä?!^^
Cleverer beinhaltet für mich jedenfalls besser und wenn die Bayern zu schlecht für das Finale waren, heißt das ja auch soviel wie, dass sie die schlechtere der beiden Mannschaften waren.
CommanderNOH hat geschrieben:Sie war nur nicht gut genug, um mit Inter Mailand mitzuhalten.Also war Inter doch besser?
JohnDorian hat geschrieben:Mourinho zu Real, Villa zu Barca, was wird noch folgen?! :shock:Dzeko und Ballack zu Real; Mata, Fabregas, Torres zu Barca - so lauten zumindest die Gerüchte im Moment. :shock:
D'Angelo Dinero hat geschrieben:Für Juan Mata würde der Schritt zu Barca noch zu früh kommen. Außerdem ist Barcelona im Sturm mit Ibrahimovic, Henry, Messi, Bojan, Pedro und nun Villa schon überbesetzt.Henry wird denke ich noch wechseln, da gibts ja immer Gerüchte das er in die USA oder ne Scheichliga geht. Und Ibrahimovic wird wohl den bankdrückenden Back-Up spielen, wie früher Gudjohnson. Die anderen 4 werden aber bei 3 freien Plätzen schon genug Einsätze kriegen. Tja Ibra - alles richtig gemacht :lol: .
DarkGiant hat geschrieben:Fabregas Wechsel zu Barca scheint ja bereits recht wahrscheinlich. Sollte Torres noch wechseln waere bei Barca quasi die komplette spanische Nationalmannschaft, zumindest was die Offensive betrifft. Das waere auch sicherlich kein Nachteil fuer das NationalteamBarca gibt 60Mio für nen Bankdrücker aus?
David-Palmer hat geschrieben:Meinst du mit Bankdrücker Fabregas? :?DarkGiant hat geschrieben:Fabregas Wechsel zu Barca scheint ja bereits recht wahrscheinlich. Sollte Torres noch wechseln waere bei Barca quasi die komplette spanische Nationalmannschaft, zumindest was die Offensive betrifft. Das waere auch sicherlich kein Nachteil fuer das NationalteamBarca gibt 60Mio für nen Bankdrücker aus?
