ProSieben, Sat.1, kabel eins, sixx, Sat.1 Gold, ProSieben Maxx, kabel eins Doku
Benutzeravatar
von Monty
#81676
Junks-for-funks hat geschrieben:
Confuse hat geschrieben:
hezup hat geschrieben:Jetzt wird es aber höchst peinlich für ProSieben. SuperRTL hatte gestern mit "Upps! Die Pannenshow" einen doppelt so hohen Marktanteil wie ProSieben mit seinem Film bei den 14-49 jährigen:

Upps! Die Pannenshow: 12,4% MA
Wie man seinen Ex verlässt: 6,2% MA

:lol:

Ist übrigens die höchste Quote für SuperRTL seit Sendestart bei den 14-49 jährigen.
Muahaha... ich hoffe die besseren Zeiten kommen bald. :D
Ich find's lustig und gerechtfertigt ist es bei diesem Trash allemal . . . :lol:
Wobei ich die Sendung von Super RTL auch nicht als Qualitativ bessere Sendung bezeichnen kann. :wink:
von RTL007
#81694
NUR SO GANZ NEBENBEI :

ICH WÜNSCHE ALLEN EIN GUTES NEUES JAHR UND EINEN SANFTEN .

Gruß,

Philipp
von rongos
#81947
ich hoffe, das pro7 im neuen jahr nicht mehr nur auf sex setzt! alle filme, serien usw werden mit trailern angekündigt in denen sex eine wichtig rolle spielt! ich hab mir zb "alles ausser sex" nie angeschaut, weil mir diese trailer die ja nur auf sex basiert haben einfach unglaublich auf die nerven gegangen sind!

ich glaube einfach, dass viele zuseher wieder etwas mehr niveu haben wollen und dann auch wieder lieber pro7 einschalten würden! (zumindest gehts mir so!)
Benutzeravatar
von Glenn
#81959
Confuse hat geschrieben: Was soll dieser Comedy-Ratgeber? Den schaut doch niemand. ProSieben sendet einfach irgendwas, nur damit sie nicht schwarz senden müssen. :wink:
Ich hab mir das angeschaut und ich fands gar nicht soo schlecht, war halt ziemlich auf Anti-Kinder-Comedy getrimmt. Für 20.15 Uhr ist das jedenfalls nicht geeignet. Sowas gehört eher nach TV Total gesetzt... Abgesehen davon denke ich, dass die meisten Deutschen genug haben von diesen Sendungen mit "lustigen Kommentaren von Halbpromis vor dem Bluescreen" :?
Benutzeravatar
von Confuse
#81966
Glenn hat geschrieben:
Confuse hat geschrieben:Was soll dieser Comedy-Ratgeber? Den schaut doch niemand. ProSieben sendet einfach irgendwas, nur damit sie nicht schwarz senden müssen. :wink:
Abgesehen davon denke ich, dass die meisten Deutschen genug haben von diesen Sendungen mit "lustigen Kommentaren von Halbpromis vor dem Bluescreen" :?
Jep, das sehe ich auch so. Dieses Konzept ist schon sehr ausgelutscht. Vielleicht sollte man davon mal abkommen.
Ich hasse das, wenn zum Beispiel bei den Musik-Shows irgendso ein Z-Promi seinen völlig unsachlichen Kommentar zu einem Song gibt.
von derdaniel
#82144
Confuse hat geschrieben:
Glenn hat geschrieben:
Confuse hat geschrieben:Was soll dieser Comedy-Ratgeber? Den schaut doch niemand. ProSieben sendet einfach irgendwas, nur damit sie nicht schwarz senden müssen. :wink:
Abgesehen davon denke ich, dass die meisten Deutschen genug haben von diesen Sendungen mit "lustigen Kommentaren von Halbpromis vor dem Bluescreen" :?
Jep, das sehe ich auch so. Dieses Konzept ist schon sehr ausgelutscht. Vielleicht sollte man davon mal abkommen.
Ich hasse das, wenn zum Beispiel bei den Musik-Shows irgendso ein Z-Promi seinen völlig unsachlichen Kommentar zu einem Song gibt.
Bei RTL scheint das jedenfalls anzukommen. Diese Chart Show mit Olli Geissen ist ziemlich erfolgreich. Nur da kommt ja auch gute Musik und die Show unterhält, bei ProSieben läuft schlechte Musik (und das beabsichtigt) und man wird zum Lachen gezwungen.
Ich finde die Idee mit dem Bluescreen nichtmal übel, die schlechte Idee ist die schlechte Musik. Bei VIVA lief auchmal die Show "Trash Top 100". Ich hab mir an den Kopf gehauen, wie kann ein Musiksender mit Absicht schlechte Musik senden!?
Benutzeravatar
von CaptainCharisma
#82309
ich würde mal was ganz ausgefallenes probieren.
hüstl TNA hüstl
Benutzeravatar
von CaptainCharisma
#85633
nachdem ER und Medical Investigation gestern von den quoten doch eher abgeschmiert ist,geh ich davon aus das Las Vegas und Nip/Tuck das gleiche schicksal ereilt.bei Nip/Tuck hab ich ja noch hoffnungen aber bei Las Vegas bin ich mir ziehmlich sicher das es floppen wird.die miesen quoten zeigen imo das,dass publikum zur zeit keine lust auf diesen us serien eineitsbrei hat.
Benutzeravatar
von Alive
#85635
naja stimmt wahrscheinlich, obwohl die Konkurrenz nicht so groß am Mittwoch wie am Dienstag ist.. mal abwarten ich schätz das las vegas
so 5% beim Gesamt Publikum erreicht und bei der Zielgruppe um 10%
Benutzeravatar
von Glenn
#85665
Alive hat geschrieben:naja stimmt wahrscheinlich, obwohl die Konkurrenz nicht so groß am Mittwoch wie am Dienstag ist.. mal abwarten ich schätz das las vegas
so 5% beim Gesamt Publikum erreicht und bei der Zielgruppe um 10%
Naja, unterschätz mal nicht die Konkurrenz am Mittwoch:
Der Bulle von Tölz (neue Folge Sat.1)
Die Super-Nanny (RTL)
CSI (Vox)

Besonders der Bulle ist Mittwochs eigentlich konsquent Tagessieger. Außerdem sendet ProSieben als schwachen Lead-In wieder diesen Comedy-Ratgeber "Vorsicht!" um 20.15 Uhr... :?
Benutzeravatar
von Alive
#85671
kommt csi nicht nur um 20.15??
somit wäre es keine direkte konkurrent für las Vegas,
ok das mit dem lead-In stimmt.. ich mein pro sieben sollte langsam merken dass das keinen Erfolg bringt
Benutzeravatar
von coach
#85674
Nip/Tuck wird wohl schon besser, is ja auch um 22.00. Aber Las Vegas... Interessiert mich auch nicht sonderlich.
Benutzeravatar
von scrubsforever
#85696
Was ich nicht verstehe und da kann man PRO7 mal keinen vorwurf machen:
jetzt setzen sie endlich mal wieder auf serien aus den USA und "keiner" sieht zu. stattdessen holt rtl mal wieder mit ihrem "tollen" CSI miami(hab nichts dagegen, aber ist sicherlich das schwächste von allen CSI Formaten) super quoten und man fragt sich wieso anscheinend jeder mist(mein jetzt nicht CSI) dort hohe quoten bringt. :?

für las vegas heute abend sehe ich schwarz obwohl ich es mir ansehen werde.
von california-boy
#85754
scrubsforever hat geschrieben:Was ich nicht verstehe und da kann man PRO7 mal keinen vorwurf machen:
jetzt setzen sie endlich mal wieder auf serien aus den USA und "keiner" sieht zu. stattdessen holt rtl mal wieder mit ihrem "tollen" CSI miami(hab nichts dagegen, aber ist sicherlich das schwächste von allen CSI Formaten) super quoten und man fragt sich wieso anscheinend jeder mist(mein jetzt nicht CSI) dort hohe quoten bringt. :?

für las vegas heute abend sehe ich schwarz obwohl ich es mir ansehen werde.

Kann mich deiner Meinung nur anschließen...
von Hoomer
#85757
für pro7 muss das schon zum verzweifeln sein. die können machen was sie wollen , der erfolg kommt einfach nicht. rtl hätte mit den gestrigen beiden serien und der gleichen werbung locker 8% mehr marktanteil.....
von rongos
#85764
ich glaube das problem ist einfach, dass viele zuseher das "vertrauen" in pro7 schon verloren haben.

mir gehts auch so, ich denk mir schon bei vielen neuen formaten die pro7 bringt: das kann ja nix sein, weil es auf pro7 läuft!
außerdem schau ich schon lange nicht mehr viel pro7 dadurch sieht man die trailer weniger oft.
Benutzeravatar
von hezup
#85776
rongos hat geschrieben:ich denk mir schon bei vielen neuen formaten die pro7 bringt: das kann ja nix sein, weil es auf pro7 läuft!
Aber gerade bei eingekauften Formaten ist doch eigentlich egal, ob es nun auf ProSieben oder einem anderen Privatsender läuft. Die Serie wird dadurch ja nicht schlechter, die Werbung ist meist auch gleichlang...
von rongos
#85804
hezup hat geschrieben:
rongos hat geschrieben:ich denk mir schon bei vielen neuen formaten die pro7 bringt: das kann ja nix sein, weil es auf pro7 läuft!
Aber gerade bei eingekauften Formaten ist doch eigentlich egal, ob es nun auf ProSieben oder einem anderen Privatsender läuft. Die Serie wird dadurch ja nicht schlechter, die Werbung ist meist auch gleichlang...
das stimmt schon, aber ich kanns auch nicht erklären es is einfach so! ich schau mir neue formate einfach lieber an, wenn sie zb auf vox laufen. wenn pro7 ein neues format kauft dann denk ich im vorfeld schon oft, dass es sicher wieder irgendeine relativ platte billig sendung sein wird.
von california-boy
#86177
ProSieben vom Pech verfolgt: «Las Vegas» floppt


Diese Woche lief es für ProSieben nicht besonders gut: Am Montag konnte zwar die neue Dramaserie «Queer as Folk» überzeugen, aber die Dokumentation und die Comedyschiene lief miserabel. «Emergency Room» und die neue Serie «Medical Investigation» starteten beide sehr schlecht und seit Mittwochabend droht dem Sender gar, aus der Senderkette herausgelöst zu werden. Jetzt holten am Mittwochabend «Las Vegas» und «Nip/Tuck» ebenfalls keine zufriedenstellenden Quoten.

Im Durchschnitt schalteten 1,49 Millionen Bundesbürger ab drei Jahren die erste Folge der Glamour-Serie «Las Vegas» ein. Der Marktanteil beim Gesamtpublikum lag bei schwachen 4,6 Prozent. Die Serie mit James Caan als Manager eines Casino-Hotels wurde von 1,17 Millionen 14- bis 49-Jährige gesehen und sorgten mit einem Marktanteil von 8,5 Prozent für eher trübe Gesichter bei den ProSieben-Verantwortlichen.




Die erste Staffel «Nip/Tuck» bescherte dem Münchener Sender bereits mäßige Einschaltquoten, trotzdem versucht es ProSieben mit der zweiten Staffel: Gerade einmal 1,06 Millionen Zuschauer ab drei Jahren schalteten ein, der Marktanteil belief sich auf 4,7 Prozent. In der werberelevanten Zielgruppe konnte die Serie mit Julian McMahon und Dylan Walsh auch nicht trumpfen: 0,91 Millionen 14- bis 49-jährige Fernsehzuschauer waren dabei und beschertem dem Sender unterdurchschnittliche 8,9 Prozent Marktanteil.

Um 20.15 Uhr sendete ProSieben den zweiten Teil von «Vorsicht...! Der Comedy-Ratgeber von A bis Z» und konnte damit schon nicht überzeugen: Die Folge "Vorsicht Frauen" wollten nur durchschnittlich 1,39 Millionen Menschen sehen, was einen katastrophalen Marktanteil von 3,9 Prozent zur Folge hatte. In der Zielgruppe schauten 1,05 Millionen 14- bis 49-Jährige zu, der Marktanteil lag bei 7,5 Prozent.

Durch die sehr schwache Primetime langte es mit einem Tagesmarktanteil von 5,7 Prozent auch nur zum fünften Platz beim Gesamtpublikum. Immerhin reichten aber 10,4 Prozent Marktanteil in der Zielgruppe noch zum dritten Platz in der Tageswertung.
ProSieben vom Pech verfolgt: «Las Vegas» floppt ProSieben vom Pech verfolgt: «Las Vegas» floppt
Quelle: Quotenmeter.de


Was sagt man dazu? Ich persönlich kann nicht verstehen ,dass Las Vegas und Nip/Tuck gefloppt sind.Die haben echt viel Werbung gemacht und der ,,Superserien-Trailer" hat mir auch gefallen. Mag schon seine,dass viele in pro7 das Vertrauen verloren haben,aber ich finde diese Serien 1000mal unterhaltsamer als die ,,Supernanny" oder ,, Einsatz in 4 Wänden". Es könnte aber auch an,,Bulle von Tölz" gelgen haben,welcher ja wieder super einschaltquoten hatte.Schade für pro7
Benutzeravatar
von hezup
#86187
Supernanny und Ei4W haben eine andere Zielgruppe, der Bulle wird auch eher von älteren Leuten gesehen als Las Vegas. Selbst wenn man Bulle und Ei4W zusammen rechnet, bleiben noch immer 60% an Leuten in der Zielgruppe übrig, die Las Vegas hätten schauen können :wink:
von california-boy
#86188
hezup hat geschrieben:Supernanny und Ei4W haben eine andere Zielgruppe, der Bulle wird auch eher von älteren Leuten gesehen als Las Vegas. Selbst wenn man Bulle und Ei4W zusammen rechnet, bleiben noch immer 60% an Leuten in der Zielgruppe übrig, die Las Vegas hätten schauen können :wink:

Ok ,dein Argument stimmt schon .Ich wollte auch eher zum Ausdruck bringen ,dass des öfteren pro7 für ihre Einschaltquoten selber schuld waren .Aber diesmal fand ich haben sie alles richtig gemacht und konnt halt dieses kaum vorhanden Zuschauerinteresse nicht verstehen... :twisted:
Benutzeravatar
von MeGaBlitz
#86229
Ach verdammt. Was hat denn bitteschön N/T und LV so viele Zuschauer weggenommen? Ich zuck echt aus *grml* Naja wer weiß. Evtl, werden es nächste Woche wieder mehr? Kann es denn noch schlechter werden?

mvg, meGa
Benutzeravatar
von Moritz
#86232
Ich finds sehr traurig dass so viele hochwertige US-Serien in Deutschland keine guten Quoten einfahren, trotz vieler Fans und guten DVD-Verkaufszahlen... was ist nur los ... :cry:
Benutzeravatar
von hezup
#86240
MeGaBlitz hat geschrieben:Ach verdammt. Was hat denn bitteschön N/T und LV so viele Zuschauer weggenommen? Ich zuck echt aus *grml* Naja wer weiß. Evtl, werden es nächste Woche wieder mehr? Kann es denn noch schlechter werden?
kA, jedenfalls hatte ProSieben mittwochs schon bessere Quoten mit Charmed und auch OC erreicht, RTL oder SAT 1 hingegen haben keine großen Zuwächse in der mittwochs Primetime gehabt, sind nahezu konstant gewesen die letzten Monate. Einzig VOX hat mit den neuen CSI Folgen wieder mehr Zuschauer bekommen, aber auch hier wiederum nicht so viele, wie ProSieben bei Las Vegas im Vergleich zu Charmed und OC verloren hat.

(Ist jetzt alles aus dem Kopf, hab jetzt nicht groß Zahlen in Excel verglichen oder so, wenn da was nicht korrekt ist, möge man mich verbessern)
von maadien
#86443
hezup hat geschrieben:
MeGaBlitz hat geschrieben:Ach verdammt. Was hat denn bitteschön N/T und LV so viele Zuschauer weggenommen? Ich zuck echt aus *grml* Naja wer weiß. Evtl, werden es nächste Woche wieder mehr? Kann es denn noch schlechter werden?
kA, jedenfalls hatte ProSieben mittwochs schon bessere Quoten mit Charmed und auch OC erreicht, RTL oder SAT 1 hingegen haben keine großen Zuwächse in der mittwochs Primetime gehabt, sind nahezu konstant gewesen die letzten Monate. Einzig VOX hat mit den neuen CSI Folgen wieder mehr Zuschauer bekommen, aber auch hier wiederum nicht so viele, wie ProSieben bei Las Vegas im Vergleich zu Charmed und OC verloren hat.

(Ist jetzt alles aus dem Kopf, hab jetzt nicht groß Zahlen in Excel verglichen oder so, wenn da was nicht korrekt ist, möge man mich verbessern)
Man muss auch sagen das CSI um 20:15 kommt und Las Vegas um 21:15 Uhr beginnt.
Aber ein schlechtes Lead-In haben se ja auch gehabt :?
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 25