Aus welchem Land kommt denn Rosalie ursprünglich?
Hatte mit ihrer Mutter ja Französisch gesprochen in einem der Einspieler..
Aboshan hat geschrieben:Aus welchem Land kommt denn Rosalie ursprünglich?Genau die paar Minuten hatte ich reingeschaltet. Sie mag nicht häßlich sein, aber singen kann die nicht - also weg! Diesen Quark, den der Stein da von sich gegeben hat, zeigt doch, dass es überhaupt nicht um Gesang geht, sondern nur darum, Musik mit einem Image zu verbinden und zu verkaufen. Jedes Mal wurde bei Popstars das Niveau runtergeschraubt und jedes Mal verkürzte sich die Halbwertzeit der Gewinner. War das nicht bei Monrose, wo D! imm er gemosert hat, dass die nicht tanzen könnten? Trotzdem wurden die drei dann durchgewunken. Wozu dann die ganzen Castings? Also diesen Teeniekram tue ich mir nicht mehr an...
Hatte mit ihrer Mutter ja Französisch gesprochen in einem der Einspieler..
CommanderNOH hat geschrieben:Ich hab bei diesem Thread wirklich gedacht, es geht um "Popstars", dabei ereifern sich hier hauptsächlich zwei erklärte Gegner des Formats. Das langweilt dann doch sehr. Es gibt ja an jeder Fernbedienung einen Ausschaltknopf.Ich zähle mich nicht zu den Gegnern! Vor 10 Jahren war ich schon bei den No Angels dabei. Mich nervt nur die Monotonie und der gleiche Ton der Sendungen - muss wahrscheinlich so sein, sonst würden sie nicht mehr zielgruppenaffin sein (zu der ich mich nicht mehr zähle). Generell finde ich Castings eine spannende Sache - die Soap-Elemente dagegen nur zum Einschlafen!
Blackadder hat geschrieben:Und trotzdem lese ich hier zwei Seiten lang von dir fast nur Geschimpfe und Gemecker.CommanderNOH hat geschrieben:Ich hab bei diesem Thread wirklich gedacht, es geht um "Popstars", dabei ereifern sich hier hauptsächlich zwei erklärte Gegner des Formats. Das langweilt dann doch sehr. Es gibt ja an jeder Fernbedienung einen Ausschaltknopf.Ich zähle mich nicht zu den Gegnern! !
CommanderNOH hat geschrieben:Und trotzdem lese ich hier zwei Seiten lang von dir fast nur Geschimpfe und Gemecker.Ich fand die Show auch nicht gut. Gerade vor dem Hintergrund, dass D! im Interview mit Manuel Weis versprochen hat, dass es mehr um Musik gehen soll. Darauf hab ich mich eingelassen, nur wurde die Erwartung meiner Meinung nach nicht erfüllt.
Blackadder hat geschrieben:Ich hab ja nicht behauptet, dass die Sendung gut war/ist.CommanderNOH hat geschrieben:Und trotzdem lese ich hier zwei Seiten lang von dir fast nur Geschimpfe und Gemecker.Ich fand die Show auch nicht gut. Gerade vor dem Hintergrund, dass D! im Interview mit Manuel Weis versprochen hat, dass es mehr um Musik gehen soll. Darauf hab ich mich eingelassen, nur wurde die Erwartung meiner Meinung nach nicht erfüllt.
Und: Ich bin nicht der einzige, der sich auf diese Weise über die Show äußert
FOCUS Online: "Popstars - Girls forever" - Weil genug nicht genug ist
SPIEGEL Online: "Popstars": Seht her, wir sind die Guten
WELT Online: Castingshow: Piercings und Schläge - Die neue Härte bei "Popstars"
CommanderNOH hat geschrieben:Ich hab ja nicht behauptet, dass die Sendung gut war/ist.Nein, ich bekomme dafür kein Geld. Bei DSDS habe ich in der letzten Staffel wirklich nur 10 Minuten der ersten Folge geschaut. Bei Popstars war ich aber neugierig, wie sich die Show nach dem "Some and Any"-Debakel aufstellt. Ich hab eigentlich mehr Qualität erwartet - man hat ja Thomas Stein geholt und mit USFO ein gelungenes Beispiel im eigenen Sender. Dafür war ich dann doch zu neugierig, um die erste Folge zu verpassen.
Ich finde es nur sonderbar, sich über seine Sendung aufzuregen, die man im Grunde scheiße findet und sie dann von Anfang bis Ende guckt. Ich mein: wieso hast du nicht einfach umgeschaltet? Oder vergleichst du dich mit den Kritikern, die für ihre Verrisse ganz gutes Geld kriegen?
Blackadder hat geschrieben:Gegen Neugier ist ja nix zu sagen, das war auch mein Antrieb.CommanderNOH hat geschrieben:Ich hab ja nicht behauptet, dass die Sendung gut war/ist.Nein, ich bekomme dafür kein Geld. Bei DSDS habe ich in der letzten Staffel wirklich nur 10 Minuten der ersten Folge geschaut. Bei Popstars war ich aber neugierig, wie sich die Show nach dem "Some and Any"-Debakel aufstellt. Ich hab eigentlich mehr Qualität erwartet - man hat ja Thomas Stein geholt und mit USFO ein gelungenes Beispiel im eigenen Sender. Dafür war ich dann doch zu neugierig, um die erste Folge zu verpassen.
Ich finde es nur sonderbar, sich über seine Sendung aufzuregen, die man im Grunde scheiße findet und sie dann von Anfang bis Ende guckt. Ich mein: wieso hast du nicht einfach umgeschaltet? Oder vergleichst du dich mit den Kritikern, die für ihre Verrisse ganz gutes Geld kriegen?
Blackadder hat geschrieben:CommanderNOH hat geschrieben:Ich hab ja nicht behauptet, dass die Sendung gut war/ist.Nein, ich bekomme dafür kein Geld. Bei DSDS habe ich in der letzten Staffel wirklich nur 10 Minuten der ersten Folge geschaut. Bei Popstars war ich aber neugierig, wie sich die Show nach dem "Some and Any"-Debakel aufstellt. Ich hab eigentlich mehr Qualität erwartet - man hat ja Thomas Stein geholt und mit USFO ein gelungenes Beispiel im eigenen Sender. Dafür war ich dann doch zu neugierig, um die erste Folge zu verpassen.
Ich finde es nur sonderbar, sich über seine Sendung aufzuregen, die man im Grunde scheiße findet und sie dann von Anfang bis Ende guckt. Ich mein: wieso hast du nicht einfach umgeschaltet? Oder vergleichst du dich mit den Kritikern, die für ihre Verrisse ganz gutes Geld kriegen?
TheEye hat geschrieben:Es geht doch gar nicht darum, dass ihr eure Meinung nicht äußern dürft. :roll:Blackadder hat geschrieben:CommanderNOH hat geschrieben:Ich hab ja nicht behauptet, dass die Sendung gut war/ist.Nein, ich bekomme dafür kein Geld. Bei DSDS habe ich in der letzten Staffel wirklich nur 10 Minuten der ersten Folge geschaut. Bei Popstars war ich aber neugierig, wie sich die Show nach dem "Some and Any"-Debakel aufstellt. Ich hab eigentlich mehr Qualität erwartet - man hat ja Thomas Stein geholt und mit USFO ein gelungenes Beispiel im eigenen Sender. Dafür war ich dann doch zu neugierig, um die erste Folge zu verpassen.
Ich finde es nur sonderbar, sich über seine Sendung aufzuregen, die man im Grunde scheiße findet und sie dann von Anfang bis Ende guckt. Ich mein: wieso hast du nicht einfach umgeschaltet? Oder vergleichst du dich mit den Kritikern, die für ihre Verrisse ganz gutes Geld kriegen?
So geht es mir auch. Die Hoffnung stirbt zuletzt und so haben wir halt die ganze Folge gesehen, was solls?
Dieser Thread ist nicht da um dem Format oder seinen Anhängern in den Hintern zu kriechen und wenn unsere Meinung nun einmal negativ ist, äußern wir diese auch!
TheEye hat geschrieben:Naja nun weißt Du ja wieso :!:Ich versteh´s trotzdem nicht.
CommanderNOH hat geschrieben:nein, es geht darum das es anstrengend für die leser ist 10 mal von ein und der selben person zu hören, dass ihn etwas nicht gefällt. dabei habens alle doch schon beim ersten oder zweiten mal verstanden und die nicht so hellen eben beim dritten mal.TheEye hat geschrieben:Es geht doch gar nicht darum, dass ihr eure Meinung nicht äußern dürft. :roll:Blackadder hat geschrieben:CommanderNOH hat geschrieben:Ich hab ja nicht behauptet, dass die Sendung gut war/ist.Nein, ich bekomme dafür kein Geld. Bei DSDS habe ich in der letzten Staffel wirklich nur 10 Minuten der ersten Folge geschaut. Bei Popstars war ich aber neugierig, wie sich die Show nach dem "Some and Any"-Debakel aufstellt. Ich hab eigentlich mehr Qualität erwartet - man hat ja Thomas Stein geholt und mit USFO ein gelungenes Beispiel im eigenen Sender. Dafür war ich dann doch zu neugierig, um die erste Folge zu verpassen.
Ich finde es nur sonderbar, sich über seine Sendung aufzuregen, die man im Grunde scheiße findet und sie dann von Anfang bis Ende guckt. Ich mein: wieso hast du nicht einfach umgeschaltet? Oder vergleichst du dich mit den Kritikern, die für ihre Verrisse ganz gutes Geld kriegen?
So geht es mir auch. Die Hoffnung stirbt zuletzt und so haben wir halt die ganze Folge gesehen, was solls?
Dieser Thread ist nicht da um dem Format oder seinen Anhängern in den Hintern zu kriechen und wenn unsere Meinung nun einmal negativ ist, äußern wir diese auch!
Es hatte mich nur genervt, dass ihr zwei Seiten lang über das Genre an sich gemeckert habt und ich mich eigentlich informieren wollte, wie die Sendung weitergegangen ist. Dazu waren von euch aber keine Infos zu finden, statdessen nur Geschimpfe. Und wenn man dann zwei Seiten über eine Sendung schimpft, frag ich mich immer: wieso gucken die Leute überhaupt?? Wieso schalten die nicht zwischendurch ab??
[url=steam://friends/add/'.76561198030512296.']
[/url]TheEye hat geschrieben:Ich fühle mich einfach mal nicht angesprochen da ich leider, wie ich bereits in meine Beiträgen schon schrieb, die Sendung unter Garantie nächste Woche verpassen werde. Da habt ihr dann auch wieder die Seiten ganz für euch.Wie ist das eigentlich, wenn man einfach nicht merkt, dass man im Grunde gar nix versteht?
Und zum Schluss möchte ich noch anbieten:
