- Di 7. Dez 2010, 02:39
#916603
Dem Faith Spin Off steht also nichts mehr im Wege 
Bild? Ich sehe keines.
[url=steam://friends/add/'.76561198030512296.']
[/url]http://www.hollywoodreporter.com/blogs/ ... ries-56744Heißt das jetzt, dass Mr. Sunshine nur 9 Episoden haben wird und das im Januar nur Wiederholungen der Comedies laufen? Leicht verwirrend.
ABC is firming up its midseason plans, scheduling Matthew Perry's new comedy Mr. Sunshine and Elisha Cuthbert's sitcom Happy Endings.
Sunshine will get the network's best comedy slot, taking over for Cougar Town with a Modern Family lead-in on Wednesdays for nine weeks starting Feb. 9. Cougar will return April 13 and air through the rest of the season.
Once new drama Off the Map has its last airing on April 6, Happy Endings and a "fan favorite" episode of Modern Family will run in the 10 p.m hour -- that's right, the network will have a three-hour comedy block on Wednesdays, just like NBC on Thursdays.
This move was hinted at earlier today when the network announced comedy repeats at 10 p.m. on Wednesdays for the rest of December.
The Wednesday schedule for February 9 through April 6, 2011 is as follows (all times ET):
8:00 p.m.“The Middle”
8:30 p.m.“Better Together”
9:00 p.m.“Modern Family”
9:30 p.m.“Mr. Sunshine”
10:00 p.m.“Off the Map”
The Wednesday schedule beginning Wednesday, April 13, 2011 is as follows:
8:00 p.m.“The Middle”
8:30 p.m.“Better Together”
9:00 p.m.“Modern Family”
9:30 p.m.“Cougar Town”
10:00 p.m.“Happy Endings”
10:30 p.m.“Modern Family” Fan Favorites
ultimateslayer hat geschrieben:Wieviele Folgen hat dann Cougar Town (nicht, dass ich's schauen würd, aber das wirkt so random).22.
str1keteam hat geschrieben:Das geht sich aus? Was zeigen dann die anderen Sender bitte in der Zeit in der Mr. Sunshine läuft? Soviele Extraepisoden haben die Comedies auch nicht gekriegt.ultimateslayer hat geschrieben:Wieviele Folgen hat dann Cougar Town (nicht, dass ich's schauen würd, aber das wirkt so random).22.
str1keteam hat geschrieben:Heißt das jetzt, dass Mr. Sunshine nur 9 Episoden haben wird und das im Januar nur Wiederholungen der Comedies laufen? Leicht verwirrend.Da Off the Map bereits im Januar startet wäre das mehr als bescheuert.
Garp hat geschrieben:Hinter MF zu laufen mögen viele als Riesenchance interpretieren, dort herrscht aber auch grosser Quotendruck.In diesem Fall ist der Druck eigentlich eher gering. Es geht ja weniger darum, genauso erfolgreich zu sein, wie das Lead In, es geht mehr darum erfolgreicher zu sein als Cougar Town und das sollte drin sein.
Shepherd hat geschrieben:Da ich kein großer Comedyfan bin geht mir dieser Comedy-Boom langsam auf die Nüsse. Erst sendet NBC an einem gesamten Abend nur Comedies und nun fängt ABC damit auch noch an.Comedy-Grinch.
Verständlich angesichts der Quoten und vermutlich auch der KostenKosten lassen sich nur bei (Multi Cam-) Sitcoms sparen. Single Camera Comedies (alle NBC, FOX und ABC Comedies außer Better with you) sind auf die Stunde umgerechnet genau so teuer wie ein Drama.
str1keteam hat geschrieben:Comedies sind die Networks im Gegensatz zu den Dramen noch wettbewerbsfähig und bringen immer mal wieder einen Kracher raus.NBC sehe ich im Comedy-Segment nicht nur als wettbewerbsfähig, sondern marktführend, zumindest meinen Geschmack betreffend. Aktuell hat NBC 3 Top-Comedies, in den letzten Jahren waren es nicht selten sogar vier. Bei allen anderen Networks, einschließlich Cable, müsste ich schon mehrere Jahre nehmen um auf 3 Top-Comedies zu kommen. Einzige Ausnahme wäre höchstens Showtime, aber reine Comedy bieten die Halbstünder da auch nicht.
str1keteam hat geschrieben: Comedy-Grinch.Ja, ich gehe zum Lachen in den Keller. :twisted: :lol:
str1keteam hat geschrieben:Kosten lassen sich nur bei (Multi Cam-) Sitcoms sparen. Single Camera Comedies (alle NBC, FOX und ABC Comedies außer Better with you) sind auf die Stunde umgerechnet genau so teuer wie ein Drama.Ist das so? Ich hätte schon gedacht, dass Dramen angesichts der aufwendigeren Effects, Außendrehs etc. teurer wären. Aber gut, ich habe davon auch keine Ahnung.
Theologe hat geschrieben:ja, aber nur was "kritiker" Betrifft - in Sachen Quoten ist keine der Serien ein wirklicher Hit - am ehesten noch Office, aber das ist doch auch eher ne Nischenseriestr1keteam hat geschrieben:Comedies sind die Networks im Gegensatz zu den Dramen noch wettbewerbsfähig und bringen immer mal wieder einen Kracher raus.NBC sehe ich im Comedy-Segment nicht nur als wettbewerbsfähig, sondern marktführend, zumindest meinen Geschmack betreffend.
Theologe hat geschrieben:Die Ratings von Cougar Town sind nicht berauschend, aber eben auch nicht schlecht und vor allem stabil. Von Mr. Sunshine hört man ja sehr viel schlechtes - wenn man dann noch beachtet, dass ausser M&M alle 9:30-Comedys mittelprächtig bis scheisse laufen... Ich werde sicher kein Geld darauf wetten, dass Mr. Sunshine ein Hit wird.Garp hat geschrieben:Hinter MF zu laufen mögen viele als Riesenchance interpretieren, dort herrscht aber auch grosser Quotendruck.In diesem Fall ist der Druck eigentlich eher gering. Es geht ja weniger darum, genauso erfolgreich zu sein, wie das Lead In, es geht mehr darum erfolgreicher zu sein als Cougar Town und das sollte drin sein.
Stefan hat geschrieben:Klar, es ging ja auch um meinen Geschmack und zwar bezogen auf die Aussage, dass Network-Dramen nicht konkurrenzfähig sind und Comedies schon, was also str1keteams Geschmack widerspiegelt. Während ich ihm bei den Dramen nur eingeschränkt zustimmen würde, sehe ich eben die Qualität der NBC Sitcoms (mit P&R sind es sogar 4) als besonders hervorstechend und nicht nur mithaltend.Theologe hat geschrieben:ja, aber nur was "kritiker" Betrifft - in Sachen Quoten ist keine der Serien ein wirklicher Hit - am ehesten noch Office, aber das ist doch auch eher ne Nischenseriestr1keteam hat geschrieben:Comedies sind die Networks im Gegensatz zu den Dramen noch wettbewerbsfähig und bringen immer mal wieder einen Kracher raus.NBC sehe ich im Comedy-Segment nicht nur als wettbewerbsfähig, sondern marktführend, zumindest meinen Geschmack betreffend.
ultimateslayer hat geschrieben:Ich glaube, wie bei größeren Filmen machen die Schauspieler immer noch das größte oder zweitgröße Stück des Kuchens aus. Also Community zum Beispiel wird allein dadurch schon billiger sein, weil der halbe Cast absolute No Names waren. Während MF mit Julie Bowen, Eric Stonestreet, Ty Burrell usw. doch eher bekanntere TV-Schauspieler sind (von Ed O'Neil ganz zu schweigen). Und TBBT und TAAHM werden inzwischen sicherlich zum teuersten an Halbstündern gehören. Aber dazu gibt's doch glaub ich eh irgendwo ne Liste, oder?So würde ich das auch beurteilen. Extrem Beispiel ist da sicher Friends, wenn ich es richtig in Erinnerung habe hat der gesamte Maincast in den letzten Staffeln 750k pro Episode bekommen. Also insgesamt alleine 4,5mio Dollar nur für die 6. Mit dem Budget kann man schon so einige Minuten mehr drehen, wenn man unbekanntere Schauspieler hat.
, die meisten dürften von ihrem Prof. Gehalt leben, 10000 im Monat würde ich mal schätzen).7bf hat geschrieben:Extrem Beispiel ist da sicher Friends, wenn ich es richtig in Erinnerung habe hat der gesamte Maincast in den letzten Staffeln 750k pro Episode bekommen.ne die haben am schluss mind ne Mio bekommen, wenn nicht sogar mehr
Stefan hat geschrieben:Ich bild mir ein dass es genau eine Mille pro Folge war. Und vielleicht auch Prozente an Syndication oder so, who knows. Aber gut, dass Schauspielergehälter utopisch und wahnsinnig und einfach lächerlich hoch sind ist sowieso keine Frage.7bf hat geschrieben:Extrem Beispiel ist da sicher Friends, wenn ich es richtig in Erinnerung habe hat der gesamte Maincast in den letzten Staffeln 750k pro Episode bekommen.ne die haben am schluss mind ne Mio bekommen, wenn nicht sogar mehr
NBC sehe ich im Comedy-Segment nicht nur als wettbewerbsfähig, sondern marktführend, zumindest meinen Geschmack betreffend. Aktuell hat NBC 3 Top-Comedies, in den letzten Jahren waren es nicht selten sogar vier. Bei allen anderen Networks, einschließlich Cable, müsste ich schon mehrere Jahre nehmen um auf 3 Top-Comedies zu kommen. Einzige Ausnahme wäre höchstens Showtime, aber reine Comedy bieten die Halbstünder da auch nicht.Dramedies zähle ich auch unter Comedies.
Reine Comedies gibt es bei Showtime, AMC und Starz ja überhaupt nicht und bei HBO und FX nur in sehr geringer Zahl. ultimateslayer hat geschrieben:...werden inzwischen sicherlich zum teuersten an Halbstündern gehören. Aber dazu gibt's doch glaub ich eh irgendwo ne Liste, oder?Bestimmt, aber verlässlich sind solche geschätzten Zahlen doch nicht mal bei einzelnen Schauspielergehältern. Je nach Liste war da innerhalb eines Jahres mal Kiefer Sutherland, Charlie Sheen, Hugh Laurie oder gar Zach Braff vorne.
Garp hat geschrieben: Die Ratings von Cougar Town sind nicht berauschend, aber eben auch nicht schlecht und vor allem stabil. Von Mr. Sunshine hört man ja sehr viel schlechtes - wenn man dann noch beachtet, dass ausser M&M alle 9:30-Comedys mittelprächtig bis scheisse laufen... Ich werde sicher kein Geld darauf wetten, dass Mr. Sunshine ein Hit wird.Ich würde auch kein Geld darauf wetten, aber wie schon gesagt, muss Mr. Sunshine ja kein Hit werden, um besser zu laufen als Cougar Town. Natürlich ist nicht gesagt, dass das eintritt, aber die Chancen stehen grundsätzlich nicht schlecht. Ich sehe in dem Sendeplatz nur Vorteile, die Chance, dass Mr. Sunshine mit Modern Family als Lead In besser abschneidet als Cougar Town sind größer als auf jedem anderen Sendeplatz.
Shepherd hat geschrieben: Ist das so? Ich hätte schon gedacht, dass Dramen angesichts der aufwendigeren Effects, Außendrehs etc. teurer wären. Aber gut, ich habe davon auch keine Ahnung.Single Camera Comedies unterscheiden sich ja vom Aufwand nicht von Dramen, sondern nur im Genre.
Theologe hat geschrieben:Da man nur 22 statt 40 Minuten produzieren muss, ist der Aufwand sehr wohl unterschiedlichShepherd hat geschrieben: Ist das so? Ich hätte schon gedacht, dass Dramen angesichts der aufwendigeren Effects, Außendrehs etc. teurer wären. Aber gut, ich habe davon auch keine Ahnung.Single Camera Comedies unterscheiden sich ja vom Aufwand nicht von Dramen, sondern nur im Genre.
Stefan hat geschrieben:Ach stell dich nicht dumm. Er meinte sicherlich, gerechnet auf das Filmmaterial.Theologe hat geschrieben:Da man nur 22 statt 40 Minuten produzieren muss, ist der Aufwand sehr wohl unterschiedlichShepherd hat geschrieben: Ist das so? Ich hätte schon gedacht, dass Dramen angesichts der aufwendigeren Effects, Außendrehs etc. teurer wären. Aber gut, ich habe davon auch keine Ahnung.Single Camera Comedies unterscheiden sich ja vom Aufwand nicht von Dramen, sondern nur im Genre.
ultimateslayer hat geschrieben:hät ich nicht so verstanden, steht ja auch nicht so daStefan hat geschrieben:Ach stell dich nicht dumm. Er meinte sicherlich, gerechnet auf das Filmmaterial.Theologe hat geschrieben:Da man nur 22 statt 40 Minuten produzieren muss, ist der Aufwand sehr wohl unterschiedlichShepherd hat geschrieben: Ist das so? Ich hätte schon gedacht, dass Dramen angesichts der aufwendigeren Effects, Außendrehs etc. teurer wären. Aber gut, ich habe davon auch keine Ahnung.Single Camera Comedies unterscheiden sich ja vom Aufwand nicht von Dramen, sondern nur im Genre.
