Doch da gab es schon wieder zwei Leute, die bis zum Ende gewartet haben und rein gar nichts davor getan haben. Unfassbar, faule Säcke 
teddyholidays hat geschrieben:Mal sehen obs gereicht hat.Jo.
Smudy hat geschrieben:Du hast super gespieltmmmmmhh, vielleicht ne neue Regel nötig: wenn nur noch 5 Objekte vorhanden sind, dürfen keine Mitspieler mehr neu dazu kommen! oder so?!
teddyholidays hat geschrieben:Ok.Smudy hat geschrieben:mmmmmhh, vielleicht ne neue Regel nötig: wenn nur noch 5 Objekte vorhanden sind, dürfen keine Mitspieler mehr neu dazu kommen! oder so?!
teddyholidays hat geschrieben:Ähm, ja, ich wäre stark dafür. Auf die Gefahr hin als schlechter Verlierer zu gelten, aber: ich find das ist einfach keine Art und Weise. Wenn man sich zuvor gar nicht am Spiel beteiligt hat, aber dann ganz am Ende einsteigt.Smudy hat geschrieben:Du hast super gespieltmmmmmhh, vielleicht ne neue Regel nötig: wenn nur noch 5 Objekte vorhanden sind, dürfen keine Mitspieler mehr neu dazu kommen! oder so?!
teddyholidays hat geschrieben:Ich fand die Strategie genial. Ich war von Anfang an für Sleepy Hollow. Mal sehen obs gereicht hat.Na ja, du warst wie ich auch für mehrere Filme
! Aber Glückwunsch zum Sieg! Das ich am Ende nicht für die Fraktion bin, die meine Filme gehurtet haben ist eigentlich klar.Resident hat geschrieben:ja, die waren auch nicht schlecht, und hätten die gewonnen, wäre ich ja auch vorne dabei gewesen. Es lohnt sich halt ein bisschen zu streuen und nicht stur alles auf eins zu setzen... aber Sleepy Hollow hab ich sogar auf DVD, die anderen nicht...teddyholidays hat geschrieben:Ich fand die Strategie genial. Ich war von Anfang an für Sleepy Hollow. Mal sehen obs gereicht hat.Na ja, du warst wie ich auch für mehrere Filme
