Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[kamil]

Bin Froh,das Pro7 mehr Quote hat,denn dieses Scorpion King find ich im Vergleich zu Catch me if you can einfach nur dumm...

Trotzdem versteh ich nicht, wieso mehr Leute außerhalb der Zielgruppe The Scorpion King geschaut haben.
Man könnte doch meinen, Catch me if you can würde eher die älteren Zuschauer ansprechen als The Scorpion King... :roll:

[Produzent]

Trotzdem versteh ich nicht, wieso mehr Leute außerhalb der Zielgruppe The Scorpion King geschaut haben.
Man könnte doch meinen, Catch me if you can würde eher die älteren Zuschauer ansprechen als The Scorpion King... :roll:

Wahrscheinlich haben viele einfach eine "Leonardo" Phobie gehabt.
Oder sparen sich ihren "Leonardo" Anteil für Titanic auf.
Allerdings können "Familiendiskussionen" wer was schaut der Grund gewesen sein.
Und dann war das der Kompromiss! :lol:

Wer weiß das schon ?!

[Olupa]

Ich finde es eigentlich gut, 'Catch me If you can' am Nachmittag zu wiederholen. Der Film wird zwar mit Sicherheit keine wahnsinnigen Quoten holen, aber immerhin bessere als Das Geständnis, Freunde und AK. Ausserdem ist es schon mit Cast Away geglückt.
Ich habe mich auch gewundert, dass Hot Chicks am Sonntag (Wiederholung von Samstag) über 2 mio. Zuschauer kommt. Auf die kam der Film noch nicht mal am Samstag. über 9 Prozent Markanteil!
Findet ihr es gut, Blockbuster am nächsten Tag zu wiederholen?

[Quotenfreak]

die wiederholung von Hot Chicks gestern war ja auch ein erfolg für Pro7!
hat sogar mehr Zuschauer gehabt als in der Premiere!
hat über 2 milionen zuschauer gehabt!

[Mace]

Findet ihr es gut, Blockbuster am nächsten Tag zu wiederholen?

Ist doch eine schöne Sache! Wenn an einem Abend zwei gute Filme laufen, schaut man den einen Film direkt und den anderen am nächsten Tag am Nachmittag. Und da diese Wiederholungen von den Quoten oft besser als das übliche Nachmittagsprogramm laufen, hat neben dem Zuschauer auch der Sender was davon.

[Olupa]

Wusste ichs doch... 7 % ab 3 und 15!!!!!!!% 14-49. Sehr gute Werte! Die haben dann die sehr schlechte Primetime (agber immer noch bessere als die vom Dienstag) einigermaßen gerettet

[Shir_1]

War mir klar, dass "Catch me if you can" die höhere Quote bringen würde. ProSieben hat sehr viel dafür geworben, es gab jede Menge Stars und auch sonst spricht der Film mehr Zuschauer an. Trotzdem hab ich mir "Scorpion King" angesehen und wollte "Catch me if you can" Montag Nachmittag sehen... Tja, nix draus geworden :?

[Gast]

War mir klar, dass "Catch me if you can" die höhere Quote bringen würde. ProSieben hat sehr viel dafür geworben [...]

Das stimmt, es wurde ja schon 2-3 Wochen vorher für den Film Werbung gemacht.

[Produzent]

War mir klar, dass "Catch me if you can" die höhere Quote bringen würde. ProSieben hat sehr viel dafür geworben, es gab jede Menge Stars und auch sonst spricht der Film mehr Zuschauer an. Trotzdem hab ich mir "Scorpion King" angesehen und wollte "Catch me if you can" Montag Nachmittag sehen... Tja, nix draus geworden :?

Catch me if you can , wird sicher nicht das letzte Mal gezeigt worden sein
Und bis dahin werden DVD-Recorder sicher noch erschwinglicher werden

[teddington]

Nur das Senderlogo hätte im Balken sein können (ähnlich wie bei der ARD) und nicht im sichtbaren Bild !

Das geht nicht, bei 16:9 Fernseher würde man das sonst nicht sehen, bzw. könnte man das Format nicht richtig einstellen udn hätte dann überall schwarze Streifen.

[Produzent]

Nur das Senderlogo hätte im Balken sein können (ähnlich wie bei der ARD) und nicht im sichtbaren Bild !

Das geht nicht, bei 16:9 Fernseher würde man das sonst nicht sehen, bzw. könnte man das Format nicht richtig einstellen udn hätte dann überall schwarze Streifen.

Nicht ganz , schau dir nur mal das Logo bei 1:85 Filmen bei der ARD an, es liegt genau halb im sichtbaren und halb in unsichtbaren Bereich bei 16:9 Fernsehern und so finde ich es ok . Immer amüsant wenn die ARD nur zur hälfte zu sehen ist;-) Immer noch besser als Riesengroß platziert. Bei 2:35 Filmen ist das Logo im oberen schwarzen sichtbaren Bildrand. (bei 16:9 Fernsehern sind kleinere schwarze Balken sichtbar, als ohne 16:9 ähnlich 1:85 Format. Allerdings zumeist anamorph und durch die Rechteckform wie im Kino, also völlig anders als ein Zoom von Sendeanstalten!)

[teddington]

Nur das Senderlogo hätte im Balken sein können (ähnlich wie bei der ARD) und nicht im sichtbaren Bild !

Das geht nicht, bei 16:9 Fernseher würde man das sonst nicht sehen, bzw. könnte man das Format nicht richtig einstellen udn hätte dann überall schwarze Streifen.

Nicht ganz , schau dir nur mal das Logo bei 1:85 Filmen bei der ARD an, es liegt genau halb im sichtbaren und halb in unsichtbaren Bereich bei 16:9 Fernsehern und so finde ich es ok . Immer amüsant wenn die ARD nur zur hälfte zu sehen ist;-) Immer noch besser als Riesengroß platziert. Bei 2:35 Filmen ist das Logo im oberen schwarzen sichtbaren Bildrand. (bei 16:9 Fernsehern sind kleinere schwarze Balken sichtbar, als ohne 16:9 ähnlich 1:85 Format. Allerdings zumeist anamorph und durch die Rechteckform wie im Kino, also völlig anders als ein Zoom von Sendeanstalten!)

Ja das stimmt schon.