Eva hat geschrieben:Ich will gar nicht sagen, was ich gerade denke. Es ist zu absurd. :|Hm ? Weih uns ein ...
TIMBO hat geschrieben:Naja, ich meinte gestern noch, dass Mafiosi Anzeigen vergessen haben und gleichzeitig, dass das Fohlen seit dem Tag zuvor nicht mehr online war. Jetzt ist er tot. Also... hat der Detektiv gestern vielleicht tatsächlich keine Anzeige geschaltet, aber es war glücklicherweise nicht das Fohlen? :| :lol:Eva hat geschrieben:Ich will gar nicht sagen, was ich gerade denke. Es ist zu absurd. :|Hm ? Weih uns ein ...
Eva hat geschrieben:Aso ... hmm :|TIMBO hat geschrieben:Naja, ich meinte gestern noch, dass Mafiosi Anzeigen vergessen haben und gleichzeitig, dass das Fohlen seit dem Tag zuvor nicht mehr online war. Jetzt ist er tot. Also... hat der Detektiv gestern vielleicht tatsächlich keine Anzeige geschaltet, aber es war glücklicherweise nicht das Fohlen? :| :lol:Eva hat geschrieben:Ich will gar nicht sagen, was ich gerade denke. Es ist zu absurd. :|Hm ? Weih uns ein ...
CommanderNOH hat geschrieben: Dagegen spricht, dass der Det, der Klotz abgefragt haben will, aus mir unerklärlichen Gründen wartet, bis der sich meldet. Naja.was soll er denn sonst machen? Er muss ja auf ne Reaktion von Klotzi warten?
Irgendwann wird der Klotz ja wohl noch auftauchen, hm?
Stefan hat geschrieben:Ja, sicher. Aber so wie es in der Anzeige steht, klingt das so für mich nach erster Kontaktaufnahme. Also, nicht so, als ob er schon Klotzi anschrieb. Verstehste?CommanderNOH hat geschrieben: Dagegen spricht, dass der Det, der Klotz abgefragt haben will, aus mir unerklärlichen Gründen wartet, bis der sich meldet. Naja.was soll er denn sonst machen? Er muss ja auf ne Reaktion von Klotzi warten?
Irgendwann wird der Klotz ja wohl noch auftauchen, hm?
Eva hat geschrieben:Hm :? , hört sich interessant an, sollten wir vielleicht im Auge behalten. Aber schon wieder ein verpennender Det ... das wird langsam zum schlechten Scherz -.-TIMBO hat geschrieben:Naja, ich meinte gestern noch, dass Mafiosi Anzeigen vergessen haben und gleichzeitig, dass das Fohlen seit dem Tag zuvor nicht mehr online war. Jetzt ist er tot. Also... hat der Detektiv gestern vielleicht tatsächlich keine Anzeige geschaltet, aber es war glücklicherweise nicht das Fohlen? :| :lol:Eva hat geschrieben:Ich will gar nicht sagen, was ich gerade denke. Es ist zu absurd. :|Hm ? Weih uns ein ...
Eva hat geschrieben:Swarley und Cristóbal = gleiche ParteiDann weiß ich ja, dass Cristo mein Homeboy, Bürger ist. Lass mal was starten, homey.
swarley hat geschrieben:Na, nicht wenn die Anzeige von der Mafia istEva hat geschrieben:Swarley und Cristóbal = gleiche ParteiDann weiß ich ja, dass Cristo mein Homeboy Bürger ist. Lass mal was starten, homey.
CommanderNOH hat geschrieben:Dagegen spricht, dass der Det, der Klotz abgefragt haben will, aus mir unerklärlichen Gründen wartet, bis der sich meldet. Naja.Ich hab den heut vor der Wahl mal in der Online-Leiste des Forums gesehen. Aber gewählt hat er ja auch nicht. Aber wenn ein Detektiv ihn kontaktiert hat und er gar nix sagt, das wär schon ... ja ... ohne Worte
Irgendwann wird der Klotz ja wohl noch auftauchen, hm?
TorianKel77 hat geschrieben:Matchi132: Jackie und Commander gleiche Partei (heute Nachtohne Anzeige)Na, den können wir wohl streichen, ne? Kann mir nicht vorstellen, dass der echte MM heute am Tag schaltet und in der Nacht nicht. Nee, nee.
CommanderNOH hat geschrieben:Jep, verstehe was du meinst - für mich klingt es aber eher nach "ich hab den Klotz angeschrieben aber ich bekam bis jetzt keine Reaktion"Stefan hat geschrieben:Ja, sicher. Aber so wie es in der Anzeige steht, klingt das so für mich nach erster Kontaktaufnahme. Also, nicht so, als ob er schon Klotzi anschrieb. Verstehste?CommanderNOH hat geschrieben: Dagegen spricht, dass der Det, der Klotz abgefragt haben will, aus mir unerklärlichen Gründen wartet, bis der sich meldet. Naja.was soll er denn sonst machen? Er muss ja auf ne Reaktion von Klotzi warten?
Irgendwann wird der Klotz ja wohl noch auftauchen, hm?
TorianKel77 hat geschrieben:Türlich. Aber hier gibts ja nix, was es nicht gibt.CommanderNOH hat geschrieben:Dagegen spricht, dass der Det, der Klotz abgefragt haben will, aus mir unerklärlichen Gründen wartet, bis der sich meldet. Naja.Ich hab den heut vor der Wahl mal in der Online-Leiste des Forums gesehen. Aber gewählt hat er ja auch nicht. Aber wenn ein Detektiv ihn kontaktiert hat und er gar nix sagt, das wär schon ... ja ... ohne Worte
Irgendwann wird der Klotz ja wohl noch auftauchen, hm?
Columbo hat geschrieben:Wieso sollte die Mafia den den echten Dete killen wollen, wenn wir langsam aber sicher dem "ihrem" Dete, dem Jackie-Dete glauben, das ergibt für mich keinen Sinn, wie auch der ganze Mord.na ja, aber wenn sie ihn nicht kennen, ist es immer noch besser, ihn zu suchen und möglicherweise zu killen - immerhin kann er morgen bzw heute wieder abfragen
Stefan hat geschrieben:Ja, aber dann macht man das wenn überhaupt morgen und versucht morgen nochmal einen Bürger bei der Hinrichtung durchzubekommen. :?Columbo hat geschrieben:Wieso sollte die Mafia den den echten Dete killen wollen, wenn wir langsam aber sicher dem "ihrem" Dete, dem Jackie-Dete glauben, das ergibt für mich keinen Sinn, wie auch der ganze Mord.na ja, aber wenn sie ihn nicht kennen, ist es immer noch besser, ihn zu suchen und möglicherweise zu killen - immerhin kann er morgen bzw heute wieder abfragen
TIMBO hat geschrieben:Also. Alle MM's sagen "gleiche Partei". Ist fürs "mal probieren" natürlich äußerst blöde. Einzig Jackie wäre nen Anhaltspunkt, da er auch schon in ner Det-Anzeige vorkam ... er war doch der einzige, oder hab ich wen übersehen ?Zumindest hast du übersehen, dass der Jackie/Commi-MM in der Nacht die Anzeige vergaß. Das halt ich doch für derbe unrealistisch, dass der echte MM das vergisst - wo wir hier lang und breit schon drüber diskutierten, dass der echte Det seine Anzeige verbummelt haben könnte.
