Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[AliAs]

@ Alias: Ähm ... ja. :|

Naja wüsste aber auch nicht das hier im Thread großartig Gründe genannt wurden, ihr habt euch da ja eher geheimnisvoll gegeben. Aber wie ich grad lese war es euer Bauchgefühl, dann bin ich ja jetzt auch beruhigt.

Das wurde ja geklärt. Ich finde es nur von Alias seltsam jetzt anzukommen mit "ok, ich lese dann auch mal nach, nachdem ich den ganzen Abend gepennt habe ... omg seid ihr doof" ... Aber ist ja auch egal jetzt.

1. Heute abend war mir RL etwas wichtiger und habe nur 2x kurz hier reingeschaut um zu wählen (an den passenden Stellen). Ich wusste welche Partei ich vorne sehen wollte
2. Hatte ich nicht geschrieben, "oh mann seid ihr dumm, warum habt ihr bloss cooky gewählt"
3. Hatte ich nur nachgefragt, was für Gründe es für die Speck-Partei gab und bisher konnte mir das keiner erklären. Und es würde mich auch weiterhin interessieren.
4. In 132 Runden Mafia gilt eine Regel, die Karten werden bei jedem Spiel neu gemischt. Aussagen, wie ich war schon 133x bei der Mafia, jetzt kann es einfach nicht mehr sein - zählen nicht!
5. Setzt mich auf eure Verdächtigtenliste ganz nach oben, weil ich nachgefragt habe

[Stefan]

5. Setzt mich auf eure Verdächtigtenliste ganz nach oben, weil ich nachgefragt habe

Ne, seit dem reboot spielst du eigentlich jede Runde komplett planlos und haust ständig solche Meldungen raus.. mittlerweile sollte dich das nicht mehr verdächtiger machen als sonst

[Eva]

Jetzt haben wir also eine Kanzlerin, die an Tag 1 als Mafiabraut abgefragt wurde :shock: Ich find die Wahl zwar gut, aber es gibt immernoch die Möglichkeit, dass ein ganz ausgefuchster Mafioso Columbo als Bürger und Mafioso in unterschiedliche Anzeigen steckte um uns zu verirren, von daher wäre mir kell als kanzlerin lieber gewesen, aaaaaber das passt schon so! lieber ne frau als am ende ein ösi oder sowas :twisted:

cooky, dürfen wir dich jetzt eigentlich angie nennen?

Ich habe auch keinen Penis. DANKE SEHR!

Wieso auch keinen? :shock:

Weil cooky und du als Frau und ansonsten noch die Ösis erwähnt werden. Wurde ich wohl mal wieder spontan vergessen, wie immer. Lost in the Post.

[Commi]

3. Hatte ich nur nachgefragt, was für Gründe es für die Speck-Partei gab und bisher konnte mir das keiner erklären. Und es würde mich auch weiterhin interessieren.

Ähm. Schruben wir jetzt hier mehrfach im Thread? Bauchgefühl. Das muss reichen als Begründung. Deal with it.

Und es ging übrigens vor allem darum, dass du sofort fragtest, ob sich bei Columbo jemand meldete. Worüber unmittelbar vorher lang und breit diskutiert wurde. Es wär halt schon praktisch, zumindest ein paar Postings grob zu überfliegen, eh man peinliche Fragen stellt. RL hin oder her.

[Eva]

Wieso auch keinen? :shock:

Weil cooky und du als Frau und ansonsten noch die Ösis erwähnt werden. Wurde ich wohl mal wieder spontan vergessen, wie immer. Lost in the Post.

JA ABER ICH HAB DOCH EINEN?

Ich dachte du wolltest nicht, dass man das hier öffentlich preisgibt? Aber gut, wenn es jetzt raus ist, fühle auch ich mich ein wenig befreiter.

[JackieZ]

cooky ist also Kanzlerin. Vom Gefühl her gibts schlechtere Möglichkeiten... Ich sehe bisher sowieso keine großartige Möglichkeit für die Mafia, die Wahlen zu steuern. Wenn cooky bei der Mafia ist, ham wir halt Pech gehabt und Commi ist Schuld

Ich werde morgen früh nochmal reinschauen und mehr posten. Jetzt bin ich zu müde.

An den Parteifreund Grewel: Anhand Ihrer Gebaren befürchte ich, Sie haben zu viele Engelstrompeten gezüchtet. Wahren Sie die gärtnerliche Tugend der naturverbundenen Besonnenheit!

[TorianKel77]

Wieso auch keinen? :shock:

Weil cooky und du als Frau und ansonsten noch die Ösis erwähnt werden. Wurde ich wohl mal wieder spontan vergessen, wie immer. Lost in the Post.

JA ABER ICH HAB DOCH EINEN?

Ich dachte du wolltest nicht, dass man das hier öffentlich preisgibt? Aber gut, wenn es jetzt raus ist, fühle auch ich mich ein wenig befreiter.

Dieser Kell steckt auch immer wieder voller Überraschungen.

[Cristóbal]

Sehr interessante Wendungen hier. Lohnt sich immer wieder, dieses Spiel.
Jetzt hab ich spontan Lust bekommen, Pocahontas zu schauen, dabei wollte ich doch mit Alice (und Johnny) ins Wunderland. Allerdings müsste dazu erstmal jemanden meinen Bruder aus dem Wohnzimmer wegmobben. Eine Frau mit Penis scheint mir dazu durchaus imstande…kann man dich mieten?

[Stefan]

Sehr interessante Wendungen hier. Lohnt sich immer wieder, dieses Spiel.
Jetzt hab ich spontan Lust bekommen, Pocahontas zu schauen, dabei wollte ich doch mit Alice (und Johnny) ins Wunderland. Allerdings müsste dazu erstmal jemanden meinen Bruder aus dem Wohnzimmer wegmobben. Eine Frau mit Penis scheint mir dazu durchaus imstande…kann man dich mieten?

niemand aus SPECK gibt sich für so billige Drecksarbeit her :twisted:

Und nur für die, dies nicht gecheckt haben - wir haben uns darauf geeinigt, dass wir (also alle Mitspieler ) dann morgen einfach ne Liste machen, SPECK muss dann ja schlussendlich voten und wir (also SPECK ) werden uns kurz vor Tagesende noch über die Lise beraten und nach besten Wissen/Gewissen dann auch wählen

Es brauch sich also keiner ausgeschlossen fühlen oder jetzt anfangen, rumzujammern, dass man ja jetzt eh nichts mehr zu bereden hat, da SPECK die Sache ja sowieso unter sich ausmacht

[Plem]

Ich war vorhin nicht bei der parteiinternen Besprechung dabei, aber den Speck versteh ich nicht. Wieso diskutieren wir nicht einfach so wie in jeder Runde darüber wen wir töten wollen? Jeder postet seine Stimme im Thread in Form einer Liste (so wie immer) und unsere Kanzlerin schickt dann den Namen per PN an den Spielleiter. Oder hab ich mal wieder was verpasst? Ich trau mich schon gar nichts mehr sagen hier, sonst werde ich hier bald als AliAs 2.0 abgestempelt

[Stefan]

Ich war vorhin nicht bei der parteiinternen Besprechung dabei, aber den Speck versteh ich nicht. Wieso diskutieren wir nicht einfach so wie in jeder Runde darüber wen wir töten wollen? Jeder postet seine Stimme im Thread in Form einer Liste (so wie immer) und unsere Kanzlerin schickt dann den Namen per PN an den Spielleiter. Oder hab ich mal wieder was verpasst? Ich trau mich schon gar nichts mehr sagen hier, sonst werde ich hier bald als AliAs 2.0 abgestempelt

1) hä? Genau das haben wir doch gesagt? Es soll hier offen darüber Diskutiert werden, wer am Abend sterben soll und jeder soll seine Stimme auf ner Liste eintragen

2) Alle Parteimitglieder von SPECK müssen wählen, nicht nur cooky und wenn nicht mehr als 50% (der Stimmen) mit unserer Kanzlerin übereinstimmen, stirbt niemand

Ergo .. wählt Cooky "Hans Wurst", du, ich, kell und eva aber "Susi".. stirbt niemand

[Plem]

1) hä? Genau das haben wir doch gesagt? Es soll hier offen darüber Diskutiert werden, wer am Abend sterben soll und jeder soll seine Stimme auf ner Liste eintragen

Okay, das hatte ich falsch verstanden. Ich dachte ihr wollt eine Liste von zwei oder drei Leuten zur Diskussion stellen. Keine Ahnung wie ich darauf gekommen bin. Beim zweiten Lesen ist es ... deutlicher :oops:

[cooky]

Ich war vorhin nicht bei der parteiinternen Besprechung dabei, aber den Speck versteh ich nicht. Wieso diskutieren wir nicht einfach so wie in jeder Runde darüber wen wir töten wollen? Jeder postet seine Stimme im Thread in Form einer Liste (so wie immer) und unsere Kanzlerin schickt dann den Namen per PN an den Spielleiter. Oder hab ich mal wieder was verpasst? Ich trau mich schon gar nichts mehr sagen hier, sonst werde ich hier bald als AliAs 2.0 abgestempelt

1) hä? Genau das haben wir doch gesagt? Es soll hier offen darüber Diskutiert werden, wer am Abend sterben soll und jeder soll seine Stimme auf ner Liste eintragen

2) Alle Parteimitglieder von SPECK müssen wählen, nicht nur cooky und wenn nicht mehr als 50% (der Stimmen) mit unserer Kanzlerin übereinstimmen, stirbt niemand

Ergo .. wählt Cooky "Hans Wurst", du, ich, kell und eva aber "Susi".. stirbt niemand

Wunderschön erklärt, ja ich werde die Liste halt früh genug posten (von mir aus auch wer anderes) und die ist dann Grundlage für unser parteiinternes Gequacke. Eigentlich ist die Liste Gesetzt außer wenn es plötzlich Meerschweinchen regnet oder irgendwas anderes verrücktes passiert.
Und Grewel, bitte ich Angie :?

[Commi]

Um nochmal das Wichtigste von gestern zusammenzufassen - man könnte ja fast auf die Idee kommen, dass es hier nicht mehr ums normale Mafia geht, sondern darum, wie Frau Kanzlerin ihre Entscheidung mit ihrer Gurkentruppe fällt.
(War das jetzt schon genug Opposition? Ich könnte zur Not noch mehr?)

Also:
wir haben drei Det-Abfragen. Cooky und Columbo werden als mafiös gelistet. In einer wird Columbo als Bürger gelistet, der Det hat sich bei Columbo gemeldet, er hält ihn für glaubhaft.
Auch wenn ich diesem Det bzw. Columbo Glauben schenken würde, kann es ja immer noch auch sein, dass z.B. der echte Det seine Anzeige vergessen hat. Und ich könnte schwören, dass heute noch eine Det-Anzeige auftaucht mit dem schönen Satz: "Ich habs vergessen, tut mir leid."

Dann haben wir siebenunddrölfzig MM-Anzeigen.

Und eine SE-Anzeige, die völlig Banane ist. Warum sollte der SE bitte einen Twitter-Account haben? Will er da schreiben: "Hallo Mafia, heut beschütz ich XY, der ist nämlich Detektiv"???

[AliAs]

Ich trau mich schon gar nichts mehr sagen hier, sonst werde ich hier bald als AliAs 2.0 abgestempelt

Es entwickelt sich zum running gag ... ich habe es inzwischen verstanden, dass gewisse Spieler besser Mafia spielen als ich - und das ist auch gut so :shock: :lol:


Wie ist denn der Stand der Dinge. Ja, ich frage nach, weil so das Spiel funktioniert ... hat sich denn außerdem noch jemand bei Colombo inzwischen gemeldet, in der Annahme, dass er sicherer Bürger ist?

Ansonsten dürften wir mal langsam anfangen, zu fragen, wer denn so verdächtig ist. Das hört sich jetzt sehr parteipolitisch an, aber irgendwie habe ich bei den meisten Mitgliedern meiner Partei ein recht gutes Gefühl.
Wie sieht es denn mit Molino, Commander oder Stefan aus, um mal einfach ein paar bauchgefühlsmäßige Namen in den Raum zu werfen

[Commi]

Dann haben wir siebenunddrölfzig MM-Anzeigen.

Das ist ein Punkt, den ich absolut nicht nachvollziehen kann. Wieso vier MM-Anezigen schalten, die in 99% der Fälle keinerlei Beachtung finden, aber nur zwei Dets? :? Mit falschen Dets kann man doch viel mehr machen. Versteh ich wirklich nicht.

Ja, das versteh ich auch nicht.
Selbst wenn sich die Mafiosi nicht untereinander kannten und sich nicht absprechen konnten - da muss doch jeder Einzelne trotzdem auf die Idee kommen, erstmal eine Det-Anzeige zu schalten.

Das ist ja auch der Punkt, an dem ich Columbo glaube: da packte ein Mafioso einfach Columbo in die Det-Anzeige, um ihn als Mafioso anzuzeigen, ohne zu wissen, dass Columbo vom echten Det abgefragt wurde.
Columbo ist auch in meinen Augen kein Rufmord-Kandidat.

[Plem]

Ja, unn jetzt? Ich bin heute nur bis 15 Uhr da und komm dann vor Tagesende wohl nicht mehr on, weshalb ich jetzt schon wählen müsste. Aber eigentlich wäre es auch nicht schlimm wenn ich nicht abstimme, weil ich mir sicher bin, dass sich die vier restlichen Parteimitglieder auf einen Namen einigen werden können.

Mein Vorschlag: Noch keiner. Keine Ahnung.

[JackieZ]

Jeder Mafioso dachte wohl, dass die anderen schon genug falsche Dets machen werden. Mindestens einer hat also zwei falsche MMs geschaltet.

Die Wahl heute wird sicherlich ein lustiges Rätselraten, zumal sich die Mafiosi noch nicht mal auf einen Bürger einschießen können.

[Commi]

Wir können ja mal auf den Gesetzesentwurf der Kanzlerin warten.

Ich bin jetzt erstmal weg und betreibe Wirtschaftsförderung für die Deutsche Bahn. Irgendwann vor Tagende bin ich aber wieder hier. Ja. Macht mir keine Schande.

[Stefan]

ich bin mal so frei und sag wie es ist - SPECK wird heute sicher niemanden aus den eigenen Reihen wählen, ohne wirklich gute Gründe dafür zu haben - nur weil andere Parteien hoffen, das wir nicht mehr genug Stimmen haben, um ne Wahl zu gewinnen.. ergo "wir killen Stefan weil wir jetzt so tun, dass es mal wieder Zeit wird, dass er Mafia ist", obwohl wir eigentlich meinen "wir müssen SPECK dezimieren und Stefan ist der beste Ansatz" ist Banane und bringt uns heute sicher nicht weiter :twisted:

Columbo sollte mal außen vor bleiben, es muss zwar nichts heißen, dass sich bei ihm ein Det gemeldet hat (hell, er könnt ja selbst dieser "Det" sein), aber er kann genausogut unser echter abgefragter Bürger sein .. also - erstmal auf die Warteliste mit ihm.

Sonst würd ich noch Vorschlagen, vl einen Blick auf Grewel zu werfen, der mir gestern etwas zu Emotional auf die ganze "COMMI HAT VERSPROCHEN UNS ZU WÄHLEN UND JETZT HAT ERS DOCH NICHT GEMACHT .. MIMIMI" Sache reagiert hat .. andererseits, gut, es ist Grewel.

Commi war in der ganzen "Parteigründung" sehr aktiv .. das wär vl ein Ansatz.

Ansonsten.. joah, weiß ich auch nicht weiter

[cooky]

Wir können ja mal auf den Gesetzesentwurf der Kanzlerin warten.

Ich bin jetzt erstmal weg und betreibe Wirtschaftsförderung für die Deutsche Bahn. Irgendwann vor Tagende bin ich aber wieder hier. Ja. Macht mir keine Schande.

Naja was soll von mir groß an Neuigkeiten kommen? Ich weiß genauso viel wie ihr. Ich hab ja jetzt aufgrund des Amtes nicht plötzlich irgendwelche Insiderinfos bekommen. Natürlich werd ich besten Gewissens einen Mafioso zu treffen wählen und vorschlagen, nur erwartet jetzt keine Wunder.
If I said I habe genauso keine Ahnung wie ihr. Would you hold it against me?
Wenn ja seid ihr gemein

[Columbo]

Also die wenigen Dets erkläre ich mir dadurch, dass sie die Mafia im dümmsten Fall da auch selber ordentlich in die Scheiße reiten kann bzw. halbwegs sichere Bürger schaffen kann, wenn man sich untereinander nicht kennt. Ich wäre da auch eher vorsichtig gewesen, was das schalten von unzähligen Detektiven angeht.

Der Schutzengel macht mir ja etwas Sorgen, der Account erinnert etwas an den legendären Rufmord-Twitter von muffi. :lol:

Verdächtigen werde ich erstmal noch keinen ... mir fällt nämlich noch keiner ein.

[cooky]

Das soll keine komplett ernste Verdächtigung sein nur irgendwann muss man ja anfagen. Also ich AliAs Verwirrtheit komisch. Nur hat der das seid ein paar Ruden und ist daher nicht so DAS Indiz.
Durch das nicht-kennen der Maia ist es ja noch nichtmal sonderlich klug in den Anzeigen rumzustochern, da die da ja auch garnix taktiken können.

[Stefan]

ich bin mal so frei und sag wie es ist - SPECK wird heute sicher niemanden aus den eigenen Reihen wählen, ohne wirklich gute Gründe dafür zu haben - nur weil andere Parteien hoffen, das wir nicht mehr genug Stimmen haben, um ne Wahl zu gewinnen.. ergo "wir killen Stefan weil wir jetzt so tun, dass es mal wieder Zeit wird, dass er Mafia ist", obwohl wir eigentlich meinen "wir müssen SPECK dezimieren und Stefan ist der beste Ansatz" ist Banane und bringt uns heute sicher nicht weiter :twisted:

Also ich weiß ja nicht wie du so drauf bist, aber mir geht es eher darum die Mafia zu killen, als dass meine Partei irgendwie irgendwo einen Vorteil hat. Ja, es ist Parteien-Mafia, aber was bringt es mir, wenn meine Partei die ganze Zeit regiert, wenn am Ende dann doch die Mafia siegt. Von mir aus können wir einen von den Gärtnern wählen, wenn es eine Begründung dafür gibt, die Sinn ergibt. Dass die Begründung bei dir nicht ganz ernst zu nehmen war, sollte durch die Käsebrot-Erklärung eigentlich klar sein

Nochmal für dich, da du es anscheinend beim ersten mal nicht verstanden hast:

SPECK wird heute sicher niemanden aus den eigenen Reihen wählen, ohne wirklich gute Gründe dafür zu haben

EDIT: Stefan, deine "wie du mir, so ich dir"-Taktik überrascht mich jetzt dennoch. Untypisch für dich!

Genau, das ist untypisch für mich .. und ist auch hier nicht da. Wovon sprichst du bitte? Gott, jetzt fängst du schon wieder an, irgend nen Mist über mich zu erzählen und hoffst wahrscheinlich, nur weil du sagst, plappern das jetzt gleich weider 3 andere nach? :lol:

[Stefan]

Nochmal für dich, da du es anscheinend beim ersten mal nicht verstanden hast:

SPECK wird heute sicher niemanden aus den eigenen Reihen wählen, ohne wirklich gute Gründe dafür zu haben

Wo sagte ich denn, dass ich dich heute killen möchte? Nee echt, das ist mir zu doof. Du laberst vollkommen am Schuss vorbei

ich laber am Schuss vorbei? Na das sagt ja der richtige .. :roll:

Les dir mal deine Beiträge durch, falls du dir nicht bewusst bist, was du hier von dir gibst