#964278
Cristóbal hat geschrieben:
JackieZ hat geschrieben:Sehe ich das richtig, dass dieser MM http://twitter.com/135Matchmaker# nach wie vor kein Ergebnis gepostet hat? Das lässt darauf schließen, dass die Mafia es sinnlos fand, weiter vom echten MM abzulenken, weil wir den ja schon gefunden haben.
Wurde jetzt eigentlich geklärt, ob man Twitter-Accounts vererben kann? Ansonsten könnte es doch auch der Fake-MM von Commi gewesen sein.
Wut? Theoretisch kannst du Twitter accounts schon vererben, da es dem spielleiter ja egal ist, was du in die Anzeigen schreibst.. aber Anzeigen-Pseudonyme durften zumindest in der letzten Runde fix nicht mehr weitergegeben werden
#964283
Ich schließe mich der Mehrheit an. swarley ist die beste Lösung für heute Abend und so unwahrscheinlich würde ich das gar nicht mal finden, zumal seine Spielweise derart für den Hund ist, dass ich langsam glaube, er spielt immer absichtlich so panne, für den Fall, dass er mal Mafioso ist und es dann nicht weiter auffällt. :lol:
#964286
Stefan hat geschrieben:
Cristóbal hat geschrieben:
JackieZ hat geschrieben:Sehe ich das richtig, dass dieser MM http://twitter.com/135Matchmaker# nach wie vor kein Ergebnis gepostet hat? Das lässt darauf schließen, dass die Mafia es sinnlos fand, weiter vom echten MM abzulenken, weil wir den ja schon gefunden haben.
Wurde jetzt eigentlich geklärt, ob man Twitter-Accounts vererben kann? Ansonsten könnte es doch auch der Fake-MM von Commi gewesen sein.
Wut? Theoretisch kannst du Twitter accounts schon vererben, da es dem spielleiter ja egal ist, was du in die Anzeigen schreibst.. aber Anzeigen-Pseudonyme durften zumindest in der letzten Runde fix nicht mehr weitergegeben werden
Einen Twitter-Account kannst du vererben, aber das Anzeigen-Pseudonym nicht.
Aber du kannst Recht haben Cristo, es könnte der MM von Commi sein und Commi hat vergessen die Logindaten an seine Kollegen weiterzugeben. Es könnte aber wie gesagt auch sein, dass die Mafia die Weiterführung nicht für nötig hielt. In jedem Fall ist dieser MM raus aus der Geschichte und möglicherweise heute auch alle anderen :)
#964318
Stecke gerade in der Uni zweck Hausarbeit etwas fest. Ich rechne eigentlich damit vor 20 Uhr zurück zu sein, aber je nach Zügen etc. schicke ich die Wahl mit swarley schonmal ab. Mich plagen zwar immer noch Rufmordzweifel bei der Abfrage, aber ja. Jacki hat schon recht, dass es keine Anhaltspunkte gibt. Und selbst wenn er die Puppe ist, irgendwann muss man sie ja aus dem Weg räumen. Und vielleicht denkt die Mafia auch, dass man swarley eh nicht abfragt weil er verdächtigt ist und man daher Angst vor dem Rufmord hat. Also umgekehrte Psychologie.
#964329
Bis jetzt hat sich nix Neues getan zwecks Meldungen, es hat sich immer noch nur je eine Person pro Rolle gemeldet. Also sollte das eigentlich passen.

Für heute denke ich mal wirds wirklich das Beste sein die Abfrage zu testen, wobei es mich wundert dass hier bezüglich swarley schon eine gewisse Einigkeit zu herrschen scheint, denke mal wir sollten das Fohlen nicht außer acht lassen. swarley spielt ja irgendwie verwirrt wie immer :lol: .
#964333
Ich finde schon, dass wir für heute das Fohlen erstmal außer Acht lassen und swarley wählen sollten. Ich störe hier ja auch aktuell niemanden, oder? :?

Ihr könnt ja dann morgen mich wählen, wenn swarley Bürger sein sollte. Aber schon heute einen langweiligen Bürger ohne alles wählen finde ich jetzt tendenziell eher ungut.


Fohlen
#964342
wir könnten auch ganz crazy sein und jemand anderen wählen :lol:

wie gesagt, meiner Meinung nach spielt swarley so crazy wie immer .. aber na ja, ich hab auch icht wirklich bessere alternativen :?
#964358
Naja, swarley wirft bekanntermaßen gerne mal Namen in den Raum, das ist ja keine Überraschung. Da ich heute aber eigentlich gar nicht online sein dürfte, schließe ich mich jetzt einfach an. Sorry. :oops: Der andere MM hat ja auch eher schwach protestiert. Wenn jemand anderes sich mit meiner Rolle schmückt und es die Möglichkeit gäbe, sich irgendwo zu melden, würde ich es jedenfalls machen. Da wir aber an Tag 1 schon einen Mafioso erwischt haben, können wir uns auch eine mögliche Fehlentscheidung erlauben. Ist ja nicht so, als wäre das Spiel dann verloren.
#964367
swarley hat geschrieben: Ich wähle revo, vielleicht möchte sich jmd. mir anschließen. 8)
Hmm, revo ist durchaus jemand, den ich mir bei der Mafia vorstellen könnte. So ... vom Gefühl her. :lol: Und dass er sich gestern so gegen eine Commi-Wahl gesträubt hat, kann auch einfach Taktik sein. Aber nun ja, wenn du bald tot bist und Bürger sein solltest, kann man ja immer noch drüber nachdenken.
#964378
Ich schleppe mich dann auch mal ins Wahllokal und stimme für swarley ab.
Molino hat geschrieben:
swarley hat geschrieben: Ich wähle revo, vielleicht möchte sich jmd. mir anschließen. 8)
Hmm, revo ist durchaus jemand, den ich mir bei der Mafia vorstellen könnte. So ... vom Gefühl her. :lol: Und dass er sich gestern so gegen eine Commi-Wahl gesträubt hat, kann auch einfach Taktik sein. Aber nun ja, wenn du bald tot bist und Bürger sein solltest, kann man ja immer noch drüber nachdenken.
Was mich bei revo gestern viel mehr störte: Er ist den ganzen Tag nicht da, poltert dann ein "ich habs mal überflogen", ignoriert alle Vorkommnisse und wählt dann einfach mal irgendjemanden. Wenn man keine Zeit hat, soll man einfach nicht mitspielen.
#964384
Fabi hat geschrieben:Was mich bei revo gestern viel mehr störte: Er ist den ganzen Tag nicht da, poltert dann ein "ich habs mal überflogen", ignoriert alle Vorkommnisse und wählt dann einfach mal irgendjemanden. Wenn man keine Zeit hat, soll man einfach nicht mitspielen.
Ich war nur tagsüber nicht da und kann nichts dafür, wenn ihr innerhalb von ein paar Stunden vier Seiten mit meterlangen Texten vollschreibt. Und der Commander hätte wirklich Detektiv sein können, weshalb seine Wahl für mich keinen Sinn machte. Der Meinung bin ich auch weiterhin, wir hatten nur Glück. :wink:
#964393
So, da bin ich auch endlich mal und habe, überraschenderweise, keine neuen Erkenntnisse zu präsentieren :lol: Wenn sich hier niemand spontan als Mafioso outet, werde ich wohl swarley nehmen. Wenn auch nur um diese dreckigen 8)-Smileys loszuwerden.
#964400
Cristóbal hat geschrieben:Tjoa, aus swarley Verhalten werde ich gerade nicht so ganz schlau :| Vermutlich braucht man da nicht allzu viel hineinzuinterpretieren, ein System steckt da wohl eh nicht hinter. 8)

PN ist raus. 8)

Eben, vom Verhalten zu schließen ist bei ihm schwer. Der spielte als ich mit ihm bei der Mafia mal war auch so 8)
Aber es spricht ja auch die Abfrage und nicht rein sein Verhalten gegen ihn.

Edit: Dachte, dass ich hier mehr zu lesen habe. Auch wenn die swarley-Wahl recht sicher ist, hier sind einige echt bedeckt.
#964411
TorianKel77 hat geschrieben:Hab dann auch mal swarley gewählt, die Einigkeit wundert mich zwar, aber im Prinzip isses halt auch ein Münzwurf.

Merkte ja gerade schon an, dass hier komisch wenig los ist. Gerade weil einige ja sagen, hää aber swarley ist doch immer so. Rechnete wegen der Uni damit, dass ich mit Abstand die mit dn wenigsten Posts bin ^^
Aber naja andererseits, wenns heute nicht swarley ist kommt das Fohlen. Die Mafia kann also eh im Höchstfall nur einen Tag schinden.
#964413
TorianKel77 hat geschrieben:Hab dann auch mal swarley gewählt, die Einigkeit wundert mich zwar, aber im Prinzip isses halt auch ein Münzwurf.
Ich denke die Mafia traut sich nicht, hier gegen eine breite Meinung anzutreten oder aber swarley ist halt gar kein Mafioso :wink:
#964416
AliAs hat geschrieben:
TorianKel77 hat geschrieben:Hab dann auch mal swarley gewählt, die Einigkeit wundert mich zwar, aber im Prinzip isses halt auch ein Münzwurf.
Ich denke die Mafia traut sich nicht, hier gegen eine breite Meinung anzutreten oder aber swarley ist halt gar kein Mafioso :wink:
Ja, es sind ja nunmehr nur noch drei. Und zu dritt ist es nicht gerade leicht, sich unauffällig gegen einen breiten Trend zu stellen. Schon gestern war ja kaum Gegenwind bei der Commi-Wahl zu spüren.
#964426
AliAs hat geschrieben:
TorianKel77 hat geschrieben:Hab dann auch mal swarley gewählt, die Einigkeit wundert mich zwar, aber im Prinzip isses halt auch ein Münzwurf.
Ich denke die Mafia traut sich nicht, hier gegen eine breite Meinung anzutreten oder aber swarley ist halt gar kein Mafioso :wink:
Exakt. Vermutlich gehören die restlichen 3 (bzw. vielleicht 2) auch eher zu der unauffälligeren Sorte, unter anderem um der Abfrage durch die Sonderrollen aus dem Weg zu gehen.
#964429
Eva hat geschrieben:Exakt. Vermutlich gehören die restlichen 3 (bzw. vielleicht 2) auch eher zu der unauffälligeren Sorte, unter anderem um der Abfrage durch die Sonderrollen aus dem Weg zu gehen.
Ich finde die Logik immer total komisch, dass ruhige Leute einer Abfrage entgehen sollen. Stille Wasser sind tief. :lol:
#964432
Fernsehfohlen hat geschrieben:
Eva hat geschrieben:Exakt. Vermutlich gehören die restlichen 3 (bzw. vielleicht 2) auch eher zu der unauffälligeren Sorte, unter anderem um der Abfrage durch die Sonderrollen aus dem Weg zu gehen.
Ich finde die Logik immer total komisch, dass ruhige Leute einer Abfrage entgehen sollen. Stille Wasser sind tief. :lol:
Meistens ist es aber tatsächlich so, zumindest bei den Detektivabfragen. Da es nun zur Sprache kam, ist dieser Fall auch abgeschlossen. :P
  • 1
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 33