US-Fernsehen (inklusive Season- und Pilot-Reviews), britisches Fernsehen etc.
Benutzeravatar
von Oliver
#963155
Bei dem Gedanken an zwei Amy Ponds hätte ich wohl auch das Selbe gedacht wie Rory, auch wenns dafür eine Backpfeife gibt.
Benutzeravatar
von vicaddict
#963169
Oliver hat geschrieben:Bei dem Gedanken an zwei Amy Ponds hätte ich wohl auch das Selbe gedacht wie Rory, auch wenns dafür eine Backpfeife gibt.
Was glaubst du an was ich dachte? :D Ich frage mich nur, was das aussagt :)
von Stefan
#963282
vicaddict hat geschrieben:
Oliver hat geschrieben:Bei dem Gedanken an zwei Amy Ponds hätte ich wohl auch das Selbe gedacht wie Rory, auch wenns dafür eine Backpfeife gibt.
Was glaubst du an was ich dachte? :D
Deine kranken Gedanken wollen wir hier gar nicht wissen :P
Benutzeravatar
von vicaddict
#963285
Stefan hat geschrieben:
vicaddict hat geschrieben:
Oliver hat geschrieben:Bei dem Gedanken an zwei Amy Ponds hätte ich wohl auch das Selbe gedacht wie Rory, auch wenns dafür eine Backpfeife gibt.
Was glaubst du an was ich dachte? :D
Deine kranken Gedanken wollen wir hier gar nicht wissen :P
Pah... das würdige ich nicht einmal einer Antwort.

Hm... zwei Amy's...
in Polizeiuniform...
ich...
muss kurz weg...
Benutzeravatar
von Maddi
#963286
vicaddict hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:
vicaddict hat geschrieben:
Oliver hat geschrieben:Bei dem Gedanken an zwei Amy Ponds hätte ich wohl auch das Selbe gedacht wie Rory, auch wenns dafür eine Backpfeife gibt.
Was glaubst du an was ich dachte? :D
Deine kranken Gedanken wollen wir hier gar nicht wissen :P
Pah... das würdige ich nicht einmal einer Antwort.

Hm... zwei Amy's...
in Polizeiuniform...
ich...
muss kurz weg...
das heisst für nen 3er riskierst du also einfach so das Gefüge von Raum und Zeit? :mrgreen:
Benutzeravatar
von vicaddict
#963329
Maddi hat geschrieben: das heisst für nen 3er riskierst du also einfach so das Gefüge von Raum und Zeit? :mrgreen:
Dafür würd ich noch ganz andere Sachen riskieren bzw würde ich das auch für viel weniger riskieren, aber wir entfernen uns vom Thema. :)
Benutzeravatar
von Maddi
#963355
vicaddict hat geschrieben:
Maddi hat geschrieben: das heisst für nen 3er riskierst du also einfach so das Gefüge von Raum und Zeit? :mrgreen:
Dafür würd ich noch ganz andere Sachen riskieren bzw würde ich das auch für viel weniger riskieren, aber wir entfernen uns vom Thema. :)
aber gemäß dem "Doctor ´ schen Prinzip" von Raum und Zeit, würden wir uns dem Thema nicht nähern, indem wir uns von ihm entfernen? :wink: :mrgreen:
Benutzeravatar
von vicaddict
#963357
Maddi hat geschrieben:
vicaddict hat geschrieben:
Maddi hat geschrieben: das heisst für nen 3er riskierst du also einfach so das Gefüge von Raum und Zeit? :mrgreen:
Dafür würd ich noch ganz andere Sachen riskieren bzw würde ich das auch für viel weniger riskieren, aber wir entfernen uns vom Thema. :)
aber gemäß dem "Doctor ´ schen Prinzip" von Raum und Zeit, würden wir uns dem Thema nicht nähern, indem wir uns von ihm entfernen? :wink: :mrgreen:
Gemäß dem Tennant'schen Doctor: "WHOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAAT?"
Benutzeravatar
von Maddi
#963478
vicaddict hat geschrieben:
Maddi hat geschrieben:
vicaddict hat geschrieben:
Maddi hat geschrieben: das heisst für nen 3er riskierst du also einfach so das Gefüge von Raum und Zeit? :mrgreen:
Dafür würd ich noch ganz andere Sachen riskieren bzw würde ich das auch für viel weniger riskieren, aber wir entfernen uns vom Thema. :)
aber gemäß dem "Doctor ´ schen Prinzip" von Raum und Zeit, würden wir uns dem Thema nicht nähern, indem wir uns von ihm entfernen? :wink: :mrgreen:
Gemäß dem Tennant'schen Doctor: "WHOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAAT?"
http://www.youtube.com/watch?v=AE7u-VsZ0fo&feature=fvst

timecode 1:05m :mrgreen:
Benutzeravatar
von vicaddict
#963490
Donna war so toll :(
Wobei... zwei Donnas würde ich aber nicht wollen, wenn wir das schon bei Amy hatten. Das gäbe dann wohl nen großen Bumms und das Universum würde in sich zusammenbrechen :)
Benutzeravatar
von DrPCox
#964334
Zu mal es ja nicht bei zwei Ponds geblieben wäre....der Gedanke machts gerade auch nicht besser^^
Benutzeravatar
von Maddi
#966621
Sergej hat geschrieben:
Maddi hat geschrieben:und noch ein(wie ich finde besserer) trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=qpe1Ywz8 ... re=related
Das ist doch der selbe Trailer der schon nach der Weihnachtsfolge lief oder? Das Prequell ist eine neue Szene aus der ersten Folge, bzw. gibts nur im Internet, keine Ahnung.
keine ahnung, ich kauf mir wenn dann nur die DVDs, hab ja ber auch nichts hinsichtlich aktualität behauptet :wink:
von Sergej
#966633
Maddi hat geschrieben:
Sergej hat geschrieben:
Maddi hat geschrieben:und noch ein(wie ich finde besserer) trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=qpe1Ywz8 ... re=related
Das ist doch der selbe Trailer der schon nach der Weihnachtsfolge lief oder? Das Prequell ist eine neue Szene aus der ersten Folge, bzw. gibts nur im Internet, keine Ahnung.
keine ahnung, ich kauf mir wenn dann nur die DVDs, hab ja ber auch nichts hinsichtlich aktualität behauptet :wink:
Mein eben nur das, das Prequel kein Trailer im eigentlichen Sinne ist und eben eine neue Szene aus Folge 1, bzw. die davor spielt.
Benutzeravatar
von Ellie
#966965
Wenn ihr einen neuen Trailer haben wollt, bitte schön *klick*.
Wurde auch endlich mal Zeit. Sieht gut aus und macht mir Lust auf mehr. Der 23. April kann also kommen. :D
Benutzeravatar
von vicaddict
#975242
AlphaOrange hat geschrieben:Ach du scheiße :shock:
Das kommt ja völlig unerwartet - die sind doch eigentlich gerade dabei die neue SJA-Staffel zu drehen :cry:
:shock: WTF?!
  • 1
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 91