Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Commi]

Deine Spielweise grad passt auch nicht zu dem ruhigen, besonnenen Stefan der letzten Runden.

Wat. :lol:

Naja, ihr müsst das in Relation sehen. Meinetwegen streicht auch das "ruhig". Aber besonnen spielte Stefan die letzten Runden durchaus, da ging er nie so ab wie jetzt.

[Eva]

Also zuerst... wir haben doch noch nicht verloren, falls wir heute danebenliegen? :|
Es gibt ja immer noch den Engel, der einen Mord verhindern kann und die Voodoopuppe sollte möglichst der letzte verbliebene Mafioso sein, aber ansonsten wäre das doch noch machbar?

Man darf auch gern selbst mitdenken und jemand verdächtigen.

Ich wäre nicht abgeneigt, die eher ruhigen Kandidaten mal zu beleuchten:

Mit diesem Satz kommst du ohne Scherz in jeder Runde an, aber nennst selbst dann auch keine Namen.

Ich würd eher mal mein Auge auf den Foren-Det legen... wieso hat die Mafia Eva in die Abfrage geworfen, obwohl die ganze Molino Aktion schon am laufen war. Es war absolut klar, dass sich niemand über die Abfrage größere Gedanken machen würde und damit haben wir jetzt mit Plem und Eva 2 Leute, die von der Mafia als Mafioso abgefragt wurden, obwohl sie wussten, dass darauf niemand eingehen wird.

Mein Bauchgefühl sagt treibt mich diese Runde daher eher zu Eva.

Es war absolut nicht klar, dass sich über die Abfrage niemand mehr Gedanken macht. Soweit ich mich erinnern kann, sind in keiner Runde die Fakeabfragen einfach komplett unter den Tisch gefallen, das ist Schwachsinn. Und dein Bauchgefühl ist natürlich ein Spitzenargument, da werde ich mich sofort anschließen. Du bisch doch nur dumm.

Da es gerade in dieser Runde recht viele Mafiosi und verhältnismäßig wenige Bürger gibt, gehe ich davon, dass sich auch diesmal die Mafia zum Großteil zurückhält und die Bürger einfach mal machen lässt. Da fällt mir z.B. Cristóbal ins Auge, den Molino ja auch abfragen wollte.

Und jetzt bin ich einkaufen und somit erstmal eine Zeit lang weg.

[Stefan]

Deine Spielweise grad passt auch nicht zu dem ruhigen, besonnenen Stefan der letzten Runden.

Wat. :lol:

Naja, ihr müsst das in Relation sehen. Meinetwegen streicht auch das "ruhig". Aber besonnen spielte Stefan die letzten Runden durchaus, da ging er nie so ab wie jetzt.

Du fandest ihn letzte Runde also sehr besonnen, als er dir gesagt hat dass du endlich deine PN rausrücken sollst, das ganze riesige Scheisse ist und du völlig am Arsch bist? Interessant. Also ich habe schon besonnere Menschen kennengelernt. :idea:

Das find ich jetzt auch sehr.. interessant. Ich kann den Bürgern nur raten, auf diese lächerliche "Kampagne" hier nicht rein zu fallen. Jetzt wird mir schon vorgeworfen, ich würd sonst besonnen und ruhig spielen und deshalb bin ich zur Zeit total auffällig, obwohl wirklich jeder Spieler hier wissen müsste, dass das absolut erstunken und erlogen ist .. und es nur ein weiterer Punkt ist, warum die Mafia mich in den Tod treiben will

Vergesst nicht, wenn ihr mich heute killt, hat die Mafia mehr oder weniger schon gewonnen. Und weiterhin wird die Eva/Det Sache ignoriert oder mit aussagen wie "die mafia hat doch nicht ALLE mitglieder in Abfragen gesteckt" abgetan, obwohl von Tag 1 nur molino/eva/plem da sind, molino tot ist und unser det war und wir damit mit eva und plem (wahrscheinlich) mind. eine 50/50 Chance haben - und ihr wollt mir ernsthaft klar machen, dass es eine bessere Chance gibt?

[Chris_23]

Vergesst nicht, wenn ihr mich heute killt, hat die Mafia mehr oder weniger schon gewonnen. Und weiterhin wird die Eva/Det Sache ignoriert oder mit aussagen wie "die mafia hat doch nicht ALLE mitglieder in Abfragen gesteckt" abgetan, obwohl von Tag 1 nur molino/eva/plem da sind, molino tot ist und unser det war und wir damit mit eva und plem (wahrscheinlich) mind. eine 50/50 Chance haben - und ihr wollt mir ernsthaft klar machen, dass es eine bessere Chance gibt?

Guter Ansatz, wie ich finde. Die Mafia sollte durch den erfolgreichen Raub ja rechtzeitig von Molinos Dettätigkeit erfahren haben um die Fakedets anzupasssen und so möglicherweise einen von sich dort hineinzupacken. Ansonsten hätte die Mafia ja drei Bürger als Mafiosi ausgegeben und soetwas kommt doch auch nicht wirklich oft vor, oder? :?

[Cristóbal]

joah, das sagte ich doch? Meine Fresse ...

Rate mal, warum da "in der Tat" steht, Du Intelligenzbestie…

[Commi]

Du fandest ihn letzte Runde also sehr besonnen, als er dir gesagt hat dass du endlich deine PN rausrücken sollst, das ganze riesige Scheisse ist und du völlig am Arsch bist? Interessant. Also ich habe schon besonnere Menschen kennengelernt. :idea:

Das war doch ne völlig andere Situation? Ich war als Mafioso quasi überführt. Und im Thread der letzten Runde spielte er meiner Meinung nach schon ziemlich besonnen und überlegt. Und auch die Runden davor, in denen er einfacher Bürger war. Ich mein, es war die vorvorletzte Runde, wo er den Austausch zweier gemeldeter Det-PNs federführend anleierte. Und, ja, das find ich durchaus besonnen, weil gut überlegt gespielt.
Und jetzt find ich sein Verhalten eben deutlich anders.
Ich hab jetzt klargemacht, warum ich Stefan heute wählen würde. Dem muss sich ja niemand anschließen. Ich wähl ihn auch wohl ganz alleine.

Stefan:
Welche Kampagne denn?? Nur ich hab doch hier geschrieben, dass ich dein Verhalten diese Runde auffälliger finde als die letzten Runden, wo du meiner Meinung nach eben anders spieltest. Aber wo ist das denn eine Kampagne? Also bitte...

Und schreib bitte nie wieder, dass niemand auf deine Eva/Plem-Theorie eingeht. Ich bin darauf eingegangen - wenn dir das inhaltlich nicht gefiel, ist das nicht mein Problem. Dann musste mir vielleicht beim nächsten Mal sagen, was du für eine Reaktion erwartest.
Und nochmal: ich schrub schon vorher was zu dem Eva-Det. Da ging niemand drauf ein. Auch du nicht. Also beschwer dich bitte nicht.

[Stefan]

Welche Kampagne denn??

Achso.. ich bild es mir also ein, dass du, cooky und columbo mich hier mit vollkommen idiotischen Argumenten in den Tod treiben wollen.

Na gut, dir halte ich wenigstens zu gute, dass du im Gegensatz zu Cooky überhaupt Argumente hast .. dass sie total bescheuert sind (weil es echt lächerlich ist, mir vorzuwerfen, ich würde sonst ruhig und besonnen spielen und jetzt mach ich das nicht :roll: ) ist natürlich eine andere Frage.

Wie gesagt, ich tendiere weiterhin zu Eva, da sie wieder mal total ruhig ihre Bahnen im Hintergrund zieht, kaum was sagt und es wohl einen Grund hatte, warum der Det sie hier im Forum einbrachte, nachdem die Molino Sache gestartet ist.

Alias schließ ich vorerst aus - es nervt mich gerade wieder enorm, dass man hier dafür gekillt wird, dass man sich traut, seine Gedanken mitzuteilen und danach zu handeln.

[Commi]

Och, Stefan... wo hab ich denn gesagt, dass ich dich in den Tod treiben will?
Ganz im Gegenteil: ich hab heut schon klar geschrieben, dass ich fast dagegen bin, dich zu wählen und lieferte dafür auch Gründe.

[Stefan]

Och, Stefan... wo hab ich denn gesagt, dass ich dich in den Tod treiben will?
Ganz im Gegenteil: ich hab heut schon klar geschrieben, dass ich fast dagegen bin, dich zu wählen und lieferte dafür auch Gründe.

Achso.. wen willst du denn wählen?

[Fernsehfohlen]

Also Kinder, vier Mafiosi bei 13 Mitspielern ist aber jetzt... nicht wahr? :shock:

Aber selbst wenn wir heute keinen Mafioso treffen sollten, steht es immer noch 5:4. Okay, gelaufen wäre es damit schon, weil eh nichts Vernünftiges mehr zustande käme, aber theoretisch gibts noch ne Möglichkeit. So, das dazu.

Ansonsten würde ich bei der Aufteilung ja schon dazu tendieren, mal nicht die alleroffensichtlichsten Mitspieler zu nehmen, womit unsere beiden Marktschreier vor mir schon mal wegfallen würden. Gut, damit rücke ich mich selbst in den Fokus, aber vielleicht auch ein paar Andere, die hier ebenfalls mehr über- als mitleben. Denken Sie da mal... drüber nach.


Fohlen

[Commi]

womit unsere beiden Marktschreier vor mir schon mal wegfallen würden.

Was? Ich bin ein Marktschreier? Woran machst du das fest? Weil ich aktiv bin? Tut mir ja leid, dass ich nicht so ´ne Transuse bin wie du. Wenn ich mich hier anmelde, spiel ich halt auch ernsthaft mit und lese auch alles.

Stefan:
Ich weiß noch nicht, wen ich wähle. Ich wüsste aber auch nicht, warum ich mich jetzt schon festlegen müsste. Sind ja noch drei Stunden.

Ich bin noch unschlüssig, ob wir einen abgefragten nehmen oder einen nicht abgefragten. Bei den nicht abgefragten würd ich eventuell dich nehmen. Bei den abgefragten Eva oder Fohlen. Plem schließ ich aus, weil der bei einem Det UND einem MM drinsteckt. Fohlen postet wieder auffallend wenig, liest nicht alles. Ist er Bürger, fänd ich das schon scheiße.

[Stefan]

Ich wüsste aber auch nicht, warum ich mich jetzt schon festlegen müsste. Sind ja noch drei Stunden.

Ich hab auch nicht gemeint, dass du dich schon festlegen willst, aber irgendwie wirft hier echt niemand freiwillig von selbst Namen in den Raum und alle reden nur von irgendwelchen unbestimmten Gruppen.

Du zuvor eben von "abgefragten" oder "nicht abgefragten", der Gaul jetzt wieder von "ruhigeren spielern" .. euch ist schon bewusst, dass die Mafia dann nur ankommen muss und ihre gewünschten Opfer aus diesen "Gruppen" ins SPiel bringen wird.

Das war der Grund, warum ich Namen hören will - und auch danach fragte

ps: ruhig und besonnen :lol:

[Fernsehfohlen]

Was? Ich bin ein Marktschreier? Woran machst du das fest? Weil ich aktiv bin.

Okay, in dem Fall ist wohl wirklich Stefan eher durch hysterische Wortwahl aufgefallen. Sorry. :oops:

Ich würde mich ja gerne opfern, aber das bringt uns ja auch nicht weiter. Eva ist gar keine allzu schlechte Richtung, wie ich finde. Allerdings ist sie ja selten besonders auffälliger.


Fohlen

[Commi]

Ich wüsste aber auch nicht, warum ich mich jetzt schon festlegen müsste. Sind ja noch drei Stunden.

Ich hab auch nicht gemeint, dass du dich schon festlegen willst, aber irgendwie wirft hier echt niemand freiwillig von selbst Namen in den Raum und alle reden nur von irgendwelchen unbestimmten Gruppen.

Du zuvor eben von "abgefragten" oder "nicht abgefragten", der Gaul jetzt wieder von "ruhigeren spielern" .. euch ist schon bewusst, dass die Mafia dann nur ankommen muss und ihre gewünschten Opfer aus diesen "Gruppen" ins SPiel bringen wird.

Das war der Grund, warum ich Namen hören will - und auch danach fragte

ps: ruhig und besonnen :lol:

Ja, genau, das sind solche Postings, die ich mit "besonnen" meinte. Geht doch. Du bist ja lernfähig.

Joa, Namen hab ich dir genannt. Eva oder Fohlen oder Stefan.
Allerdings ist das, was der Gaul schrub, ja auch nicht von der Hand zu weisen, ne? Ich schrub das ja auch schon heute mittag: bei der Aufteilung muss die Mafia einfach nur ganz ruhig bleiben bzw. normal posten. Harakiri-Aktionen sind nicht nötig. Deswegen meinte ich ja, dass ich eher davon absehen würde, dich zu wählen, nur, weil du gestern so aktiv warst - unabhängig davon, wie mir das vorkommt.

Übrigens ist auch Alias wieder auffallend ruhig, nach seinem letzten Rundumschlag.

Lediglich das Argument "Stefan war die letzten Runden ruhig und besonnen" ist in meinen Augen einfach so abgrundtiefer Schwachsinn, dass ich mich davon bitte kilometerweit distanzieren möchte

Ich hab doch jetzt ein paar Mal erklärt, wie ich das meinte, oder nicht? Nicht im Sinne von "total unauffällig" sondern im Sinne von "überlegt gehandelt". Es ist nunmal ein Fakt, dass er vor ein paar Runden Sonderrollen zusammenführte nach dem Abgleichen von Det-PNs. Das ist doch nun wirklich kein abgrundtiefer Schwachsinn. :roll:

[AliAs]

Bisher war doch außer uns vieren niemand online... und wir haben doch alle was ordentliches gepostet, die Kritik versteh ich jetzt auch nicht. :?

Ja, ganz im Gegenteil:
wir haben nichtmal gepostet, dass wir Alias wählen wollen.

War auch keine reine Verteidigung meinerseits. Zielte eher auf das Verhalten von vielen Mitspielern ab, einfach die Meinung der vorherigen aufzugreifen und dann kommt meist ein Satz: "Wenn ich mich zwischen den beiden entscheiden müsste, würde ich ...". Bei einer Mafiaanzahl von 4 ist das schon mehr als gefährlich.

Man darf auch gern selbst mitdenken und jemand verdächtigen.

Ich wäre nicht abgeneigt, die eher ruhigen Kandidaten mal zu beleuchten:

Mit diesem Satz kommst du ohne Scherz in jeder Runde an, aber nennst selbst dann auch keine Namen.

... und er ist auch jede Runde wieder wahr. Ich wollte vorhin nur keine weiteren Namen nennen, weil ich sehen wollte, wie die weiteren Kandidaten, die nach mir posteten reagieren.

Mal kurz noch zusammenfassend:

ruhigere Kandidaten: Plem, Christobal, chris23, Fohlen

Fake-Det-Anzeigen-Vorkommer: Plem, Eva

... sind alles keine schlechten Kandidaten. Plem verhält sich auffällig nichtssagend, das könnte ein Hinweis sein. Fohlen schreibt wie immer inhaltsleere posts, damit ist er immer nur sehr schwer zu fassen. Christobal und Chris sind für mich beides potentielle Mafia-Kandidaten, da sie genau die richtige Mischung mitbringen - ruhig und mitläuferisch. Einer von beiden wird denke ich schon bei der Mafia sein.

@Stefan: Verhält sich wirklich sehr aufbrausend. Ob das jetzt eher sagt, dass er in der Mafia ist oder dass er eher Bürger ist, kann ich gerade nicht einschätzen. Der Punkt ist aber, dass er nur unter Verdacht steht, weil Molino ihn an Tag 1 genannt hat. Leider hatte auch Molino nicht wirklich große Anhaltspunkte, was für mich nach reinem Bauchgefühl von Molino oder ins Blaue raten aussieht.

Übrigens ist auch Alias wieder auffallend ruhig, nach seinem letzten Rundumschlag.

Zwischen den Mafiapostings arbeite ich manchmal auch :lol: :lol:

[Commi]

Ich hab doch jetzt ein paar Mal erklärt, wie ich das meinte, oder nicht? Nicht im Sinne von "total unauffällig" sondern im Sinne von "überlegt gehandelt". Es ist nunmal ein Fakt, dass er vor ein paar Runden Sonderrollen zusammenführte nach dem Abgleichen von Det-PNs. Das ist doch nun wirklich kein abgrundtiefer Schwachsinn. :roll:

Hä? Und wie soll Stefan diese Runde bitte irgendwen zusammenführen? Tut mir leid, aber ich versteh diese Logik absolut nicht. :|

Ich hab doch auch gar nicht geschrieben, dass er das soll!?
Das war nur ein Beispiel, warum ich finde, dass er in den letzten Runden etwas sachlicher und überlegter gespielt hat als in dieser Runde. Was ich lediglich meinte: er hätte auf mehr oder weniger vage Verdächtigungen ja auch etwas sachlicher und ruhiger reagieren können. That´s all.

[Stefan]

Ich hab doch jetzt ein paar Mal erklärt, wie ich das meinte, oder nicht? Nicht im Sinne von "total unauffällig" sondern im Sinne von "überlegt gehandelt". Es ist nunmal ein Fakt, dass er vor ein paar Runden Sonderrollen zusammenführte nach dem Abgleichen von Det-PNs. Das ist doch nun wirklich kein abgrundtiefer Schwachsinn. :roll:

Hä? Und wie soll Stefan diese Runde bitte irgendwen zusammenführen? Tut mir leid, aber ich versteh diese Logik absolut nicht. :|

Ich hab doch auch gar nicht geschrieben, dass er das soll!?
Das war nur ein Beispiel, warum ich finde, dass er in den letzten Runden etwas sachlicher und überlegter gespielt hat als in dieser Runde. Was ich lediglich meinte: er hätte auf mehr oder weniger vage Verdächtigungen ja auch etwas sachlicher und ruhiger reagieren können. That´s all.

AHa .. und was hat da a mit b zu tun? Nenn mir eine Runde, in der ich auf so nichtssagende bullshit-Verdächtigungen "ruhig und besonnen" reagiert hab und ich kauf dir n Eisschirmchen

[Commi]

Ich hab doch auch gar nicht geschrieben, dass er das soll!?
Das war nur ein Beispiel, warum ich finde, dass er in den letzten Runden etwas sachlicher und überlegter gespielt hat als in dieser Runde. Was ich lediglich meinte: er hätte auf mehr oder weniger vage Verdächtigungen ja auch etwas sachlicher und ruhiger reagieren können. That´s all.

Ja gut, meinetwegen. Dennoch finde ich den Ausdruck "ruhig und besonnen" im Bezug auf Stefan... bizarr. :lol:

Na, ich schrub doch schon vor Stunden, dass ihr den Ausdruck "ruhig" streichen könnt. Aber "besonnen" ist exakt das, was ich meinte: er war in den letzten Runden, wo er einfcher Bürger war (was er ja angeblich diese Runde erneut ist), einfach souveräner und überlegter. Das meinte ich mit "besonnen".
Wir können uns natürlich weiter über Begriffe lustig machen, die ich in einem Nebensatz brauchte - wir können uns aber auch darauf konzentrieren, heut einen Mafioso zu killen.

EDIT:
Boah, Stefan, wenn hier noch einer das Wort "ruhig" gebraucht, raste ich langsam echt aus. Ich schrub doch, ihr sollt es streichen, die Wortwahl war falsch. Warum reitet ihr da jetzt ewig drauf rum, meine Güte? :evil:

[Stefan]

EDIT:
Boah, Stefan, wenn hier noch einer das Wort "ruhig" gebraucht, raste ich langsam echt aus. Ich schrub doch, ihr sollt es streichen, die Wortwahl war falsch. Warum reitet ihr da jetzt ewig drauf rum, meine Güte? :evil:

Find ich jetzt komisch, dass du so ausrastest. In den letzten Runden, in denen du Bürger warst, warst du immer ruhig und besonnen. Das ist komisch. Wir sollten dich töten :!:

[Commi]

EDIT:
Boah, Stefan, wenn hier noch einer das Wort "ruhig" gebraucht, raste ich langsam echt aus. Ich schrub doch, ihr sollt es streichen, die Wortwahl war falsch. Warum reitet ihr da jetzt ewig drauf rum, meine Güte? :evil:

WEIL DU DAS AUCH IMMER MACHST UND JETZT ENDLICH MAL SIEHST WIE DAS IST OK??????

PS: Mein Vater hält Stefan für einen Bürger.

ICH WÜRDE SOWAS NIE TUN OK??????

PS: Mein Vater hat Stefan nicht verstanden. Mein kleiner Bruder ist hingegen total überzeugt. [/Insider]

Stefan:
HALT DOCH DEINE ÄTZENDE KOTZFRESSE.

So, ich sach jetzt, dass ich Eva oder Gaul wähle. Macht was draus.

[AliAs]

PS: Mein Vater hält Stefan für einen Bürger.

WAT? Externe Berater werden schon eingestellt, um Stefan zu analysieren?


PS: Mist, ich muss in einer dreiviertel Stunde gehen und mich bis dahin entscheiden. Im Moment diskutieren Kell, Commi, stefan und ich um die Schuld von Stefan ... hmm, ob und das weiterbringt?!

[Columbo]

Boah, ist das ein Eiertanz hier. Fakt ist für mich, das sowohl ruhigere Spieler, die sich heute extrem zurückhalten bei der Mafia sind als auch einige der sogenannten Marktschreier, deswegen bringt es irgendwie nix ohne bestimmte Begründung zu sagen "wir killen einen der Ruhigen". Ich wäre wie gesagt immer noch für Stefan, der es seit heute Nachmittag nicht geschafft hat auch nur ansatzweise bürgerlich auf mich zu wirken. Wenn sich dafür keine Mehrheit finden lässt wäre ich auch beim Gaul dabei, der schon wieder selten inhaltsleere Posts schreibt, die mich total an die erinnern, die er auch in Torians Runde schrieb, und da waren wir zusammen bei der Mafia ...

[cooky]

Welche Kampagne denn??

Achso.. ich bild es mir also ein, dass du, cooky und columbo mich hier mit vollkommen idiotischen Argumenten in den Tod treiben wollen.

Also komm jetzt übertreib mal nicht Fräulein. Ich schrieb, dass das ein Ansatz ist. Da Zitat von mir: "Wie ich auf der vorherigen Seite schrieb, habe ich selbst keine Ahnung. Ich sag ja nicht, dass gegen dich tausend Sachen sprechen. Also nenn ich auch nicht irgendwelche Sache. Für mich ist halt nur Moli im Moment ein Anhaltspunkt, da es sonst so gut wie keine gibt."
Anhaltspunkt Stefan, ich schrieb doch das nicht zig Sachen gegen dich sprechen. Dass du jetzt was von Argumenten (Plural) und einer Kampagne faselst ist jawohl maßlos übertrieben.

[AliAs]

Gibt es eigentlich irgendjemand, der gegen die Stefan-Sache ist? Das finde ich irgendwie das merkwürdige, alle haben sich mit der Sache abgefunden.

Also ich könnte heute gut mit Chris23 und Plem leben (Erklärung schon mehrfach erwähnt) und ev. auch noch mit Christobal.

[cooky]

Da ja angesprochen wurde, dass die Mafia sich vielleich bedeckt häkt und die Bürger walten lässt. Hab mir gerade mal alle Fohlen Beiträge durchgelesen, irgendwie sind die zum größtenteil nichtssagend a la "ja wenn wir falsch liegen steht es so und so" oder "Eva als Wahl ist nicht schlecht, aber sie ist ja immer ruhig". Außerdem ist er selbst dafür keinen Marktschreier zu nehmen. Da plädiert er ja sogar für sich