#967926
CommanderNOH hat geschrieben: Ich wüsste aber auch nicht, warum ich mich jetzt schon festlegen müsste. Sind ja noch drei Stunden.
Ich hab auch nicht gemeint, dass du dich schon festlegen willst, aber irgendwie wirft hier echt niemand freiwillig von selbst Namen in den Raum und alle reden nur von irgendwelchen unbestimmten Gruppen.

Du zuvor eben von "abgefragten" oder "nicht abgefragten", der Gaul jetzt wieder von "ruhigeren spielern" .. euch ist schon bewusst, dass die Mafia dann nur ankommen muss und ihre gewünschten Opfer aus diesen "Gruppen" ins SPiel bringen wird.

Das war der Grund, warum ich Namen hören will - und auch danach fragte :wink:

ps: ruhig und besonnen :lol:
#967934
CommanderNOH hat geschrieben:Was? Ich bin ein Marktschreier? Woran machst du das fest? Weil ich aktiv bin.
Okay, in dem Fall ist wohl wirklich Stefan eher durch hysterische Wortwahl aufgefallen. Sorry. :oops:

Ich würde mich ja gerne opfern, aber das bringt uns ja auch nicht weiter. Eva ist gar keine allzu schlechte Richtung, wie ich finde. Allerdings ist sie ja selten besonders auffälliger.


Fohlen
#967937
Stefan hat geschrieben:
CommanderNOH hat geschrieben: Ich wüsste aber auch nicht, warum ich mich jetzt schon festlegen müsste. Sind ja noch drei Stunden.
Ich hab auch nicht gemeint, dass du dich schon festlegen willst, aber irgendwie wirft hier echt niemand freiwillig von selbst Namen in den Raum und alle reden nur von irgendwelchen unbestimmten Gruppen.

Du zuvor eben von "abgefragten" oder "nicht abgefragten", der Gaul jetzt wieder von "ruhigeren spielern" .. euch ist schon bewusst, dass die Mafia dann nur ankommen muss und ihre gewünschten Opfer aus diesen "Gruppen" ins SPiel bringen wird.

Das war der Grund, warum ich Namen hören will - und auch danach fragte :wink:

ps: ruhig und besonnen :lol:
Ja, genau, das sind solche Postings, die ich mit "besonnen" meinte. Geht doch. Du bist ja lernfähig. :wink:

Joa, Namen hab ich dir genannt. Eva oder Fohlen oder Stefan.
Allerdings ist das, was der Gaul schrub, ja auch nicht von der Hand zu weisen, ne? Ich schrub das ja auch schon heute mittag: bei der Aufteilung muss die Mafia einfach nur ganz ruhig bleiben bzw. normal posten. Harakiri-Aktionen sind nicht nötig. Deswegen meinte ich ja, dass ich eher davon absehen würde, dich zu wählen, nur, weil du gestern so aktiv warst - unabhängig davon, wie mir das vorkommt.

Übrigens ist auch Alias wieder auffallend ruhig, nach seinem letzten Rundumschlag.
Lediglich das Argument "Stefan war die letzten Runden ruhig und besonnen" ist in meinen Augen einfach so abgrundtiefer Schwachsinn, dass ich mich davon bitte kilometerweit distanzieren möchte
Ich hab doch jetzt ein paar Mal erklärt, wie ich das meinte, oder nicht? Nicht im Sinne von "total unauffällig" sondern im Sinne von "überlegt gehandelt". Es ist nunmal ein Fakt, dass er vor ein paar Runden Sonderrollen zusammenführte nach dem Abgleichen von Det-PNs. Das ist doch nun wirklich kein abgrundtiefer Schwachsinn. :roll:
#967938
CommanderNOH hat geschrieben:
Kell hat geschrieben:Bisher war doch außer uns vieren niemand online... und wir haben doch alle was ordentliches gepostet, die Kritik versteh ich jetzt auch nicht. :?
Ja, ganz im Gegenteil:
wir haben nichtmal gepostet, dass wir Alias wählen wollen.
War auch keine reine Verteidigung meinerseits. Zielte eher auf das Verhalten von vielen Mitspielern ab, einfach die Meinung der vorherigen aufzugreifen und dann kommt meist ein Satz: "Wenn ich mich zwischen den beiden entscheiden müsste, würde ich ...". Bei einer Mafiaanzahl von 4 ist das schon mehr als gefährlich.
Eva hat geschrieben:
AliAs hat geschrieben:Man darf auch gern selbst mitdenken und jemand verdächtigen.

Ich wäre nicht abgeneigt, die eher ruhigen Kandidaten mal zu beleuchten:
Mit diesem Satz kommst du ohne Scherz in jeder Runde an, aber nennst selbst dann auch keine Namen.
... und er ist auch jede Runde wieder wahr. Ich wollte vorhin nur keine weiteren Namen nennen, weil ich sehen wollte, wie die weiteren Kandidaten, die nach mir posteten reagieren.

Mal kurz noch zusammenfassend:

ruhigere Kandidaten: Plem, Christobal, chris23, Fohlen

Fake-Det-Anzeigen-Vorkommer: Plem, Eva

... sind alles keine schlechten Kandidaten. Plem verhält sich auffällig nichtssagend, das könnte ein Hinweis sein. Fohlen schreibt wie immer inhaltsleere posts, damit ist er immer nur sehr schwer zu fassen. Christobal und Chris sind für mich beides potentielle Mafia-Kandidaten, da sie genau die richtige Mischung mitbringen - ruhig und mitläuferisch. Einer von beiden wird denke ich schon bei der Mafia sein.

@Stefan: Verhält sich wirklich sehr aufbrausend. Ob das jetzt eher sagt, dass er in der Mafia ist oder dass er eher Bürger ist, kann ich gerade nicht einschätzen. Der Punkt ist aber, dass er nur unter Verdacht steht, weil Molino ihn an Tag 1 genannt hat. Leider hatte auch Molino nicht wirklich große Anhaltspunkte, was für mich nach reinem Bauchgefühl von Molino oder ins Blaue raten aussieht.
CommanderNOH hat geschrieben: Übrigens ist auch Alias wieder auffallend ruhig, nach seinem letzten Rundumschlag.
Zwischen den Mafiapostings arbeite ich manchmal auch :lol: :lol: :wink:
#967945
Kell hat geschrieben:
CommanderNOH hat geschrieben:Ich hab doch jetzt ein paar Mal erklärt, wie ich das meinte, oder nicht? Nicht im Sinne von "total unauffällig" sondern im Sinne von "überlegt gehandelt". Es ist nunmal ein Fakt, dass er vor ein paar Runden Sonderrollen zusammenführte nach dem Abgleichen von Det-PNs. Das ist doch nun wirklich kein abgrundtiefer Schwachsinn. :roll:
Hä? Und wie soll Stefan diese Runde bitte irgendwen zusammenführen? Tut mir leid, aber ich versteh diese Logik absolut nicht. :|
Ich hab doch auch gar nicht geschrieben, dass er das soll!?
Das war nur ein Beispiel, warum ich finde, dass er in den letzten Runden etwas sachlicher und überlegter gespielt hat als in dieser Runde. Was ich lediglich meinte: er hätte auf mehr oder weniger vage Verdächtigungen ja auch etwas sachlicher und ruhiger reagieren können. That´s all.
#967948
CommanderNOH hat geschrieben:
Kell hat geschrieben:
CommanderNOH hat geschrieben:Ich hab doch jetzt ein paar Mal erklärt, wie ich das meinte, oder nicht? Nicht im Sinne von "total unauffällig" sondern im Sinne von "überlegt gehandelt". Es ist nunmal ein Fakt, dass er vor ein paar Runden Sonderrollen zusammenführte nach dem Abgleichen von Det-PNs. Das ist doch nun wirklich kein abgrundtiefer Schwachsinn. :roll:
Hä? Und wie soll Stefan diese Runde bitte irgendwen zusammenführen? Tut mir leid, aber ich versteh diese Logik absolut nicht. :|
Ich hab doch auch gar nicht geschrieben, dass er das soll!?
Das war nur ein Beispiel, warum ich finde, dass er in den letzten Runden etwas sachlicher und überlegter gespielt hat als in dieser Runde. Was ich lediglich meinte: er hätte auf mehr oder weniger vage Verdächtigungen ja auch etwas sachlicher und ruhiger reagieren können. That´s all.
AHa .. und was hat da a mit b zu tun? Nenn mir eine Runde, in der ich auf so nichtssagende bullshit-Verdächtigungen "ruhig und besonnen" reagiert hab und ich kauf dir n Eisschirmchen :wink:
#967950
Kell hat geschrieben:
CommanderNOH hat geschrieben:Ich hab doch auch gar nicht geschrieben, dass er das soll!?
Das war nur ein Beispiel, warum ich finde, dass er in den letzten Runden etwas sachlicher und überlegter gespielt hat als in dieser Runde. Was ich lediglich meinte: er hätte auf mehr oder weniger vage Verdächtigungen ja auch etwas sachlicher und ruhiger reagieren können. That´s all.
Ja gut, meinetwegen. Dennoch finde ich den Ausdruck "ruhig und besonnen" im Bezug auf Stefan... bizarr. :lol:
Na, ich schrub doch schon vor Stunden, dass ihr den Ausdruck "ruhig" streichen könnt. Aber "besonnen" ist exakt das, was ich meinte: er war in den letzten Runden, wo er einfcher Bürger war (was er ja angeblich diese Runde erneut ist), einfach souveräner und überlegter. Das meinte ich mit "besonnen".
Wir können uns natürlich weiter über Begriffe lustig machen, die ich in einem Nebensatz brauchte - wir können uns aber auch darauf konzentrieren, heut einen Mafioso zu killen. :wink:

EDIT:
Boah, Stefan, wenn hier noch einer das Wort "ruhig" gebraucht, raste ich langsam echt aus. Ich schrub doch, ihr sollt es streichen, die Wortwahl war falsch. Warum reitet ihr da jetzt ewig drauf rum, meine Güte? :evil:
#967952
CommanderNOH hat geschrieben:EDIT:
Boah, Stefan, wenn hier noch einer das Wort "ruhig" gebraucht, raste ich langsam echt aus. Ich schrub doch, ihr sollt es streichen, die Wortwahl war falsch. Warum reitet ihr da jetzt ewig drauf rum, meine Güte? :evil:
Find ich jetzt komisch, dass du so ausrastest. In den letzten Runden, in denen du Bürger warst, warst du immer ruhig und besonnen. Das ist komisch. Wir sollten dich töten :!:
#967953
Kell hat geschrieben:
CommanderNOH hat geschrieben:EDIT:
Boah, Stefan, wenn hier noch einer das Wort "ruhig" gebraucht, raste ich langsam echt aus. Ich schrub doch, ihr sollt es streichen, die Wortwahl war falsch. Warum reitet ihr da jetzt ewig drauf rum, meine Güte? :evil:
WEIL DU DAS AUCH IMMER MACHST UND JETZT ENDLICH MAL SIEHST WIE DAS IST OK??????

PS: Mein Vater hält Stefan für einen Bürger.
ICH WÜRDE SOWAS NIE TUN OK??????

PS: Mein Vater hat Stefan nicht verstanden. Mein kleiner Bruder ist hingegen total überzeugt. [/Insider]

Stefan:
HALT DOCH DEINE ÄTZENDE KOTZFRESSE. :wink:

So, ich sach jetzt, dass ich Eva oder Gaul wähle. Macht was draus.
#967954
Kell hat geschrieben:PS: Mein Vater hält Stefan für einen Bürger.
WAT? Externe Berater werden schon eingestellt, um Stefan zu analysieren?


PS: Mist, ich muss in einer dreiviertel Stunde gehen und mich bis dahin entscheiden. Im Moment diskutieren Kell, Commi, stefan und ich um die Schuld von Stefan ... hmm, ob und das weiterbringt?!
#967962
Boah, ist das ein Eiertanz hier. Fakt ist für mich, das sowohl ruhigere Spieler, die sich heute extrem zurückhalten bei der Mafia sind als auch einige der sogenannten Marktschreier, deswegen bringt es irgendwie nix ohne bestimmte Begründung zu sagen "wir killen einen der Ruhigen". Ich wäre wie gesagt immer noch für Stefan, der es seit heute Nachmittag nicht geschafft hat auch nur ansatzweise bürgerlich auf mich zu wirken. Wenn sich dafür keine Mehrheit finden lässt wäre ich auch beim Gaul dabei, der schon wieder selten inhaltsleere Posts schreibt, die mich total an die erinnern, die er auch in Torians Runde schrieb, und da waren wir zusammen bei der Mafia ...
#967965
Stefan hat geschrieben:
CommanderNOH hat geschrieben:Welche Kampagne denn??
Achso.. ich bild es mir also ein, dass du, cooky und columbo mich hier mit vollkommen idiotischen Argumenten in den Tod treiben wollen.

Also komm jetzt übertreib mal nicht Fräulein. Ich schrieb, dass das ein Ansatz ist. Da Zitat von mir: "Wie ich auf der vorherigen Seite schrieb, habe ich selbst keine Ahnung. Ich sag ja nicht, dass gegen dich tausend Sachen sprechen. Also nenn ich auch nicht irgendwelche Sache. Für mich ist halt nur Moli im Moment ein Anhaltspunkt, da es sonst so gut wie keine gibt."
Anhaltspunkt Stefan, ich schrieb doch das nicht zig Sachen gegen dich sprechen. Dass du jetzt was von Argumenten (Plural) und einer Kampagne faselst ist jawohl maßlos übertrieben.
#967966
Gibt es eigentlich irgendjemand, der gegen die Stefan-Sache ist? Das finde ich irgendwie das merkwürdige, alle haben sich mit der Sache abgefunden.

Also ich könnte heute gut mit Chris23 und Plem leben (Erklärung schon mehrfach erwähnt) und ev. auch noch mit Christobal.
#967967
Da ja angesprochen wurde, dass die Mafia sich vielleich bedeckt häkt und die Bürger walten lässt. Hab mir gerade mal alle Fohlen Beiträge durchgelesen, irgendwie sind die zum größtenteil nichtssagend a la "ja wenn wir falsch liegen steht es so und so" oder "Eva als Wahl ist nicht schlecht, aber sie ist ja immer ruhig". Außerdem ist er selbst dafür keinen Marktschreier zu nehmen. Da plädiert er ja sogar für sich ;)
#967969
cooky hat geschrieben:Dass du jetzt was von Argumenten (Plural) und einer Kampagne faselst ist jawohl maßlos übertrieben.
Na ich red ja auch nicht nur von dir, kekschen :wink:

Fakt ist, dass die "killt Stefan" Karte immer gezogen wird, wenn die Mafia n leichtes Opfer braucht . Ich bin immer sehr aktiv, ich schrecke im Gegensatz zu vielen hier nicht davor zurück, Namen zu nennen und mich festzulegen und ich bin immer sehr engagiert.

Mich regt es einfach maßlos auf, wenn ich ohne jeglichen Gründe gekillt werde, nur weil ich aktiv war und gestern die Gründe für Moli lieferte - Gründe, die ich euch alle genannt hab. Gründe - die ihr alle kanntet und nach denen ihr selbst eure Meinung bilden konntet. Hat euch doch keiner gezwungen, mit mir zu wählen. Und ja, ich weiß, das sagte ich schon 5 mal, aber das nervt mich einfach.

Ich hätte kein Problem damit, zu sterben, wenn ihr wirklich ansatzpunkte habt, aber das ist doch echt lächerlich.. und die Mafia feiert sich einen ab, weil ihr wieder mal einen der aktivsten Bürger killt.. die ruhigen Bürger werden der Mafia ja sowieso nicht gefährlich, weil die ihr nur mit der Masse wählen

SO.. und jetzt bin ich wahrscheinlich wieder wahnsinnig verdächtig, aber mir egal..

mein fav für heute abend bleibt weiterhin Eva - aber ich könnt vl auch mit dem Gaul leben, auf den trifft ja fast das selbe zu.
#967972
Stefan hat geschrieben:
cooky hat geschrieben:Dass du jetzt was von Argumenten (Plural) und einer Kampagne faselst ist jawohl maßlos übertrieben.
Na ich red ja auch nicht nur von dir, kekschen :wink:

Fakt ist, dass die "killt Stefan" Karte immer gezogen wird, wenn die Mafia n leichtes Opfer braucht . Ich bin immer sehr aktiv, ich schrecke im Gegensatz zu vielen hier nicht davor zurück, Namen zu nennen und mich festzulegen und ich bin immer sehr engagiert.

Mich regt es einfach maßlos auf, wenn ich ohne jeglichen Gründe gekillt werde, nur weil ich aktiv war und gestern die Gründe für Moli lieferte - Gründe, die ich euch alle genannt hab. Gründe - die ihr alle kanntet und nach denen ihr selbst eure Meinung bilden konntet. Hat euch doch keiner gezwungen, mit mir zu wählen. Und ja, ich weiß, das sagte ich schon 5 mal, aber das nervt mich einfach.

Ich hätte kein Problem damit, zu sterben, wenn ihr wirklich ansatzpunkte habt, aber das ist doch echt lächerlich.. und die Mafia feiert sich einen ab, weil ihr wieder mal einen der aktivsten Bürger killt.. die ruhigen Bürger werden der Mafia ja sowieso nicht gefährlich, weil die ihr nur mit der Masse wählen

SO.. und jetzt bin ich wahrscheinlich wieder wahnsinnig verdächtig, aber mir egal..

mein fav für heute abend bleibt weiterhin Eva - aber ich könnt vl auch mit dem Gaul leben, auf den trifft ja fast das selbe zu.
Doch nur von mir reden, ich ich ich!
Aber wie es ist ohne Argumente gekillt zu werden musst du mir nicht erklären :( (cooky ist ja eh immer Mafia, lasst sie töten blub). Aber die killt Stefan Karte wurde ja nicht gezückt, weil langeweile. Der Detektiv hat dich eben auf dem Radar (gehabt).

Edit: Muss in 20 Minuten los zur Arbeit. Aktuell wähle ich wohl Fohlen, weil Gefühl. Ja super Argument, aber man hat ja nichts :( Aber Stefan auch wenn du mich nun zerbröseln willst, du bist nicht aus dem Sichtfeld!
#967974
cooky hat geschrieben:Der Detektiv hat dich eben auf dem Radar (gehabt).
ja wow.. jetzt kommst du schon wieder mit dem Mist an - das heißt doch gar nichts? Moli kann doch nicht hellsehen? :roll: :lol: Aber gut, jetzt wählst du ja den Gaul.. :mrgreen:
#967976
Also ich will nicht schon wieder so solo wählen, aber es läuft ev. darauf hinaus. Ich bin mit Stefan nicht einverstanden und fohlen zu wählen ist mir auch etwas zu platt (obwohl er zu den ruhigen gehört). Aber in jeder Runde ist das fohlen wählen reines Raten, das gefällt mir nicht.
#967977
Stefan hat geschrieben:
cooky hat geschrieben:Der Detektiv hat dich eben auf dem Radar (gehabt).
ja wow.. jetzt kommst du schon wieder mit dem Mist an - das heißt doch gar nichts? Moli kann doch nicht hellsehen? :roll: :lol: Aber gut, jetzt wählst du ja den Gaul.. :mrgreen:
Es ist ja echt niedlich, wie ihr beide euch anmacht - aber dass Cooky jetzt doch den Gaul wählt, macht mich nachdenklich. Erst schießt sie hier ohne Argumente gegen Stefan, um dann zu sagen: "Bin gleich weg, wähle wen ganz anderen." Und schon wieder ohne Argumente.

Das finde ich doch reichlich... nä?
#967978
Mit Christobal könnte ich auch leben… :lol:

Ich hab keinen Plan und wirklich verdächtig finde eigentlich niemanden. Sofern sich hier nichts mehr tut, wähle ich vermutlich Plem. Begründen kann ich das nicht, ist nur ein Bauchgefühl (das womöglich trügt), aber bislang gibt's ja auch einfach keine wirklichen Anhaltspunkte.
#967980
Cristóbal hat geschrieben:Mit Christobal könnte ich auch leben… :lol:

Ich hab keinen Plan und wirklich verdächtig finde eigentlich niemanden. Sofern sich hier nichts mehr tut, wähle ich vermutlich Plem. Begründen kann ich das nicht, ist nur ein Bauchgefühl (das womöglich trügt), aber bislang gibt's ja auch einfach keine wirklichen Anhaltspunkte.
ah dieser Cristobal ... :wink:

gruß AliAs
#967981
CommanderNOH hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:
cooky hat geschrieben:Der Detektiv hat dich eben auf dem Radar (gehabt).
ja wow.. jetzt kommst du schon wieder mit dem Mist an - das heißt doch gar nichts? Moli kann doch nicht hellsehen? :roll: :lol: Aber gut, jetzt wählst du ja den Gaul.. :mrgreen:
Es ist ja echt niedlich, wie ihr beide euch anmacht - aber dass Cooky jetzt doch den Gaul wählt, macht mich nachdenklich. Erst schießt sie hier ohne Argumente gegen Stefan, um dann zu sagen: "Bin gleich weg, wähle wen ganz anderen." Und schon wieder ohne Argumente.

Das finde ich doch reichlich... nä?

Willst du mich verkoheln? Ich schrieb wieso ich den Gaul wählen. Und dass ich ohne Argumente gegen Stefan schieße ist genauso Käse. Hab ich doch vor ein paar Posts erläutert.
#967982
01 CommanderNOH
02 Stefan => Eva / Gaul
03 Kell
05 Fernsehfohlen
06 Columbo
07 cooky => Gaul
08 Eva => Cristóbal / Chris_23
09 AliAs
10 Cristóbal => Plem
11 Chris_23
13 Plem
Zuletzt geändert von Stefan am Fr 1. Apr 2011, 18:45, insgesamt 1-mal geändert.
#967983
Chris_23 hat geschrieben:Guter Ansatz, wie ich finde. Die Mafia sollte durch den erfolgreichen Raub ja rechtzeitig von Molinos Dettätigkeit erfahren haben um die Fakedets anzupasssen und so möglicherweise einen von sich dort hineinzupacken. Ansonsten hätte die Mafia ja drei Bürger als Mafiosi ausgegeben und soetwas kommt doch auch nicht wirklich oft vor, oder? :?
Ernstgemeinte Frage: Gibt es den Beitrag in noch mafiöser oder ist das schon die allerhöchste Stufe...? :lol:
Stefan hat geschrieben: Wie gesagt, ich tendiere weiterhin zu Eva, da sie wieder mal total ruhig ihre Bahnen im Hintergrund zieht
Auch ernsthaft, willst du mich verarschen? Ich kann posten, was ich will und bin ja immer noch unauffällig und mogele mich durch. Eijo, ist klar. Ich werde ab jetzt jedes Posting in riesengroßer roter Schrift verfassen.
Stefan hat geschrieben:aber irgendwie wirft hier echt niemand freiwillig von selbst Namen in den Raum und alle reden nur von irgendwelchen unbestimmten Gruppen.
Habe ich getan, hat wohl aber mal wieder kein Mensch gesehen, wie dein Beitrag so erahnen lässt.

Ich sags gerne nochmal (und zwar zum letzten Mal): ich tendiere heute zwischen Cristóbal und Chris_23, da ich davon ausgehe, dass die Mafia die Bürger heute einfach ins offene Messer laufen lässt.

  • 1
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 25