Benutzeravatar
von ultimateslayer
#1168978
acid hat geschrieben:
ultimateslayer hat geschrieben:Dawn of the Dead (2004)
Ich hab mich immer gefragt, ob es in dem Kaufhaus kein Spielzeugladen mit irgendwelchen ferngesteuerten Flugzeugen/Hubschraubern gab. Dann hätte man dem Typen aus dem Waffenladen auf diese Weise Essen zukommen lassen können. ;)
versteckter Inhalt:
Ja, ich hab mir auch gedacht, dass es wohl ne bessere Lösungen geben muss als nen Hund durch die Zombieherde zu schicken. Irgend ne Form von Seilzug, oder so.
@eXtreme: Tu deinen Post vielleicht in Spoilertags. Ja, es ist kein direkter Spoiler, aber dass es
versteckter Inhalt:
kein Happy End gibt will vielleicht trotzdem nicht jeder wissen.
von Duffman
#1168999
Als ich das erste mal "Modern Family" gesehen habe, konnte ich mich fast nicht konzentrieren weil mir Phil so bekannt vorkam... War dann ein wenig geschockt als ich rausgefunden habe,dass ich ihn als Arschloch aus "Dawn of the Dead" kenne. Gegensätzlicher gehen die Rollen ja kaum :D
Benutzeravatar
von ultimateslayer
#1169005
Ja, die "fuck"s aus dem Mund von Phil Dunphy sind schon irgendwie merkwürdig. :mrgreen:
Benutzeravatar
von Theologe
#1169007
ultimateslayer hat geschrieben:Ja, die "fuck"s aus dem Mund von Phil Dunphy sind schon irgendwie merkwürdig. :mrgreen:
Ich hab den kürzlich als trauernden Witwer in einer alten Law & Order Episode gesehen, das war auch ziemlich strange.

Looper
Wie erhofft habe ich es noch geschafft den Film in Kino zu gucken und wurde nicht enttäuscht. Mein Sorge, dass hier wie zuletzt so oft nur Bruce Willis drauf steht, aber nicht drin ist,war glücklicherweise unbegründet. Der spielt zwar eindeutig die zweite Geige, aber das wenigstens bis zum Ende.
Joseph Gordon-Levitt als junger Bruce Willis sieht durch die Gesichtsveränderungen zwar etwas komisch aus, aber die Idee ihm dessen Nase und Augenpartie zu verpassen sorgt schon für eine gewisse Ähnlichkeit.
Wie bei Zeitreisefilmen im Grunde immer, muss man die Prämisse einfach mal so hinnehmen und sich auf sie einlassen und dann funktioniert der Film auch wunderbar.
Der Look ist äußerst gelungen die Story ist durchaus spannend und die Darsteller sind fast durch die Bank erstklassig. Nur in der größeren Nebenrolle des Kid Blue hätte ich mir einen besseren Schauspieler gewünscht, so wurde die Figur etwas comicy.
Klasse fand ich auch, dass man den jungen und den alten Joe nicht als Partner installierte, sondern beide ihre eigenen Ziele verfolgten, die sich je nach Situation schnitten oder im völligen Gegensatz zueinander standen. Der junge Joe will sein Leben retten, das ihm noch bevorsteht und der alte Joe will das Leben retten, das er führte und beide sind zu allem bereit.
7/10
von Columbo
#1169355
Tucker and Dale vs. Evil

Beste Horrorkomödie der letzten Jahre. Alles beginnt wie ein klassischer Slasher, doch dann dreht man den Spieß um. Die Story ist herrlich durchgeknallt, die Teenies unfassbar nervig, sodass man jedes mal feiern kann wenn sie sich auf witzigste Weise selbst killen, ich lache immer noch über den Typen der Kopfüber in den Häcksler sprang. :lol: Dazu hat man mit Tucker und Dale zwei kultige, durch und durch sympathische Charaktere, die für witzige Szenen am Fließband sorgen (der Flirt mit der Sense :lol:). Als Parodie auf Slasher-Filme ist der Film auch als gelungen anzusehen, hier wurde wirklich alles durch den Kakao gezogen was das Genre ausmacht. Habe mich schon lange bei keinem Film mehr so gut amüsiert, absolute Empfehlung meinerseits.

9/10
Benutzeravatar
von phreeak
#1169362
Sentinel2003 hat geschrieben:tatort - Blutgeld



Der spannendste tatort, den ich in den letzten Jahren gesehen, WAHNSINN!!



10/10

hättest dir nicht "in den letzten Jahren" sparen können, wollte schon mit dem 11/10 Tatort trollen :lol: :mrgreen: :mrgreen:
Benutzeravatar
von acid
#1169372
Columbo hat geschrieben:Tucker and Dale vs. Evil

Beste Horrorkomödie der letzten Jahre. […] Habe mich schon lange bei keinem Film mehr so gut amüsiert, absolute Empfehlung meinerseits.

9/10
...absolute Zustimmung.
Für mich eines der unterhaltsamsten Werke des Genres.

Sollte ich mir mal wieder anschauen...

Die Szene im Auto, als sie von einem Cop angehalten werden. :lol:
von Sentinel2003
#1169378
phreeak hat geschrieben:
Sentinel2003 hat geschrieben:tatort - Blutgeld



Der spannendste tatort, den ich in den letzten Jahren gesehen, WAHNSINN!!



10/10

hättest dir nicht "in den letzten Jahren" sparen können, wollte schon mit dem 11/10 Tatort trollen :lol: :mrgreen: :mrgreen:



Hab ich was verpasst?? :roll:
von Rafa
#1169392
Citizen Kane
In meiner Seminararbeit beschäftige ich mich mit Orson Welles’ Meisterwerk “Citizen Kane”, daher war es mal Zeit, diese Wissenslücke zu schließen. Nach dem Anschauen kann ich sagen: Dem Tenor “Der beste Film aller Zeiten”, wie er von manchen Filmkritikern betitelt wird, kann ich mich nicht anschließen, dennoch bietet “Citizen Kane” Unterhaltung auf einem hohen Niveau.

Orson Welles war damals ein junger Mann, als er den legendären Vertrag von RKO bekam. Dieser versicherte ihm die kreative Freiheit für seine Filme, ein Traum für einen Regisseur. Und Welles nutze diesen Vertrag aus und benutzte so viele innovative, filmische Techniken, die heute noch von vielen Regisseuren benutzt wird. Die Regie ist kreativ, clever und macht den Film sehr sehenswert. Auch am Drehbuch schrieb der junge Orson mit, und die Erzählstruktur war für damalige Verhältnisse sehr neu, heute gehört das schon zum Alltag. So geht die Spannung nur noch ganz selten verloren. Auch der Charakter Charles Foster Kane ist so vielschichtig, da stört es nicht das man die anderen Figuren etwas vernachlässigt hat.

Als ob die Regie und das Drehbuch nicht reichen, schlüpfte Orson Welles auch in die Hauptrolle. Er ist Charles Foster Kane, ein Materialist, der sich seine Macht hart erarbeitet hat. Mit der Macht verändert sich auch zunehmend sein Charakter. Orson Welles hätte auch hierfür ruhig einen Oscar bekommen können, denn seine Darstellung ist große Klasse und alle Facetten des Charles Foster Kanes kann er überzeugend auf die Leinwand bringen. Neben ihm verblassen die meisten Schauspieler. Erwähnenswert wären hier noch Joseph Cotten als Jebediah Leland, Kanes vermeintlich engster Freund.

Ich kann schon verstehen, wieso die meisten Filmexperten “Citizen Kane” als den besten Film aller Zeiten sehen. Vieles, was im in dem Film von Orson Welles verwendet wird, war für damalige Verhältnisse neu. Sein innovatives Werk hat damals die meisten abgeschreckt und erst sehr viel bekam der Streifen den nötigen Respekt. Klar hervorzuheben ist die Kamera, die grandiose Bilder abliefert. Toland hätte hier locker den Oscar gewinnen, denn er fängt jede Emotion ein. Die filmischen Techniken wie zum Beispiel die Deepfocus-Technologie sind harmonisch in den Film integriert. Die Erzählweise war damals auch neu, und dank ihr bekommt der Film die nötige Spannung. Die Suche nach dem wahren Charles Foster Kane ist interessant gestaltet. Dank den Interviews des Reporters bekommt die Figur Kane die nötige Tiefe. Doch im Mittelteil schleichen sich Längen rein, und man hätte den Film ruhig kürzer machen können. Aber alles in allem ist “Citizen Kane” ein sehenswerter Film, der mit einem gewonnenen Oscar schlecht bedient ist.
8,5/10
von Columbo
#1169532
Rommel

Sehe ja eher selten Deutsche Fernsehfilme, aber bei solchen Filmen schaue ich gerne mal rein, und es hat sich gelohnt. Die Story war sehr fesselnd erzählt und war soweit ich das beurteilen kann historisch relativ korrekt und sehr gut recherchiert, sicher haben die Autoren teilweise etwas in ihre Figur hineininterpretiert, aber das war natürlich auch nötig, da längst nicht alles rund um Rommel geklärt ist, gerade was das Stauffenberg-Attentat angeht. Es war wohl eine gute Idee sich wirklich nur den letzten 7 Monaten im Leben von Erwin Rommel zu widmen, da dies doch der interessanteste Teil ist, gerade was die Story um eben dieses Stauffenberg-Attentat angeht, das hätte nicht funktioniert wenn man den Afrika-Feldzug noch mit reingenommen hätte und diesen Teil auf 20 Minuten zusammengequetscht hätte. Hinzu kommt eine kinoreife Ausstattung und Inszenierung und ein Ulrich Tukur der als Rommel richtig gut spielt, er arbeitet die innere Zerrissenheit seines Charakters gut heraus. Insgesamt informativer und zugleich spannender Historienfilm.

8/10
Benutzeravatar
von phreeak
#1169586
The Amazing Spiderman 3D



Joa war ganz gut und auch sehr anders, als die Raimi Version damals. Welche Version jetzt besser ist, kann ich garnicht sagen. Da mir sachen aus der jetzigen Version besser gefielen und Sachen aus der Raimi Version.

z.B der Tot des Vaters gefiel mir in der Raimiversion besser... die Anfänge von Spidy waren in der jetztigen besser.

Auch gefiel mir der Villain besser. Mochte diesen Green Goblin irgendwie noch nie :mrgreen: Mir fehlte nur ne 3. Person in form von Harry Osborn damals.

Mir gefiel auch der Humor besser bei dieser Version. Der Schauspieler auch.. Mag Tobey Maguire Dackelblick einfach garnicht
(So ergings mir auch in den ersten ~7 Season von Smallville bei Tom Welling. Jedesmal bei dem Blick wollte ich das Display einschlagen :evil: )

die 3D Effekte sind mal ganz gut, mal solala... Da hatte wohl ein Team mehr Spass und Ehrgeiz beim konvertieren als das andere :mrgreen: Eigentlich sind fast alle Szenen mit Spidy und der Echse in 3D sehr gut, vorallem das Ende war schön anzusehen mit diesem ""Staub"" der durchs Bild flog.. und alg. die Szenen, in der Spidy sich durch die schluchten N.Y schlängelt.


naja freu mich auf Teil 2

8/10
von Waterboy
#1169608
in letzter Zeit gesehen

Scream 1 ( 10/10 )
Scream 2 ( 8/10 )
Scream 3 (7/10 )
Halloween (1978) 10/10
Halloween 2 (1980) 7/10
Halloween H20 ( 8/10 )
Halloween 4 (1988) 7/10
Halloween (2007) 7/10
Halloween 2 (2010) 8/10

James Bond: Skyfall 9/10
Kritik hier: http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... 7#p1169607
Benutzeravatar
von 2Pac
#1169632
Die durch die Hölle gehen (1978)

Ein Kriegsfilm über den Vietnamkrieg und das Nachleben der Veteranen. Leider geht der mit 3 Std. viel zu lange. Die erste Std. ist die längste Einführung die ich je gesehen habe. Da passiert nicht viel. Nachher ist die Story gar nicht mal so schlecht: Russischstämmige Amis gehen geistig gesund nach Vietnam und kommen, wenn überhaupt, traumatisiert zurück. Ein paar Actionszenen à la John Rambo sorgen für Abwechslung. Mit De Niro, Christopher Walken, Meryl Streep und den Typ den ich nur als "Fredo Corleone" kenne (war zu der Zeit möglicherweise bekannt) sind so einige (heutige) Stars dabei.
2/3
Benutzeravatar
von ultimateslayer
#1169702
The Thing (1982)
Ich bin ja ansich nicht leicht zu schockieren, aber bei einigen Szenen in dem Film (und ich hab ihn auf der größten Leinwand in ganz Wien gesehen - danke Viennale) konnte ich kaum noch hinschauen. Sowas kriegt man mit CGI nicht hin. Grotesk und widerlich, aber auch absolut genial!
Auch davon abgesehen ein spannender Horrorfilm, der deutlich straffer und unterhaltsamer ist als etwas angestaubtere Genrevertreter der Zeit wie Alien.
4/5
Zuletzt geändert von ultimateslayer am Fr 2. Nov 2012, 16:17, insgesamt 2-mal geändert.
von Duffman
#1169706
ultimateslayer hat geschrieben:The Thing
Ich bin ja ansich nicht leicht zu schockieren, aber bei einigen Szenen in dem Film (und ich hab ihn auf der größten Leinwand in ganz Wien gesehen - danke Viennale) konnte ich kaum noch hinschauen. Sowas kriegt man mit CGI nicht hin. Grotesk und widerlich, aber auch absolut genial!
Auch davon abgesehen ein spannender Horrorfilm, der deutlich straffer und unterhaltsamer ist als etwas angestaubtere Genrevertreter der Zeit wie Alien.
4/5
Das Original oder das neue Prequel bzw. welche Szenen meinst du? Wüsste jetzt spontan keine Szene die ich wirklich shocking fand :|
Benutzeravatar
von ultimateslayer
#1169708
Duffman hat geschrieben:
ultimateslayer hat geschrieben:The Thing
Ich bin ja ansich nicht leicht zu schockieren, aber bei einigen Szenen in dem Film (und ich hab ihn auf der größten Leinwand in ganz Wien gesehen - danke Viennale) konnte ich kaum noch hinschauen. Sowas kriegt man mit CGI nicht hin. Grotesk und widerlich, aber auch absolut genial!
Auch davon abgesehen ein spannender Horrorfilm, der deutlich straffer und unterhaltsamer ist als etwas angestaubtere Genrevertreter der Zeit wie Alien.
4/5
Das Original oder das neue Prequel bzw. welche Szenen meinst du? Wüsste jetzt spontan keine Szene die ich wirklich shocking fand :|
Oh, sorry. Das Original.
versteckter Inhalt:
Also der Anfang mit dem Hundemutantenviech war schon extrem widerlich und als das Kopfschlangensomethingwesen aus dem Kerl herausgewachsen ist, ist mir auch ganz anders geworden. :lol:
Also das hier
http://www.youtube.com/watch?v=Lb_alMsOxTk
Und das hier
http://www.youtube.com/watch?v=JjIXwkX1 ... ure=fvwrel

Yiach... Selbst jetzt im Minifenster auf Youtube ist das disgusting.
von Duffman
#1169709
Jetzt merke ich wie lange er her ist, dass ich den Film gesehen habe. Die sind schon ziemlich disgusting, aber auf eine lustige Art und Weise :D
von logan99
#1169714
Schaut ihr alle sonst keine Horrorfilme!? Hab das Original wohl Jahre zu spät gesehen, weil mich die Szenen in keinsterweise mehr schocken konnten - man hat einfach schon viel "härteres" gesehen ^^
Benutzeravatar
von Mew Mew Boy 16
#1169718
logan99 hat geschrieben:Schaut ihr alle sonst keine Horrorfilme!? Hab das Original wohl Jahre zu spät gesehen, weil mich die Szenen in keinsterweise mehr schocken konnten - man hat einfach schon viel "härteres" gesehen ^^
Klar schaue ich Horrorfilme. Viel und gerne (wenn auch nichts jeden Mist). Aber wenn einen sowas dann doch noch etwas anekelt, ist es für mich ein gutes Zeichen, dass man noch nicht so kalt im Geiste ist. :mrgreen:
Benutzeravatar
von ultimateslayer
#1169734
logan99 hat geschrieben:Schaut ihr alle sonst keine Horrorfilme!? Hab das Original wohl Jahre zu spät gesehen, weil mich die Szenen in keinsterweise mehr schocken konnten - man hat einfach schon viel "härteres" gesehen ^^
Eigentlich schon. Also mir würde kaum eine Szene in den Saw Filmen, oder Hostel oder ähnlichem einfallen, die so schwer zum anschauen ist, wie die beiden in The Thing. Wobei die Szene mit
versteckter Inhalt:
den Spritzen im zweiten Film und wie der eine am Eis fest gefroren im dritten waren auch recht grauslich,
aber nicht so sehr wie das Zeug von The Thing. The Human Centepide hatte ein, zwei Szenen die vom Grindfaktor rankommen.
Benutzeravatar
von Theologe
#1169737
ultimateslayer hat geschrieben: Eigentlich schon. Also mir würde kaum eine Szene in den Saw Filmen, oder Hostel oder ähnlichem einfallen, die so schwer zum anschauen ist, wie die beiden in The Thing.
Hostel ist kein Horror, das ist Porno.
Benutzeravatar
von Mew Mew Boy 16
#1169743
Hostel ist kein Horror, das ist Porno.
Richtig. Dieser ganze kranke Mist samt extrem Gedräm-Karussell und *beep*-Einlage hat nichts mehr mit gutem Horror zu tun. Jedenfalls nicht für mich und sowas schaue ich auch nicht.
von eXtreme
#1169771
Paul - Ein Alien auf der Flucht

Ganz lustiger Film. Machmal etwas komisch. Richtig gefallen haben mir eigentlich alle Schauspieler, aber gerade die beiden Hauptrollen mochte ich eigentlich am Wenigsten. Paul, die Frauen und die Schurken mochte ich mehr^^.

6/10
  • 1
  • 486
  • 487
  • 488
  • 489
  • 490
  • 728