von Commi
#1265410
Öh, nein, kein bisschen hot.

4:2
Vega hat geschrieben:Das Bild geht bei mir nicht

Aus Breaking Bad-Gründen: Hot, 1:1
Ach, ich dachte, du wertest nur nach oberflächlichen Aspekten? :wink:
Benutzeravatar
von Fernsehfohlen
#1265430
Wer diesen Menschen einmal hat schauspielern sehen in "Breaking Bad", kann ihm kein ernst gemeintes Not geben. Wenn man stattdessen lieber Daily Soaps guckt... kann ichs nachvollziehen, dass man ihn jetzt nicht sooo geil findet. Bei ihm klingt ja der Text nicht mal abgelesen. :mrgreen:

5:2


Fohlen
von Commi
#1265433
Fernsehfohlen hat geschrieben:Wer diesen Menschen einmal hat schauspielern sehen in "Breaking Bad", kann ihm kein ernst gemeintes Not geben. Wenn man stattdessen lieber Daily Soaps guckt... kann ichs nachvollziehen, dass man ihn jetzt nicht sooo geil findet. Bei ihm klingt ja der Text nicht mal abgelesen. :mrgreen:

5:2


Fohlen
Ich kenn ihn als Schauspieler überhaupt nicht und kann nicht beurteilen, wie talentiert er ist. Also vote ich in diesem Fall nur nach Äußerlichkeit.
Und ja, ich gucke lieber Daily Soaps als "Breaking Bad". Was a) für das Voting hier irrelevant ist, was b) nicht an der Serie liegt, sondern nur an mir und c) möchte ich noch erwähnen, dass es auch sehr talentierte Soap-Darsteller gibt. Aber das kann man nicht wissen, wenn man sich da komplett verweigert und eine vorgefertigte Meinung hat. :wink:
Benutzeravatar
von Fernsehfohlen
#1265434
Commi hat geschrieben:c) möchte ich noch erwähnen, dass es auch sehr talentierte Soap-Darsteller gibt. Aber das kann man nicht wissen, wenn man sich da komplett verweigert und eine vorgefertigte Meinung hat. :wink:
Wann immer ich in derartige Formate reinschaue, ist das schauspielerische Niveau in der Breite derart erbärmlich, dass ich mich ehrlich fremdschämen muss. Es gibt positive Beispiele, keine Frage (wobei selbst die nicht im Ansatz an Aaron Pauls Performance heranreichen, denn die ist in BB weltklasse), aber sieben von zehn Darsteller sind halt leider doch nur mit sehr spärlichem Talent gesegnet. Und doch, ich behaupte, das schon einigermaßen beurteilen zu können, habe mir oft genug die Sendungen mehr oder minder freiwillig angesehen. Da verweigerst du dich dem Quality TV gewiss deutlich stärker. ;)


Fohlen
von Commi
#1265436
Fernsehfohlen hat geschrieben: Da verweigerst du dich dem Quality TV gewiss deutlich stärker. ;)
Nur weil ich eine Daily Soap schaue, verweiger ich mich doch dem Quality TV nicht? Ich habe halt nur andere Präferenzen als du. Amerikanische Serien/Filme interessieren mich nicht so - aber es gibt deutsche Schauspieler, die erstklassig sind. Um nicht zu sagen Weltklasse. Aber diese Diskussion müssen wir hier nicht führen. Zumal ich deine Meinung kenne. :)

Jedenfalls sehe ich sehr viel hohe Qualität im Fernsehen und ich verweiger mich da kein Stück.
Benutzeravatar
von rosebowl
#1265438
Och, es gibt durchaus gute Schauspieler in Dailys. Leute wie Wolfram Grandezka, Thore Schölermann, Wolfgang Bahro z.B. haben durchaus was drauf. Ich bin da, wie bei so vielem, für eine gute Mischung. Es gibt sehr unterhaltsame deutsche Serien, es gibt tolle Ami-Serien, bei Filmen ist es genauso. Mir ist es lang wie breit, wo eine Produktion oder ein Schauspieler her kommt...
von Commi
#1265442
rosebowl hat geschrieben:Och, es gibt durchaus gute Schauspieler in Dailys. Leute wie Wolfram Grandezka, Thore Schölermann, Wolfgang Bahro z.B. haben durchaus was drauf. Ich bin da, wie bei so vielem, für eine gute Mischung. Es gibt sehr unterhaltsame deutsche Serien, es gibt tolle Ami-Serien, bei Filmen ist es genauso. Mir ist es lang wie breit, wo eine Produktion oder ein Schauspieler her kommt...
Joa, mir eigentlich auch. Und ich habs ja mit "Breaking Bad" auch probiert. Aber ich fand dazu keinen Zugang, es hat mich nicht gereizt. Was aber eben an mir lag.
Ich schau bzw. kenne ja aber durchaus einige ausländische Serien oder Filme. Zum Beispiel sah ich zuletzt zwei Staffeln "Skins" aus dem UK - und fand das erstklassig. Genau wie die erste halbe Staffel von "Misfits".
Soviel zum Thema, dass ich mich Qualität verweigere. :)
Benutzeravatar
von Kaffeesachse
#1265445
Breaking Bad kenn ich nicht, den Mann da kenn ich nicht, also dann mal oberflächlich nach Aussehen ... :lol:

Not. 5:3
Benutzeravatar
von Fernsehfohlen
#1265448
Commi hat geschrieben:Nur weil ich eine Daily Soap schaue, verweiger ich mich doch dem Quality TV nicht? Ich habe halt nur andere Präferenzen als du. Amerikanische Serien/Filme interessieren mich nicht so
Ich bezog den Begriff "Quality TV" auch auf serielle Produktionen aus den Vereinigten Staaten der letzten Jahre, die oft mit diesem Begriff bezeichnet werden. Also Formate wie "Homeland", "Breaking Bad", "Boardwalk Empire" etc.. Dass du generell keine hochwertigen Sachen schaust, wollte ich nicht sagen. ;)
rosebowl hat geschrieben:Mir ist es lang wie breit, wo eine Produktion oder ein Schauspieler her kommt...
Mir auch. Bzw. nichts wäre mir lieber als irgendeine deutsche Serie, die auch nur ansatzweise mit "Breaking Bad" oder - um die Ansprüche nicht ganz so gigantisch werden zu lassen - mit "Homeland" oder "The Walking Dead" konkurrieren kann. Ist natürlich auch schon budgettechnisch schwer, das zu realisieren, aber... ich sehs halt einfach nicht. Deshalb guck ich die Ami-Serien. ;)


Fohlen
Benutzeravatar
von rosebowl
#1265450
Ich hab selber auch noch nicht in Breaking Bad reingeschaut. Ich durfte mir da nur mal eine Hasstirade von einem Freund von mir anhören. Der studiert an der Filmakademie und hat wohl mal reingeschaut, weil seine Kommilitonen die Serie für unverzichtbar halten. Joa, er teilt deren Meinung nicht, um es mal freundlich auszudrücken :D
Benutzeravatar
von Fernsehfohlen
#1265452
rosebowl hat geschrieben:Ich hab selber auch noch nicht in Breaking Bad reingeschaut. Ich durfte mir da nur mal eine Hasstirade von einem Freund von mir anhören. Der studiert an der Filmakademie und hat wohl mal reingeschaut, weil seine Kommilitonen die Serie für unverzichtbar halten. Joa, er teilt deren Meinung nicht, um es mal freundlich auszudrücken :D
Es gibt auch Menschen, die Goethe, Hitchcock oder Freddie Mercury für überschätzt halten. Zum Glück sind es die wenigsten derer, die sich wirklich intensiv mit dem Werk dieser Menschen auseinandergesetzt haben. Aber wo immer Genialität vorhanden ist, gibt es halt Leute, die von dieser Genialität nicht angesprochen werden. ;)
Benutzeravatar
von rosebowl
#1265454
Und es gibt auch immer Leute, die "Genialität" als universales Totschlagargument für ihren persönlichen Geschmack nehmen ;)
Goethe ist übrigens wirklich überschätzt, "Faust" fand ich ziemlich öde :(

Naja, wie gesagt, ich hab noch nicht reingeschaut, kann also nix sagen zu der Serie. Ich hab schon versucht, in angeblich geniale Serien reinzukommen, und es hat überhaupt nicht funktioniert (Drop Dead Diva z.B.), und andererseits gibt es Serien, die ich genial finde, die aber kein Schwein kennt (Picket Fences). Also keine Ahnung, wie weit mein Geschmack da als Genialitäts-Maßstab taugt :D
von Commi
#1265455
Fernsehfohlen hat geschrieben: Aber wo immer Genialität vorhanden ist, gibt es halt Leute, die von dieser Genialität nicht angesprochen werden. ;)
So wie ich bei "Breaking Bad". Ich hab genug gesehen, um beurteilen zu können, dass diese Serie erstklassig gemacht ist. Und ich würde nie ein kritisches Wort darüber verlieren. Aber mich persönlich spricht schon die Story nicht an.
Und was Serien wie die von dir genannten "Homeland" oder "Walkind Dead" angeht - ja, da verweiger ich mich, weil es mich ebenfalls thematisch nicht anspricht. Aber ich verweiger mich nicht grundsätzlich guten qualitativen Stoffen. Ich hab mir neulich die 2. Staffel "Downton Abbey" gekauft. Da wirst du sicher nicht bestreiten, dass das eine qualitativ sehr hochwertige Serie ist. :)
Du siehst: ich verweiger mich keineswegs grundsätzlich. Nur eben bei Storys, die mich von vornherein nicht interessieren. Aber... das tust du ja ebenso. Erzähl mir nicht, dass du jede Serie kennst, die gut ist/sein soll. Dafür ist das Leben nämlich einfach zu kurz. :)

@Rosseboffel:
"Faust" ist grandios. "Picket Fences" ebenso. Keine Frage.
Benutzeravatar
von rosebowl
#1265462
Commi hat geschrieben: @Rosseboffel:
"Faust" ist grandios. "Picket Fences" ebenso. Keine Frage.
Hmm... Ich weiß natürlich, wie die Geschichte gemeint ist. Die Idee ist ja auch gut. Aber irgendwie... Wäre es ein Film, würde ich sagen "ich hab es ihm nicht geglaubt". Ich hab einfach keinen Bezug zu Faust gekriegt.

Und du kennst Picket Fences? Es gibt tatsächlich noch Menschen auf diesem Planeten außer mir, die diese Serie gesehen haben?? Ich bin platt. Ich dachte, Douglas Wambaugh, Carter Pike, Kenny Lacos, Jimmy Brock und Co leben nur noch in meinem Kopf... :D
von Commi
#1265465
rosebowl hat geschrieben:
Und du kennst Picket Fences? Es gibt tatsächlich noch Menschen auf diesem Planeten außer mir, die diese Serie gesehen haben?? Ich bin platt. Ich dachte, Douglas Wambaugh, Carter Pike, Kenny Lacos, Jimmy Brock und Co leben nur noch in meinem Kopf... :D
Ich könnte jetzt nicht sagen, dass die alle in meinem Kopf leben, weil ich die Serie vor ungefähr 100 Jahren sah. :)
Benutzeravatar
von rosebowl
#1265468
Jo, klar, das ilief irgendwann in den 90ern. Und DVD-Boxen gibt es wohl nicht. Aber trotzdem hatte ich bisher immer das Gefühl, außer mir kennt die Serie kein Schwein :D
Benutzeravatar
von TomR.
#1265470
Nö, optisch spricht der mich net an. 6:3

Na, der ist doch schmuck, oder?
Es handelt sich um Josh Henderson, aktuell bekannt aus "Dallas" in der Rolle des John Ross Ewing III.
Bild
Benutzeravatar
von rosebowl
#1265471
Jesse Metcalfe ist zwar heißer, aber der hat durchaus auch was. Hot, 1:0.
von Commi
#1265472
Äh. Nein. Das ist ein Schleimer und ein Poser.

Not. 1:1.
  • 1
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 174