ultimateslayer hat geschrieben:Ich hab zwar nichts für Chuck übrig (hab ca. 5,6 Folgen gesehen) aber wenigstens ist es ein originelles Format und nicht nur die 12. Kopie einer erfolgreichen Serie. In diesem Sinne: Go Chuck!Ich fand Chuck am Anfang sehr unterhaltsam, aber nach Ende der ersten Staffel wurde es mir dann doch zu eintönig und langweilig und ich sah nur noch ein paar Folgen von Staffel 2. Grundsätzlich finde ich es aber nicht schlecht, wenn Serien mit geringen Zuschauerzahlen und hartnäckiger Fangemeinde Jahr für Jahr doch noch verlängert werden, weil das mir Hoffnung gibt, dass vielleicht irgendwann auch eine Serie mit niedrigen Einschaltquoten und hartnäckiger Fangemeinde, die ich auch schaue, verlängert werden könnte. Daher schließe ich mich dem "Go, Chuck, go" an.
McKing hat geschrieben:Wir haben jetzt aber schon 4 Staffeln. Und es hat sich seit S1 rein gar nichts geändert. Bin in der Mitte der 3. einfach abgesprungen, weil es wirklich langweilig wurde...Ich bin noch auf dem Stand des S3 Finales und plane die 4. Staffel im Sommer zu gucken, aber die Eintönigkeit lässt sich nicht leugnen. Mit Chuck als Abschluss eines Comedyblocks könnte ich mich anfreunden. Chuck als Auftakt des Montags ist ein Serial-Killer.
Theologe hat geschrieben:Mit Chuck als Abschluss eines Comedyblocks könnte ich mich anfreunden. Chuck als Auftakt des Montags ist ein Serial-Killer.Es wird nicht passieren, aber ich fände es klasse, wenn House zu NBC wechselt. http://www.deadline.com/2011/04/the-ren ... ma-series/ Würde einen Platz bei FOX freischaufeln und NBC würde selbst so ein rapide alternder Hit enorm dabei helfen, wieder auf die Beine zu kommen.
McKing hat geschrieben:Es ist auf jeden fall Kindergarten, wenn es nciht funktioniert. Wenn Chuck plötzlich doppelte Zahlen hat, wird sich wohl selbst deine Meinung ändern.Mit Sicherheit nicht, für mich wäre es auch Kindergarten wenn es um meine Lieblingsserie ginge. Man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen, es wird hier nur eine Serie abgesetzt und da finde ich es affig, hintenrum über Kontakt mit Nielsen-Teilnehmern sich ne Verlängerung erhaschen zu wollen. Was kommt als Nächstes, werden dann im Stile der Zeugen Jehovas Truppen in die ausgekundschafteten Wohnungen der Boxbesitzer geschickt um dort für die Show zu werben? Nee sorry, ich finds albern.
Shepherd hat geschrieben:Man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen, es wird hier nur eine Serie abgesetzt und da finde ich es affig, hintenrum über Kontakt mit Nielsen-Teilnehmern sich ne Verlängerung erhaschen zu wollen. Was kommt als Nächstes, werden dann im Stile der Zeugen Jehovas Truppen in die ausgekundschafteten Wohnungen der Boxbesitzer geschickt um dort für die Show zu werben? Nee sorry, ich finds albern.Mein Gott, es ist eine Fankampagne, wie viele anderen, nur halt zielgerichteter auf die Nielsen-Quoten. Was ist daran so falsch oder albern? Hast du kein Herz für eine geliebte Serie, dass du das nicht verstehen kannst? :roll: :roll: Hätte es keine Fankampagnen gegeben, hätten wir nie so ein tolles Star Trek-Franchise bekommen.
AlphaOrange hat geschrieben: Dass Nielsen-Familien sich bewusst anders verhalten (und zB gefährdete Shows nicht mehr DVRen, sondern live sehen) ist nicht mehr als ein Mythos. Das ist der gleiche psychologische Effekt, der die BB-Bewohner die Kameras vergessen lässt (solange man keine medienerfahrenen Exhibitionisten reinsteckt): Das Bewusstsein, beobachtet zu werden, geht im Alltag schnell flöten und bewusst entgegen des natürlichen Verhaltens zu agieren schafft schon kurzfristig kein Proband auf Dauer.Zu diesem Thema gibt es eine wunderbare Folge von "Roseanne" (leider weiss ich die Episodennummer nicht mehr).
Shepherd hat geschrieben:HBO will die Zahlen für GoT erst morgen veröffentlichen, wenn auch die Ergebnisse der weiteren Ausstrahlungen vorliegen. Ist das normal bei denen oder eher ein schlechtes Zeichen? Wenn die Quoten klasse sind hauen die Sender doch meistens sofort ne Meldung raus oder sehe ich das falsch. Wie auch immer, bin mal gespannt.Wären sie so gut, dass man sie schon heute hätte veröffentlichen können, hätte man sie sicher veröffentlicht :?
Update: Vulture posted the preliminary metered market numbers that’ I’d heard, but not seen, for Game of Thrones 9pm airing on HBO. A 1.6 household rating (about 1.9 million homes, not people, viewers will be higher since more than one person per household can watch). That’s 43% lower than the 2.6 preliminary household rating for the premiere of Boardwalk Empire.Das wäre echt fürchterlich. Falls es stimmt. Ich hätte zumindest 2,5 Mio schon erhofft/erwartet. Da der Serie ein ziemlicher Hype gefolgt ist und auch sehr beworben wurde.
Ich hätte zumindest 2,5 Mio schon erhofft/erwartet.Das könnte doch noch hinkommen, denn wie in deinem Zitat erwähnt, sind das ja 1.9 Mio Haushalte und da werden bei einigen mehr als 1 Person geschaut haben.
)McKing hat geschrieben:Hat einer Tipps fürs englische lesen? Englische Serien gucken und englische Bücher lesen sind wie ich leider festellen musste zwei verschiedene Welten.Ich lese zwar schon länger auf englisch und finde eigentlich auch, dass lesen sehr viel einfacher ist, als etwas auf englisch nur zu hören, aber trotzdem hier ein Tipp: Ich habe mir vor etwa zwei Wochen einen Kindle von Amazon gekauft und der eignet sich nicht nur hervorragend zum lesen im Allgemeinen sondern hat vor allem einen integrierten Dictionary, der auf Knopfdruck zu jedem Wort gleich die Bedeutung anzeigt. Besser und einfacher geht es wirklich nicht mehr...
Und da GoT einen extremem roten Faden hat, ist davon auszugehen, dass die Reichweiten zumindest nicht allzu sehr steigen werden. Meanwhile, AMC's drama The Killing had a strong Week 3 showing with 2.5 million viewers, down only 2% from last week, and 1.1 million viewers in the 18-49 demographic, up a big 19% from last week and a rare double-digit week-to-week increase for a heavily serialized drama.http://www.deadline.com/2011/04/cable-r ... wars-more/
little_big_man hat geschrieben:2.5 Millionen Zuschauer dürften es doch auch ungefähr sein bei 1.9 Millionen Households oder wieviele Zuschauer schätzt man so grob pro Household?Das variert von Serie zu Serie recht stark. Und bei GoT gibt's keine Referenz...
redlock hat geschrieben: "Boardwalk Empire" ist eine im Grunde klassische Krimi/Mafia Geschichte.ja. Abgesehen von Sopranos gab es keinen großen Gangsterhit im Serienformat. Historienserien, die im frühen 20-ten Jahrhundert spielen, sind auch nicht gerade als Megahits bekannt. Im Kino ist Big Budget Fantasy seit HDR und Potter sowieso in Front. Fantasyfilme, die mehr als 100 Mio einspielen, gibt es mehrmals im Jahr. Historien-Gangsterfilme höchstens von Scorsese und mit DiCaprio.
GoT ist Fantasy.
Wundert es da wirklich, dass GoT nicht an BE rankommt :?:
str1keteam hat geschrieben:redlock hat geschrieben: "Boardwalk Empire" ist eine im Grunde klassische Krimi/Mafia Geschichte.ja. Abgesehen von Sopranos gab es keinen großen Gangsterhit im Serienformat.
GoT ist Fantasy.
Wundert es da wirklich, dass GoT nicht an BE rankommt :?:
