1980YANN hat geschrieben:Vielleicht könnte man nun noch die Nachrichten durch einen hochcholerischen Stammtisch ersetzen, der die Tagespolitik kommentiert - es gibt doch bestimmt Menschen irgendwo in DeutschlandHaben wir schon auf dem DSF, genannt Doppelpass am Sonntag.
AndiK. hat geschrieben:... Da sollte man auf das Problem aufmerksam machen, statt es zu verschweigen.Wäre dann ein Dokuformat nicht besser für diesen Zweck geeignet?
Rodon hat geschrieben: Da weiß man wieder gar nicht, wem man glauben soll? :lol:RTL vs Bild?
nico_g_ hat geschrieben:http://www.bild.de/unterhaltung/tv/vera ... .bild.html
Das ist aber echt ganz schön dreist! Besonderst toll ist ja das lachen von Vera und ihr "geil" als der geistig Behinderte 17 Jährige wegläuft.
:lol: 
(...)gleichzeitig aber gerade heute wieder eine noch unter schock stehende Mutter vor der Kamera setzen, damit sie über ihr gerade mal vor 3 Tagen gestorbenes Kind spricht.Die BILD Zeitung hat die Mutter nicht vor die Kamera gesetzt. Dies geschah aus freien Stücken der Mutter. Wenn sich die Mutter hier einverstanden erklärt, dann tut sie es.
Fernsehfohlen hat geschrieben:Ich finde es erstaunlich, dass sowas ernsthaft noch jemanden überrascht. Sowohl die RTL-Methoden, als auch der widerwärtige Charakter von Vera Int-Veen sollte eigentlich jedem klar sein, der sich etwas damit beschäftigt und nicht völlig naiv ist.Ich bin immer wieder erstaunt, wenn man hier über Fernsehgesichter sowas schreibt wie "widerwärtiger Charakter". Da weiß ich leider im Moment gar nicht, was ich nun widerwärtiger finden soll. Die BILD, die eine Doppelmoral an den Tag legt, dass es knallt. Vera, die Anstand vermissen lässt. Oder die User, die ihr deswegen einen "widerwärtigen Charakter" unterstellen. Kann man mal vielleicht zwischen der Privatperson und dem Fernsehmacher unterscheiden? Oder könnt ihr auch beurteilen, wie Vera so privat ist? Es ist auch ein Zeichen von Respekt und Anstand, dass man den Charakter eines Menschen nicht beurteilt, wenn man ihn nicht kennt.
CommanderNOH hat geschrieben:es ist doch völlig egal, wie sie privat ist. wenn man behinderte verfolgt und leute bei "schwiegertochter gesucht" verarscht, hat man doch wohl einen widerwärtigen charakter. wer solche dinge für seine kariere macht, ist doch einfach widerwärtig. und dann ist doch völlig egal, wie man sich privat verhält.Fernsehfohlen hat geschrieben:Ich finde es erstaunlich, dass sowas ernsthaft noch jemanden überrascht. Sowohl die RTL-Methoden, als auch der widerwärtige Charakter von Vera Int-Veen sollte eigentlich jedem klar sein, der sich etwas damit beschäftigt und nicht völlig naiv ist.Ich bin immer wieder erstaunt, wenn man hier über Fernsehgesichter sowas schreibt wie "widerwärtiger Charakter". Da weiß ich leider im Moment gar nicht, was ich nun widerwärtiger finden soll. Die BILD, die eine Doppelmoral an den Tag legt, dass es knallt. Vera, die Anstand vermissen lässt. Oder die User, die ihr deswegen einen "widerwärtigen Charakter" unterstellen. Kann man mal vielleicht zwischen der Privatperson und dem Fernsehmacher unterscheiden? Oder könnt ihr auch beurteilen, wie Vera so privat ist? Es ist auch ein Zeichen von Respekt und Anstand, dass man den Charakter eines Menschen nicht beurteilt, wenn man ihn nicht kennt.
max3 hat geschrieben:Nein, ist es nicht. Ich sag doch auch nicht "max3 ist ein widerlicher Typ, weil er hier nur Unsinn postet, um sich selbst in ein besseres Licht zu rücken, der kleine Opportunist" und schließe damit darauf, wie du außerhalb des Forums bist oder sogar generell. Vielleicht bist du ja trotzdem ein ganz Netter, das weiß ich ja nicht.CommanderNOH hat geschrieben:es ist doch völlig egal, wie sie privat ist. wenn man behinderte verfolgt und leute bei "schwiegertochter gesucht" verarscht, hat man doch wohl einen widerwärtigen charakter. wer solche dinge für seine kariere macht, ist doch einfach widerärtig. und dann ist doch völlig egal, wie man sich privat verhält.Fernsehfohlen hat geschrieben:Ich finde es erstaunlich, dass sowas ernsthaft noch jemanden überrascht. Sowohl die RTL-Methoden, als auch der widerwärtige Charakter von Vera Int-Veen sollte eigentlich jedem klar sein, der sich etwas damit beschäftigt und nicht völlig naiv ist.Ich bin immer wieder erstaunt, wenn man hier über Fernsehgesichter sowas schreibt wie "widerwärtiger Charakter". Da weiß ich leider im Moment gar nicht, was ich nun widerwärtiger finden soll. Die BILD, die eine Doppelmoral an den Tag legt, dass es knallt. Vera, die Anstand vermissen lässt. Oder die User, die ihr deswegen einen "widerwärtigen Charakter" unterstellen. Kann man mal vielleicht zwischen der Privatperson und dem Fernsehmacher unterscheiden? Oder könnt ihr auch beurteilen, wie Vera so privat ist? Es ist auch ein Zeichen von Respekt und Anstand, dass man den Charakter eines Menschen nicht beurteilt, wenn man ihn nicht kennt.
RaBe hat geschrieben:PS: Ist das eigentlich normal, von "Zeitung mit 4 Buchstaben" oder "BLÖD-Zeitung" usw, zu reden, eben abschätzig zu betiteln, nach dem Motto "sowas lese ich nicht!", obwohl man sie doch liest?Ich muss dich leider enttäuschen, ich lese dieses Blatt tatsächlich nicht (mehr). Ich tat es mal vor einigen Jahren, sogar regelmäßig, aber inzwischen vergeude ich meine Lebenszeit lieber anders.
CommanderNOH hat geschrieben:Ich bin immer wieder erstaunt, wenn man hier über Fernsehgesichter sowas schreibt wie "widerwärtiger Charakter". Da weiß ich leider im Moment gar nicht, was ich nun widerwärtiger finden soll. Die BILD, die eine Doppelmoral an den Tag legt, dass es knallt. Vera, die Anstand vermissen lässt. Oder die User, die ihr deswegen einen "widerwärtigen Charakter" unterstellen. Kann man mal vielleicht zwischen der Privatperson und dem Fernsehmacher unterscheiden? Oder könnt ihr auch beurteilen, wie Vera so privat ist? Es ist auch ein Zeichen von Respekt und Anstand, dass man den Charakter eines Menschen nicht beurteilt, wenn man ihn nicht kennt.Ich habe schon sehnsüchtig auf den ersten User gewartet, der sich doch endlich entrüstet zeigen möge ob meiner undiplomatischen, klaren, ja meinetwegen auch beleidigenden Aussage. Aber bei einer Frau wie Vera Int-Veen, die sich bzw. ihre Karriere seit 15 Jahren fast ausschließlich darüber definiert, asoziale, dumme oder in diesem Fall wohl auch noch behinderte Menschen vor die Kamera zu zerren, um sie dann genüsslich vorzuführen, der hat meinen Respekt mit Sicherheit nicht mehr.
Fernsehfohlen hat geschrieben:Ich habe schon sehnsüchtig auf den ersten User gewartet, der sich doch endlich entrüstet zeigen möge ob meiner undiplomatischen, klaren, ja meinetwegen auch beleidigenden Aussage.Du kennst mich ja ein wenig - du weißt, dass ich nix gegen klare Aussagen haben. Ganz im Gegenteil. Aber ich wunder mich schon, dass von dir sowas kommt wie "Die Frau hat einen widerwärtigen Charakter". Wenn du geschrieben hättest "Ihre Methoden, Fernsehen zu machen, sind widerwärtig" hätte ich nichtmal großartig widersprochen - aber du hast keine Grenze mehr gezogen. Und das stört mich dann bei so einer Aussage. Ich beurteile dich doch auch nicht nur aufgrund deiner merkwürdigen Charts-Postings hier, sondern auch über das, was wir sonst so miteinander schreiben. Verstehst du, was ich meine? Du musst Vera nicht mögen und du musst sie auch nicht privat kennen und du musst nicht alles toll finden, was sie macht. Aber du forderst (ihr fordert) hier, Respekt und Anstand von ihr im Umgang mit den Protagonisten ihrer Sendung. Dann muss man auch Respekt vor Vera aufbringen. Respekt muss man vor jedem Menschen aufbringen. Das ist einfach so. Und zu sagen "Der Mensch hat keinen Respekt mehr verdient" ist in meinen Augen noch widerwärtiger als alle RTL-Sendungen zusammen.
