cooky hat geschrieben:Mir erzählte gestern wer, dass bei ihm im Saal bei der letzten Szene ebenfalls gelacht wurde. Mal sehen was mich Montag erwartet.In den Büchern oder Filmen ?
Höre im Moment die Hörbücher und da fällt mir auf, dass man nicht nur um eine Veränderung rund um Bella, diskutieren kann. Ich finde ja, dass auch Harry ganz anders wirkt, als in den Filmen. Er ist irgendwie ein größeres "böser Mensch" und einfach kaltschnäuziger.
Edit: Ja Forenzensur
TIMBO hat geschrieben:Was in den Filmen? Oh Gott nein!cooky hat geschrieben:Mir erzählte gestern wer, dass bei ihm im Saal bei der letzten Szene ebenfalls gelacht wurde. Mal sehen was mich Montag erwartet.In den Büchern oder Filmen ?
Höre im Moment die Hörbücher und da fällt mir auf, dass man nicht nur um eine Veränderung rund um Bella, diskutieren kann. Ich finde ja, dass auch Harry ganz anders wirkt, als in den Filmen. Er ist irgendwie ein größeres "böser Mensch" und einfach kaltschnäuziger.
Edit: Ja Forenzensur
Falls du meinst, er sei in den Filmen kaltschnäuziger, stimme ich dir zu. Da ist er deutlich "ruppiger". Ich ordne das aber der fehlenden Zeit zu, alle Facetten von Harry zu zeigen. In den Büchern kriegt er sich öfters mal wieder ein.
Waterboy hat geschrieben:Muss ich @ cooky zustimmen.Sehe ich ziemlich genauso.
In den Büchern finde ich Harry deutlich unsympatischer und nerviger. Vielleicht liegt es aber auch einfach daran, das man halt in den Büchern seine ganzen GEdanken etc. halt auch erfährt. Aber vor allem in den letzten 3 Büchern, wirkt Harry auf mich ziemlich "arsch-ig" .
In den Filmen ist er für mich eher neutral gehalten, bis auf kurze "ich will nicht das noch irgendwer für mich stirbt" Reden mal ausgenommen.
Waterboy hat geschrieben:hm, ich find sie nicht farblos. Sie hat halt in den Filmen nur nicht die Bedeutung, die sie in den Büchern hat. Dort hat sie ja deutlich mehr zu bieten und erlebt auch deutlich mehr.Gut, dass das Drehbuch Ginny nicht so eine Rolle zuweist wie das Buch, da kann die Darstellerin wirklich nichts für.
Ich finde sie macht ihre Sache gut.
Es ist halt ein Riskio wenn man Kinder esetzt, woher soll man auch wissen wie sie 10 Jahre später sein werden ? GEnauso hätten sich Rupert, Emma und Daniel sonst wo hin entwickelnt können. Es war ein enormes Risiko seitens WB, aber zum Glück hat sich dieses Risiko gelohnt.
Und was alle Welt immer an Daniel zu meckern hat verstehe ich absolut nicht. In den ersten zwei Filmen kann ich es ja sogar teilweise nachvollziehen, aber alles was danach kam, da macht er seine Sachen ( bezogen auf den ohnehin meistens eher seichten Material was ihn als Harry geboten wird - sowohl im Buch als auch im Film ) gut. Ich glaube das ist schon fast Volkssport geworden, jedesmal über Daniel zu meckern :roll: . Um so mehr stolz bin ich gerade auf ihn, das er das alles gut weggesteckt hat ( als 11 Jähriger zu lesen "du bist farblos, kannst nicht spielen" stelle ich mir sehr belastend vor ) und das er ein guter Schauspieler ist, wenn er das richtige Material hat, beweist er seit Jahren auf der Theaterbühne. Freue mich schon auf August, wenn ich ihn LIVE in New York sehen werde
cooky hat geschrieben:Ist ja interessant - mir geht es da genau andersrum... Mich überteugt nur Daniel wirklich... Emms ist ok, und mit Abstand am schwächsten von den dreien find eich Rupert... Mit dem bin ich nie warm geworden...
Aber Daniel ist einfach nicht "mein Harry". Film-Ron und Film-Hermine waren zu Beginn auch nicht meins, aber sie überzeugten mich einfach. Daniel trägt den Charakter für meinen Geschmack einfach nicht.
rosebowl hat geschrieben:Ich hatte sie mir anders vorgestellt, und auch die schauspielerische Leistung überzeugt mich nicht...Na ja - aber sie hatte doch auch kaum Szenen .. die durfte immer nur rumstehen und blöd schauen oder Harry anschmachten :?
Grewel hat geschrieben:Ähm, lol? Ist Crabbe im 8. Teil wirklich schwarz???
Habe zugang zu Pottermore erhalten 
[url=steam://friends/add/'.76561198030512296.']
[/url]
