Tangaträger hat geschrieben:Familie Tschiep hat geschrieben:Dann spoilere etwas, aber so ist die Kritik eine Luftnummer.
Sprichst du jetzt von den nicht eroerterten Klischees oder allgemein?
In guten Kritiken wird ja die Kritik auch an Beispielen belegt, natürlich wählt man Beispiele, die nicht ganz am Ende des Textes, der Sendung liegen und den Ausgang verraten.
Ob meine Kritiken nun gut oder schlecht sind, aber habe ich das nicht getan? Wo gibt es denn Textpassagen, in denen ich keine Beispiele zur Eroerterung beigebracht habe?
Nein, für mich war es eher ein Luftnummer. Ich habe mich immer gefragt, was meint der Autor damit. Natürlich bezieht das Spoilern auf das Erörtern der Behauptungen.
Da ich mehr dazu gelesen habe, kann ich etwas ausführlicher dazu Stellung nehmen. Vielleicht ist für mich ein Vater-Sohn-Konflikt oder ein Jugendlicher, der durch seine Unbedarftheit andere und sich in Gefahr bringt und deshalb gerettet werden muss, an sich noch kein Klischee, sondern gehört zum dramaturgischen Handwerk.
Wenn man es als Klischee erklärt, muss man zeigen, was genau schon alt bekannt ist. (Es gibt ja zig Varianten, wie man sich in Gefahr begeben kann, aus der man gerettet werden muss. Manches hat man schon sehr häufig gesehen, manches ist neu.)
Mal findet man es spannend, mal nicht. Wenn es nicht funktioniert, scheint es meistens etwas damit zu tun haben, dass die Figuren kein Eigenleben haben und sich nur der Handlung unterordnen.
Es war in der Tat verwirrend.
