BlueSkyX hat geschrieben:1980YANN hat geschrieben:1,2 Mio bei 4,3%
wäre beide Male für Joko und Klaas.
Bin ich eigentlich der einzige, der die absolut nicht ausstehen kann und total nervig findet!? :?:
Ne, meine Oma mag die auch nicht.
Tja, das sind jetzt zum 2. Mal innerhalb weniger Tage nur 2,5% in der Zielgruppe.
Selbst der dreifache Wert wäre noch sehr bescheiden. Aber so sehr sie auch Durchhalteparolen ausgeben, muss ihnen doch klar sein, dass man die Quoten mittelfristig vielleicht steigern, aber doch realistisch gesehen nicht mehr als verdoppeln kann. Das ganze Projekt ist jetzt schon gescheitert. Mit viel Abwarten und optimieren, kommen sie vielleicht wieder ein kleines Stück hoch. Aber alles unterhalb der 5% Marke ist auf lange Sicht inakzeptabel und ein Absetzungsgrund. Also sollen sie doch lieber früher als spät den Stecker ziehen.
Es wird doch langsam schreiend offensichtlich, dass die Leute früher gerne Wetten Dass...??? aber nicht unbedingt Thomas Gottschalk mochten. Es verdichten sich doch die Anzeichen, dass man ersteres eher TROTZ letzerem sah.
Und das Format in dieser Art hat Gottschalk sich ja auch ausgesucht. Sich hier in Ausreden zu flüchten, dass er sich da nicht ausleben könne, ist doch Quatsch. Gottschalk Live ist doch schon so Freiform wie es nur geht. Und außerdem: warum muss man einem angeblich so tollen Moderator alles bis ins kleinste auf den Leib zuschneidern, damit es überhaupt irgendwie funktioniert. Sollte sich ein wirklich guter Moderator nicht eher umgekehrt in ein neues Format einfühlen und es gut ausfüllen können? Und das nicht erst nach hundert Ausgaben unter Ausschluss der Öffentlichkeit? Irgendwie verlange ich von einem Spitzenmoderator da mehr Anpassungsfähigkeit.
Aber seien wir ehrlich: ein Spitzenmoderator war er nie. Er war ein mittelmäßiger Moderator einer Spitzenshow, wo er sich dadurch über Wasser halten konnte, dass er mit seiner Art halt ein Unikat ist. Die Interviews waren trotzdem immer grottig und die Fremdschämmomente kamen auch nie zu knapp.
:lol:
