:lol:
Genial!
Kaffeesachse hat geschrieben:....was nicht zuletzt an Frau Kynast liegt.Ich frag mich gerade was es für einen Sinn macht das man die Namen der Gäste einblendet. Tut ja richtig weh den Namen so geschrieben zu lesen.
TorianKel77 hat geschrieben:Ich fands grad entspannender, als die anderen diskutierten.Ich nicht, weil es keine Diskussion war, sondern Rumgeschreie. Das lag aber vor allem an Jauch, der von vorneherein kein Diskussionsziel definiert hat. Erst gehts um den "Wahlsieger" in Schleswig-Holstein, dann gehts um Piraten, im Anschluss um Röttgens-Rumlavieren, dann um Schlecker und Lindners "Comeback", und zum Ende um das Berliner-Theater. Der Pirat hat sich da jetzt nicht unterschieden. War aber noch am sympathischsten. Künast wurde durch den Einspieler mal richtig vorgeführt. Röttgen genauso. Beide auch die Nervigsten in der Runde.
Neuling hat geschrieben:Bitte vielmals um Entschuldigung. Meine Nachbarin heißt so, das seh ich jeden Tag an der Tür.Kaffeesachse hat geschrieben:....was nicht zuletzt an Frau Kynast liegt.Ich frag mich gerade was es für einen Sinn macht das man die Namen der Gäste einblendet. Tut ja richtig weh den Namen so geschrieben zu lesen.
blra hat geschrieben:Naja das ist man halt gewohnt und schon abgehärtetTorianKel77 hat geschrieben:Ich fands grad entspannender, als die anderen diskutierten.Ich nicht, weil es keine Diskussion war, sondern Rumgeschreie.
.TorianKel77 hat geschrieben: Den Piraten kann ich aber einfach nicht ernstnehmen und sympatisch fand ich ihn auch nicht, allein das mit den Twitterposts und diese Pseudo-Abgrenzung von den anderen. Zudem dreschen sie zwar andere Phrasen, die sind aber teils noch inhaltsleerer als die der etablierten Parteien :| .Die Piraten sind ein komisches Phänomen. Normal ist das Rezept in der Politik, dass man auf jedes Problem eine Antwort hat. Nur ist die Piratenpartei ein Problem, auf das sich keine Lösung findet. Man hat es ja gesehen, wie schwer die sich getan haben, eine Linie zu finden. Die Vertreter der Partei sind mitunter komische Leute, die denken, dass sie das Rad neu erfunden haben. Manchmal ist sowas auch nicht schlecht, um die anderen Partein aufzuwecken bzw. überholte Protest-Parteien (Grüne/Linke) zu ersetzen/erneuern. Sprich ein Innovationsprozess. Das tut der Politik allgemein gut.
Familie Tschiep hat geschrieben:Ich weiß nicht, aber eine Runde über die Griechenlandwahlen wären interessanter gewesen.Da hätte man auch über Frankreich diskutieren können. Eine Themenwahl war heute schwierig. Ich hätte mich eher für eine Kombination Frankreich/Griechenland entschieden. Das heutige Thema wird man wohl nächste Woche wiederholen.
blra hat geschrieben: Jauch sollte politische Debatten lieber nur mit 2-3 Personen zurückführen. Er kann sowas besser, wenn er persönliche Beziehungen zu den Diskutierenden aufbauen kann. Das ist in der 6er-Runde einfach nicht möglich.Das wird sich aber kaum machen lassen, da wir nunmal mehr als nur 3 Parteien haben und er immer möglichst von allen jemanden einladen muss.
Kaffeesachse hat geschrieben:Aber gute Reaktion von Jauch.
acid_junky hat geschrieben:Als Moderator einer solchen Show sollte man eigentlich objektiv sein. Die Antipathie Jauchs gegenüber den Piraten war deutlich zu sehen oder zu hören.Die Objektivität ist sinnlos wenn ein Gast nicht in der Lage ist auf konkrete Fragen konkrete Antworten zu geben und lieber mit seinem Handy spielt. Ich hätte den überhaupt nicht mehr zu Wort kommen lassen den Spinner.
Neuling hat geschrieben: Die Objektivität ist sinnlos wenn ein Gast nicht in der Lage ist auf konkrete Fragen konkrete Antworten zu geben und lieber mit seinem Handy spielt. Ich hätte den überhaupt nicht mehr zu Wort kommen lassen den Spinner.Das ist doch nun auch wieder nichts anderes als polemischer Unsinn. Der Pirat hat gerade zu Beginn sehr deutlich geantwortet, womit er seinen Lebensunterhalt bestreitet, aber Jauch musste ungefähr 5x nachfragen, nur damit er ihm das Wort Hartz IV reinwürgen kann. Das ist genauso unprofessionell wie Politiker, die um Fragen herum eiern.
