#1130713
Also Leute... ganz ehrlich... die Argumentation gegen Silent ist schlüssig. Dagegen will ich mich gar nicht wehren, aber sie basiert auf dünnem Eis. Auf der anderen Seite spielt Fabi einfach merkwürdig, kommt dann urplötzlich wieder, wählt Silent, weil Bockwurst und muss dann natürlich wieder urplötzlich weg.

Ich tendiere wirklich zu ihm, denn er wäre im Moment mein Kandidat für die Puppe. Da würde auch fast wieder diese komische Fabi/Kell Abfrage ins Bild passen, die die Mafia geschaltet hat. Ich halte ihn einfach für arg merkwürdig.
#1130716
blra hat geschrieben:
acid_junky hat geschrieben:
blra hat geschrieben: Mysteriös bleibt seine Änderung im Dokument trotzdem. Egal ob er da aufräumt und sich das anguckt; er hat da übrigens einen Tab gelöscht.
:lol:

Wie hast du denn mitbekommen, das S!lent da rumwerkelte?
Nochmal die Frage: Was hat es denn für eine Relevanz am #149er etwas zu ändern?
Man kann in der Historie sehen, was geändert wurde dann das rückhängig machen, was ich auch machte ;)
...aber dann warst du doch dort auch zu Werk oder wie hast du es mitbekommen?
Ich kenne mich mit dem neumodischen Kram nicht aus. :(

Kann mal jemand meine Frage beantworten, was es für eine Relevanz hat, am #149er etwas zu ändern oder da auch nur zu lesen?
#1130732
Also diese Google-Sache find ich ehrlich gesagt etwas weit hergeholt.
Angenommen silent ist nun Bürger und bira kennt den richtigen MM , dann stirbt heute Nacht Molino und wir haben quasi die Abfrage "verloren" von letzter Nacht.

Anfangs fand ich silent auch recht komisch. Besonders wegen seiner Spielweise.
Dann noch sein wunsch kein langweiliger Bürger vor der Runde
S!lent hat geschrieben:Wehe ich bin wieder langweiliger Bürger.
Vielleicht hat ihn ja unser Spielleiter erhört.
Dann aber auch Kell:
Kell hat geschrieben:Kriegt man eine coole Rolle, wenn man den Friends-Bezug verstanden hat? 8)

Da simma dabei.
:D


Mal eine andere Sache. Mittlerweile hat sich kein weiterer Detektiv erkenntlich gezeigt außer der , der sich bei bira gemeldet hat. Es gibt keine neuen Tweets bzw Äusserungen von einen der anderen Detektive. Ein richtiger Detektiv hätte danach noch auf sich aufmerksam gemacht.
Deshalb verstehe ich nicht warum sich der Matchmaker noch nicht bei bira geäussert hat und namentlich bekannt hat.
bira sagt zwar das der eine glaubwürdiger erscheint , jedoch kennen wir alle dafür die Gründe nicht.
Wenn wir erstmal 100% wüssten das Silent&Molino verglichen wurden , können wir eben defentiv etwas darauslesen...
#1130749
TIMBO hat geschrieben:
acid_junky hat geschrieben:..ok, dann bitte ein letztes Mal für mich. :oops:
Es wird davon ausgegangen, dass er sich da versehentlich reinklickte, weil er eigentlich in das Mafia-Doc von 151 wollte. Und ja, er hat das auch schon verteidigt ... ;-)
Ja, das habe ich soweit verstanden, nur was hat es für eine Aussage, wenn jemand in einem der Google Docs rumwuselt? Was schliesst man daraus auf die aktuelle Runde?
#1130751
acid_junky hat geschrieben:
TIMBO hat geschrieben:
acid_junky hat geschrieben:..ok, dann bitte ein letztes Mal für mich. :oops:
Es wird davon ausgegangen, dass er sich da versehentlich reinklickte, weil er eigentlich in das Mafia-Doc von 151 wollte. Und ja, er hat das auch schon verteidigt ... ;-)
Ja, das habe ich soweit verstanden, nur was hat es für eine Aussage, wenn jemand in einem der Google Docs rumwuselt? Was schliesst man daraus auf die aktuelle Runde?
:?: Das schrieb ich doch. Die Mafia hat bestimmt auch diese Runde ein Doc aufgemacht. Eben ein Doc 151. Als Bürger wird man also nicht in nem Doc rumwuseln. Aber als Mafioso schon ...
#1130760
Wobei man sagen muss um keine verwirrung aufzubringen. Er meint er hätte sich verklickt und kam ins Doc. Docs ist so wie bei emails aufgebaut. Hast ne Liste von Documenten, wo man drauf klicken kann zum öffnen. Markieren kannste auch um sie in ein Ordner zu schieben. :D
#1130766
Ich redete heute Abend mal kurz mit S!lent und fand seine Verteidigung nach wie vor irgendwie komisch. Er unterstellte blra erneut böse Absichten, was ich mir bei dem als Mafioso nicht vorstellen kann. Da würde man sich nicht so einen Aufwand machen, wenn am Ende im dümmsten Fall alles nach hinten losgeht. Insofern tendiere ich momentan fast zu S!lent.

Bei Fabi/Kell würde ich inzwischen eher Kell als Mafioso sehen. Dass Fabi eine Verdächtigung wie die gegen taht ausspricht und ihn kurz danach lyncht glaube ich nicht. Damit rückt auch Capo wieder etwas mehr in den Fokus, den ich auch nicht ganz koscher finde. Mal sehen...
#1130768
TIMBO hat geschrieben:
acid_junky hat geschrieben:
TIMBO hat geschrieben:
acid_junky hat geschrieben:..ok, dann bitte ein letztes Mal für mich. :oops:
Es wird davon ausgegangen, dass er sich da versehentlich reinklickte, weil er eigentlich in das Mafia-Doc von 151 wollte. Und ja, er hat das auch schon verteidigt ... ;-)
Ja, das habe ich soweit verstanden, nur was hat es für eine Aussage, wenn jemand in einem der Google Docs rumwuselt? Was schliesst man daraus auf die aktuelle Runde?
:?: Das schrieb ich doch. Die Mafia hat bestimmt auch diese Runde ein Doc aufgemacht. Eben ein Doc 151. Als Bürger wird man also nicht in nem Doc rumwuseln. Aber als Mafioso schon ...
Theoretisch können blra und sein Det aber auch ein Dokument eröffnet haben. Allerdimgs bleibe ich, mangels besserer Alternative, bei S!lent. Fabi ist tatsächlich recht inaktiv, aber es gibt ja auch ein Leben neben Mafia.
#1130790
TIMBO hat geschrieben:
acid_junky hat geschrieben:
TIMBO hat geschrieben:
acid_junky hat geschrieben:..ok, dann bitte ein letztes Mal für mich. :oops:
Es wird davon ausgegangen, dass er sich da versehentlich reinklickte, weil er eigentlich in das Mafia-Doc von 151 wollte. Und ja, er hat das auch schon verteidigt ... ;-)
Ja, das habe ich soweit verstanden, nur was hat es für eine Aussage, wenn jemand in einem der Google Docs rumwuselt? Was schliesst man daraus auf die aktuelle Runde?
:?: Das schrieb ich doch. Die Mafia hat bestimmt auch diese Runde ein Doc aufgemacht. Eben ein Doc 151. Als Bürger wird man also nicht in nem Doc rumwuseln. Aber als Mafioso schon ...
Was sollte er da verändern wollen, das ihn belastet (zumal es hier in den Threads weiter so geschrieben bleibt) ...aber vielleicht verschieben wir das auf die Nachbesprechung nach der Runde. ;)
#1130795
acid_junky hat geschrieben:
TIMBO hat geschrieben:
acid_junky hat geschrieben:
TIMBO hat geschrieben:
acid_junky hat geschrieben:..ok, dann bitte ein letztes Mal für mich. :oops:
Es wird davon ausgegangen, dass er sich da versehentlich reinklickte, weil er eigentlich in das Mafia-Doc von 151 wollte. Und ja, er hat das auch schon verteidigt ... ;-)
Ja, das habe ich soweit verstanden, nur was hat es für eine Aussage, wenn jemand in einem der Google Docs rumwuselt? Was schliesst man daraus auf die aktuelle Runde?
:?: Das schrieb ich doch. Die Mafia hat bestimmt auch diese Runde ein Doc aufgemacht. Eben ein Doc 151. Als Bürger wird man also nicht in nem Doc rumwuseln. Aber als Mafioso schon ...
Was sollte er da verändern wollen, das ihn belastet (zumal es hier in den Threads weiter so geschrieben bleibt) ...aber vielleicht verschieben wir das auf die Nachbesprechung nach der Runde. ;)
Okay, letzter Versuch:

blra geht davon aus, dass ich anstatt in das aktuelle Mafia Dokument(Das es womöglich bei der Mafia gibt) ausersehen in das alte Dokument gekommen bin und ich beide verwechselt habe.

=> Ich bin Mafioso
#1130797
S!lent hat geschrieben: Okay, letzter Versuch:

blra geht davon aus, dass ich anstatt in das aktuelle Mafia Dokument(Das es womöglich bei der Mafia gibt) ausersehen in das alte Dokument gekommen bin und ich beide verwechselt habe.

=> Ich bin Mafioso
Richtig und ich sage nicht, dass es unbedingt so gewesen ist. Ich sage auch, dass uns dein Tod weiterbringen kann. Du kannst uns jederzeit eine Alternative nennen.
#1130799
Nö, tötet mich nur, hab jetzt sowieso keine großartige Lust mehr mir von einem total sicheren Bürger Vorkauen zu lassen, was ich zutun habe, aber wenn alle anderen daran Spaß haben diesem planlosen Geplänkel zu folgen, dann soll's mir recht sein.
#1130807
Ich hab lediglich einen Kompromiss mit ihm geschlossen, meine Farbe hab ich immer noch nicht bekommen.
Aber der hoch-exklusive VIP-Super-Techniker von Quotenmeter....wir legen den Mantel des Schweigens über ihn.
#1130812
könnten langsam ma ne liste machen, wer wen nun wählt...
Code: Alles auswählen
1. Hessenlöwe
2. TIMBO
3. Kell
4. S!lent
5. acid_junky
6. Fabi
8. NoSu
9. Nerdus
11. revo
12. AliAs
13. vicaddict
14. JackieZ
15. blra
16. Molino
17. phreeak -> Schwank zwischen Fabi, Capo und Silent. Wieso? Commi'sches Bauchgefühl
18. capo status
19. Florixx
#1130815
Ich finde ja vica unglaublich mafiös. Bei dem sehe ich gute Chancen, dass er der Mafia-Email-Schreiber war :?

Bei silents Google-Sache sehe ich wenig brauchbares. Da würde ich silent eher glauben. Ich hatte ihn gestern auch schon im icq auf Herz und Nieren getestet und war mir danach nicht sicher, was ich davon halten sollte. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass er Mafioso ist. Sein Tod bringt uns aber leider wohl am meisten weiter heute.

Es ist mMn wenig brauchbares dabei, aber stellenweise ganz amüsant. Wens interessiert, hier das log:
versteckter Inhalt:
JackieZ 19.07.2012 20:37

hey
JackieZ 19.07.2012 20:37


Bei dem Timbo-Det ist natürlich die Frage mit dem "die", aber das könnte theoretisch auch einfach durch das Abtippen der Abfrage kommen...
s!lent 19.07.2012 20:37

Hi
JackieZ 19.07.2012 20:37

was für ein abtippen denn?
s!lent 19.07.2012 20:38

Von der Abfrage auf Twitter
s!lent 19.07.2012 20:38

Keine Ahnung, war ja noch nie Mafia, ob man das immer kopiert?!
s!lent 19.07.2012 20:38

viele schreckliche sängerinnen
s!lent 19.07.2012 20:38

und sänger
s!lent 19.07.2012 20:38

ups
s!lent 19.07.2012 20:38

falsch
JackieZ 19.07.2012 20:38

ich bin verwirrt
s!lent 19.07.2012 20:38

Streich das alles mit Sänger
JackieZ 19.07.2012 20:39

ich meine bezüglich des abtippens
JackieZ 19.07.2012 20:39

das macht man nicht :D
s!lent 19.07.2012 20:39

Ja
s!lent 19.07.2012 20:39

Keine Ahnung, wie gesagt, ich war ja noch nie Mafia, ob man das halt immer direkt in die Twitter-Meldung kopiert
JackieZ 19.07.2012 20:39

als mafia sowieso nicht
JackieZ 19.07.2012 20:39

da bekommt man ja keine abfrage :D
s!lent 19.07.2012 20:40

Ja, aber doch als Det
s!lent 19.07.2012 20:40

Und der Detektiv kann doch einfach die PN abtippen anstatt zu kopieren oder?
JackieZ 19.07.2012 20:40

warum zum himmel sollte er das tun?
s!lent 19.07.2012 20:41

Gute Frage :D
s!lent 19.07.2012 20:41

Dann würden auf jeden Fall die 3 Detektive rausfallen
JackieZ 19.07.2012 20:42

also dass du geschrieben hast, dass jemand die abfrage bei twitter abtippt
JackieZ 19.07.2012 20:42

und im gegenzug jemand in der mafia sitzt
JackieZ 19.07.2012 20:42

der meinen nick nicht richtig schreiben kann
JackieZ 19.07.2012 20:42

und ein anderer "die" statt "deine" verwendet
JackieZ 19.07.2012 20:43

bringt mich zu dem verdacht, dass du zur mafia gehörst
s!lent 19.07.2012 20:43

Hä?
s!lent 19.07.2012 20:43

Ich hab prinzipiell das gleiche wie blra geschrieben
JackieZ 19.07.2012 20:44

ne ernsthaft jetzt.... du wärst mein top-mafia kandidat zur zeit
s!lent 19.07.2012 20:44

Ahja xD
JackieZ 19.07.2012 20:44

weil so ein fehler, und dann von abtippen sprechen
JackieZ 19.07.2012 20:44

ist schon ziemlich eindeutig eigentlich ;)
s!lent 19.07.2012 20:45

Versteh ich nicht? Es kann doch sein, dass der Detektiv die PN abgetippt in Twitter gesendet und nicht kopiert hat?
JackieZ 19.07.2012 20:46

na aber warum sollte er das denn machen?? er bekommt doch schon den text fertig serviert, so wie er in der abfrage stehen muss
JackieZ 19.07.2012 20:46

vom spielleiter
JackieZ 19.07.2012 20:46

da wäre man doch doof wenn man das ganze abtippt, weil evtl fehler passieren
s!lent 19.07.2012 20:47

Keine Ahnung, ich spiel gerade 5 Runden und war noch nie Det oder MM, von dem her weiß ich es eben nicht, ob sowas passieren kann oder nicht.
s!lent 19.07.2012 20:51

So genug ausgefragt? Hab ich wohl ins Schwarze getroffen und du bist der, der sich da vertan hat
JackieZ 19.07.2012 20:52

du hast ins schwarze getroffen?
s!lent 19.07.2012 20:53

Egal
JackieZ 19.07.2012 20:53

:D du tippst 3 stunden lang und dann kommt "egal"?
s!lent 19.07.2012 20:54

Ich hab nicht 3 Stunden getippt ^^
JackieZ 19.07.2012 20:54

nee aber lange.... als ob du danach wieder was gelöscht hast um dich nicht verdächtig zu machen ;)
s!lent 19.07.2012 20:55

Na klar, soll ich dir noch beschreiben, wie ich hier vor meinem Laptop sitze, nicht, dass das auch noch verdächtig ist :D
JackieZ 19.07.2012 20:55

nee so dirty talk muss jetzt nicht sein :(
s!lent 19.07.2012 20:55

Gut, dann bin ich ja froh
JackieZ 19.07.2012 21:16

übrigens hast du mich dreist angelogen :(
JackieZ 19.07.2012 21:16

Keine Ahnung, war ja noch nie Mafia, ob man das immer kopiert?!
JackieZ 19.07.2012 21:16

du warst schon mafia!
s!lent 19.07.2012 21:16

Naja, Spion
s!lent 19.07.2012 21:16

Da hab ich eher wie ein Bürger gespielt, weil ich ja nie Anweisungen bekam
JackieZ 19.07.2012 21:17

stimmt diesmal spielst du nicht wie ein bürger
s!lent 19.07.2012 21:17

Ich spiele keine der 5 Runden wie ein Bürger, ich bin grundsätzlich verdächtig, entweder weil ich zu viel, zu wenig, falsch, wirr oder sonst was poste
JackieZ 19.07.2012 21:17

ein guter puppen-kandidat also
s!lent 19.07.2012 21:18

Klar, wie in den 4 Runden zuvor
Ich wäre heute für vica - würde mich aber auch bei silent anschließen.
#1130822
So da kommt man von "Fast verheiratet" heim und dann geht hier immer noch nichts. Außer, dass alle auf silents google drive rumhacken (ist das eigentlich gut - bzw. lohnt sich der Einstieg? :wink: ).

Hatte vorhin mal capo gewählt, würde mich davon aber wieder distanzieren und stattdessen auch auf den Vica-Zug aufspringen - der kommt mir mit seinen post komisch vor. Allerdings finde ich auch die Kombi Fabi/Kell komisch - ob wirklich beide bei der Mafia sind, kann ich fast nicht glauben. Kell ist extrem ruhig und fällt nicht großartig auf.
#1130828
AliAs hat geschrieben: Hatte vorhin mal capo gewählt, würde mich davon aber wieder distanzieren und stattdessen auch auf den Vica-Zug aufspringen - der kommt mir mit seinen post komisch vor.
Naja den schlug ich bisher als einziger vor. Ist also noch eine vica-Kindereisenbahn :mrgreen: aber welcome on board!
  • 1
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 44