- Fr 9. Aug 2013, 19:51
#1273645
Hab noch nicht reingehört, aber was wurde denn in unterirdischer Qualität eingereicht?
Fernsehfohlen hat geschrieben:Hab noch nicht reingehört, aber was wurde denn in unterirdischer Qualität eingereicht?Ein Track mit mickrigen 64kbps klingt einfach nur schrecklich. Es war glaube ich Track 4...und ich habe ihn natürlich nicht nur deswegen gelöscht, aber Punkte bekommt von mir normalerweise niemand, der sich nicht mal die Mühe gibt, seinen Song in brauchbarer Qualität einzureichen...
little_big_man hat geschrieben:Und was ist die Scherznummer?Fernsehfohlen hat geschrieben:Hab noch nicht reingehört, aber was wurde denn in unterirdischer Qualität eingereicht?Ein Track mit mickrigen 64kbps klingt einfach nur schrecklich. Es war glaube ich Track 4...und ich habe ihn natürlich nicht nur deswegen gelöscht, aber Punkte bekommt von mir normalerweise niemand, der sich nicht mal die Mühe gibt, seinen Song in brauchbarer Qualität einzureichen...
vicaddict hat geschrieben:Als ob 64 Bit anders klingen als 128 oder was da sonst immer angeboten wird. Also da fand ich Fohlens Bekanntheitsabzüge ja noch nachvollziehbarer, aber einige scheinen ja über das absolute Gehör zu verfügen192kbps ist das Minimum, wenn es wirklich gut klingen soll. Alles ab 128kbps ist aber problemlos hörbar, wenn man nicht zu hohe Ansprüche hat...bei unter 100kbps höre ich aber auch ohne dass ich ein sehr sensibles Gehör hätte, dass das schlecht klingt...
SchwuppdiWupp hat geschrieben:Sollte jemand einen ganz bestimmten Song nehmen, gibt's sofort 12 Punkte.Tja Leude,
Welchen verrate ich aber erst hinterher
Kaffeesachse hat geschrieben:128 waren aber mal so etwas wie Standard. Wenn man was schon ewig auf der Platte hat, kann man's ja sclecht aufmotzen.128 ist ja völlig ok, ich habe nur 64 kritisiert...und wie gesagt wäre der Song sowieso geflogen, die Qualität war nur noch das Tüpfelchen aufs i...
little_big_man hat geschrieben:Was issen jetzt der Spaß- bzw. Scherzsong?Kaffeesachse hat geschrieben:128 waren aber mal so etwas wie Standard. Wenn man was schon ewig auf der Platte hat, kann man's ja sclecht aufmotzen.128 ist ja völlig ok, ich habe nur 64 kritisiert...und wie gesagt wäre der Song sowieso geflogen, die Qualität war nur noch das Tüpfelchen aufs i...
Commi hat geschrieben:Was issen jetzt der Spaß- bzw. Scherzsong?Ach, das überlasse ich eurer Fantasie...ich hätte ihn auch Lärmsong nennen können...
Zach hat geschrieben:Sind ja einige deutsche Songs dabei, hatte kurz überlegt Trude Herr, Bap & Tommy Engel- Niemals geht man so ganz zu nehmen, aber das wär vielleicht für viele hier zu "kölsch" gewesen.Hatte ich auch lange überlegt.
TomR. hat geschrieben:Eine Ordnung in die Kategorie "Totale Rotze, die ich gleich an die nächste Wand klatsche" fände ich daher mehr als unpassend.Sehe ich auch so... Deshalb bin ich dankbar für die zwei, drei persönlichen Sätze. Die lassen die Songs in einem anderen Licht erscheinen, auch wenn sie nicht meinen Geschmack treffen. Finde die Bewertung jedenfalls sehr schwer und weiß noch nicht wie ich da vorgehen soll.
Nur mal so...